AGRAVO INTERNO - DARCY

Prévia do material em texto

Universidade Estácio de Sá
Aluna: Ranna Hingryd Pessôa da Silva 
Matrícula: 201301831395
Estágio EP IV
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
Processo n° xxxxxx.xxxx.xxxxxx
DARCY RIBEIRO, nacionalidade..., estado civil..., profissão..., RG nº..., CPF nº..., endereço eletrônico completo..., residente e domiciliado à Rua..., por seu advogado que esta subscreve nacionalidade..., estado civil..., RG nº..., CPF nº..., endereço eletrônico completo..., endereço completo..., conforme Artigo 77, V do CPC ,vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, com fundamento no artigo 1.021 do CPC e no Regimento Interno deste Tribunal, interpor:
AGRAVO INTERNO
em decorrência de decisão monocrática de fls. X, conforme razões anexas.
I. DA TEMPESTIVIDADE
Nos termos do art. 1003, § 5º do CPC/2015, o prazo para interpor o presente recurso é de 15 dias. Haja vista que a parte recorrente foi intimada do acordão xx/xx/xx e sendo o recurso interposto em xx/xx/xx o presente agravo é tempestivo.
II. BREVE RELATO DOS FATOS E DAS RAZÕES DA REFORMA
O agravante impetrou agravo de Instrumento perante esse tribunal sob nºxxxx, tendo sido indeferido o presente recurso, por entender o relator que o agravante não havia juntado ,na origem ,cópia do agravo de instrumento conforme Artigo 1.018 do CPC.
“Art. 1.018. O agravante poderá requerer a juntada, aos autos do processo, de cópia da petição do agravo de instrumento, do comprovante de sua interposição e da relação dos documentos que instruíram o recurso.
§ 1º Se o juiz comunicar que reformou inteiramente a decisão, o relator considerará prejudicado o agravo de instrumento.
§ 2º Não sendo eletrônicos os autos, o agravante tomará a providência prevista no caput , no prazo de 3 (três) dias a contar da interposição do agravo de instrumento.
§ 3º O descumprimento da exigência de que trata o § 2º, desde que arguido e provado pelo agravado, importa inadmissibilidade do agravo de instrumento.”
Nesse sentido, observa se o entendimento que é garantir a informação do juízo recorrido e da contraparte sobre a interposição e o conteúdo do recurso.
“DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO.DESCUMPRIMENTO DO ARTIGO 1.018 DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ALEGAÇÃO E COMPROVAÇÃO EM SEDE DE CONTRARRAZÕES. PRELIMINAR PELO NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO ACOLHIDA. ART. 932, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO NÃO CONHECIDO. (...) No caso em voga, entretanto, evidencia-se que a parte agravada deixou de dar cumprimento ao citado dispositivo legal, o que aliado ao fato do agravo de instrumento ainda tramitar pelo meio físico, enseja o não conhecimento do recurso, na forma do respectivo § 3º. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.544.654-7 4 Em abono: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUTOS FÍSICOS. AGRAVANTE QUE DESCUMPRIU A NORMA CONTIDA NO ART. 1.018, § 2.º, DO NCPC. ALEGAÇÃO E DEMONSTRAÇÃO DO FATO PELO AGRAVADO. CONSULTA AO PROCESSO ELETRÔNICO (PROJUDI) CONFIRMANDO A INAÇÃO DA AGRAVANTE. RECURSO NÃO CONHECIDO. O" § 2º dá o tom de coercitividade da regra ao impor a pena de inadmissibilidade do agravo no caso de descumprimento da ‘exigência’ "(Comentários ao Código de Processo Civil - Nery Junior, Nelson, São Paulo: Ed. Rev. dos Tribunais, 2015, p. 2101). (TJPR-5ª CCv., AI 1.547.590-0, j. 08/11/2016) 3. Face ao exposto, com fundamento nos artigos 932, III, e 1.018, § 3º, ambos do Código de Processo Civil, não conheço do recurso. (...)” (TJ/PR. AI 1544654-7, Rel. Des. Luis Espíndola, 18ª CC, decisão monocrática, j. 27/01/2017, Dje. 02/02/2017).”
É explícito, com a mera leitura da decisão que há enorme discordância com o previsto e segurado pelo Código Civil. Haja vista que o recurso não foi conhecido de forma monocrática conforme artigo 932,inciso III,do CPC .
“Art. 932. Incumbe ao relator:
III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida;”
Portanto, Excelência, o presente recurso de agravo interno é adequado, tempestivo e eficaz para o fim a que se propõe de reformar a decisão monocrática ora atacada e resguardar o direito processual do Agravante, conforme se depreende da leitura de todos os dispositivos legais acima transcritos.
III. DOS PEDIDOS:
Diante do exposto requer:
1- O recebimento do presente agravo;
2- A intimação do agravado para se manifestar querendo, nos termos do art. 1.021 §2°;
3- Após análise das razões, haja retratação da decisão;
4- Não havendo retratação, seja o presente agravo remetido ao órgão colegiado, para julgamento do mérito, para qual requer provimento;
Termos em que,
Pede deferimento.
Local, data
Nome do Advogado OAB/UF