Buscar

DIREITO PENAL TRIBUTÁRIO

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Disc.:  DIREITO PENAL TRIBUTÁRIO
	
	Aluno: 
		Professor: 
	Turma: 
	
	Avaliação:
	Nota Trab.:
	Nota Partic.:
	Nota SIA:
	
	 1.
	Ref.: 945234
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	O art. 107 do CP traz um rol não taxativo de causas de extinção da punibilidade. Sendo assim, NÃO se pode considerar como tal causa o seguinte:
		
	
	Morte do agente, uma vez que cabe ao herdeiro a necessidade de pagamento do tributo
	
	A anistia
	
	Prescrição
	 
	O pagamento parcial do tributo no caso de apropriação indébita previdenciária
	
	Perdão judicial
	Respondido em 12/06/2020 09:58:47
	
	
	 2.
	Ref.: 946022
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Sabendo-se que os presidentes de empresas, que dominam o mercado em um determinado setor, se unem para fixar preços e dividir territórios de atuação, é possível afirmar que tais presidentes:
		
	
	Não podem sofrer qualquer punição, como pessoas físicas; as empresas, entretanto, poderão ser punidas nos termos da Lei 12.529/11;
	 
	Devem responder por crime contra a ordem econômica em sentido estrito;
	
	Não podem sofrer qualquer tipo de procedimento penal, haja vista o princípio da responsabilidade penal subjetiva;
	
	Nenhuma das alternativas anteriores
	
	Devem ser responsabilizados por crimes contra as relações de consumo, especialmente o previsto no artigo 7º., inciso IV, da Lei 8.137/90;
	Respondido em 12/06/2020 09:59:05
	
	
	 3.
	Ref.: 945219
	Pontos: 0,00  / 0,60
	
	Hildebrando, após o não pagamento de alugueres oriundos de um contrato de locação, resolveu deixar o imóvel que residia, mas além disso levou algumas tomadas e louças que estavam listadas no contrato de locação como pertencentes ao imóvel. O juiz criminal, ao receber a denúncia pela prática de eventual crime, a rejeitou e sua fundamentação baseou-se no seguinte princípio
		
	 
	anterioridade
	
	lesividade
	 
	intervenção mínima
	
	adequação social
	
	insignificância
	Respondido em 12/06/2020 10:04:02
	
	
	 4.
	Ref.: 945233
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Sobre a causa de extinção da punibilidade prevista no art. 168-A §2º do Código Penal, é correto afirmar que
		
	
	não há exclusão da responsabilidade pela denúncia espontânea da infração, acompanhada, se for o caso, do pagamento do tributo devido e dos juros de mora, ou do depósito da importância arbitrada pela autoridade administrativa, quando o montante do tributo dependa de apuração
	
	nenhuma das respostas anteriores
	 
	para que se possa valer do benefício, o agente deverá preencher o lapso temporal exigido pelo legislador que é o pagamento antes do início da ação fiscal
	
	não há necessidade de se aguardar o julgamento definitivo do processo administrativo
	
	o rol do art. 107 do Código Penal, que traz as causas de extinção da punibilidade, é taxativo
	Respondido em 12/06/2020 10:11:14
	
	
	 5.
	Ref.: 946017
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	São crimes contra as relações de consumo previstas na Lei nº 8.078/1990, EXCETO
		
	
	Executar serviço de alto grau de periculosidade, contrariando determinação de autoridade competente
	
	Deixar de comunicar à autoridade competente e aos consumidores a nocividade de produtos cujo conhecimento seja posterior à sua colocação no mercado
	
	Nenhuma das respostas anteriores
	
	Fazer publicidade que sabe ser capaz de induzir o consumidor a se comportar de forma prejudicial a sua segurança.
	 
	Empregar, na reparação de produtos, componentes de reposição usados, com autorização do consumidor.
	Respondido em 12/06/2020 10:02:04
	
	
	 6.
	Ref.: 945235
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Constitui, em tese, delito contra a Ordem Tributária, EXCETO
		
	
	a conduta do agente que, com a finalidade de eximir-se de pagamento parcial de tributo, omite declaração sobre bens
	
	a conduta do agente que, deixou de recolher, no prazo legal, contribuição destinada à previdência social que ele havia descontado de pagamento efetuado a segurado.
	
	a conduta do agente que reduz tributo por meio da prestação de declaração falsa à autoridade fazendária competente
	 
	a conduta do agente que mantém, no exterior, depósitos não declarados à repartição federal competente
	
	a conduta do agente que suprime tributo através da falsificação de nota fiscal
	Respondido em 12/06/2020 10:27:09
	
	
	 7.
	Ref.: 945213
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Em se tratando das punições relativas ao direito penal econômico, pode-se destacar que:
		
	 
	Não é cabível a tentativa em crimes materiais contra a ordem tributária previstos no art. 1º da Lei 8137/90
	
	o esgotamento da esfera administrativa é desnecessário para se iniciar a ação penal, uma vez que há independência entre as áreas
	
	Direito Penal Tributário e Direito Tributário Penal são expressões sinônimas
	
	não é possível haver punição concomitante na esfera administrativa e na esfera penal, sob pena de se incidir em bis in idem
	
	nenhuma das alternativas anteriores
	Respondido em 12/06/2020 10:20:54
	
	
	 8.
	Ref.: 945226
	Pontos: 0,00  / 0,60
	
	Para que seja concedido o perdão judicial no crime de apropriação indébita previdenciária, e preciso que:
		
	 
	sendo o réu primário e de bons antecedentes, tenha promovido a qualquer tempo o pagamento da contribuição devida
	
	tenha promovido a qualquer tempo o pagamento da contribuição devida e seja o valor da apropriação inferior ao mínimo estabelecido administrativamente para execução fiscal
	
	sem avaliação de condição pessoal, seja a apropriação inferior ao valor do salário mínimo de contribuição
	
	se reincidente, além do pagamento da contribuição devida até a denúncia, também o pagamento de multa administrativamente imposta
	 
	o réu seja primário e de bons antecedentes e o valor apropriado não ultrapasse o mínimo para que haja o ajuizamento da execução fiscal.
	Respondido em 12/06/2020 10:19:04
	
	
	 9.
	Ref.: 945224
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	A conduta de iludir, no todo ou em parte, o pagamento de direito ou imposto devido pela entrada, pela saída ou pelo consumo de mercadoria tipifica o crime de
		
	
	contrabando
	
	lavagem de dinheiro
	
	nenhuma das assertivas anteriores
	
	excesso de exação
	 
	descaminho
	Respondido em 12/06/2020 10:17:34
	
	
	 10.
	Ref.: 945215
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	A necessidade de ofensa ao bem jurídico tutelado para a tipificação de condutas encontra amparo no seguinte princípo do direito penal
		
	 
	lesividade
	
	proibição do bis in iden
	
	fragmentariedade
	
	adequação social
	
	intervenção mínima

Continue navegando