Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDA POLO TIJUCA ENGENHARIA DE PRODUÇÃO Wesley Alves Damasco Rosa 20193300098 Princípios de Engenharia Trabalho da Disciplina [AVA 1] Rio de Janeiro 20 de maio de 2020 2 Wesley Alves Damasco Rosa Princípios de Engenharia Trabalho da Disciplina [AVA 1] Trabalho de avaliação de disciplina em am- biente virtual apresentado como parte dos requisitos necessários para completa forma- ção das avaliações finais. Professor(a): Carlos E. Soares Canejo Pinheiro da Cunha Disciplina: Princípio de Engenharia Rio de Janeiro 20 de maio de 2020 3 Sumário UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDA POLO TIJUCA ............................................................... 1 Rio de Janeiro ............................................................................................................................. 2 1 Enunciado ................................................................................................................................ 4 2 Orientações .............................................................................................................................. 4 3 Resolução ................................................................................................................................ 4 4 Referências .............................................................................................................................. 6 4 1 Enunciado Recentemente um Instituto de Proteção ao Meio Ambiente determinou que veículos que produzam ruído e poluição acima de determinados valores devem utilizar rotas alternativas de modo a evitar trafegar em rodovias que cruzem reservas florestais e, segundo a equipe, isto vai causar atrasos e incremento de custos aos serviços prestados por sua empresa de transporte. Dessa forma, você recomenda à direção da empresa que seja desenvolvido um projeto para avaliar a viabilidade de utilizar veículos de transporte com valores reduzidos de emissão de poluentes e ruídos. Tal atitude demonstra como é importante para os profissionais de Engenharia: a) Tomar todas as decisões relativas às alternativas para o projeto tendo como base somente os requerimentos legais. b) Seguir os requerimentos legais e padrões éticos da sociedade e da profissão. c) Fazer o trabalho sempre buscando os melhores métodos de desenvolver os serviços efetivamente e atingir o objetivo a qualquer preço. d) A importância de levar em conta o orçamento disponível para completar o projeto. 2 Orientações a)Ler a situação problematizadora. b)Fazer uma relação entre a situação problematizadora e as alternativas expostas. c)Escolher a alternativa correta e discorrer, com base no estudo da unidade 2, sobre o motivo de ela ser a CORRETA. d)Apontar, para as demais alternativas, o motivo de estarem ERRADAS, contextualizando a sua justificativa com base no conhecimento adquirido nesta unidade. 3 Resolução 3.1 Relação entre a situação exposta e as alternativas. O profissional de engenharia não deve somente atentar-se as questões após observações e requerimentos legais para tomadas de decisões, todo o contexto deve ser analisado de antemão para que a melhor alternativa seja traçada com objetivo de criar saídas para intercorrências. Ao gerir um projeto e elaborar um plano de execução o engenheiro deve ter sob sua ótica os efeitos legais das alternativas apontadas, o que se faz necessário para àquele projeto ser viável, o reflexo do mesmo no âmbito social e, principalmente manter a integridade de seu ofício. Todo trabalho elaborador com esmero e com dedicação busca a eficiência através dos melhores metódos para aplicação daquele para que todos os envolvidos tenham conhecimento da eficácia da atividade e todos serviços desenvolvidos, 5 entretanto, em que pesem os métodos, jamais projetos devem ser florescidos dotados de vulgaridade e desprezo, sendo exercido a qualquer custo visando o resultado final, pois essa atitude trará resultados extremamente negativos para a imagem da empresa e para o profissional. A análise contínua do orçamento designado a um determinado projeto deve sempre ser beneficiada pela observação criteriosa de determinados eventos externos aos apontados inicialmente em projeto, exatamente para que possam haver remanejamentos de dispêndios a fim de dar sequência àquele trabalho que, por ora, não contava com quaisquer restrições. Esse orçamento deve sempre ser revisitado. 3.2 Escolher a alternativa correta e discorrer, com base no estudo da unidade 2, sobre o motivo de ela ser a CORRETA. A alternativa correta dentre as dispostas, é a letra b) Seguir os requerimentos legais e padrões éticos da sociedade e da profissão. Ter ética, qualidade absorvida da sociedade e ampliada no meio profissional, fundamentamente nas empresas quer dizer adequar-se às normas de conduta. O profissional que no exercício de sua atividade observa e segue todos os preceitos legais para atuação e para o desenvolvimento de seus projetos garante a lisura e a segurança do futuro da empresa. Como bem esclarecido no conteúdo 3, unidade 2 (ética profissional) na disciplina de Princípios de Engenharia, o Código de Ética Profissional da Engenharia, Arquitetura, Agronomia, Geologia, Geografia e Metereologia pauta o profissional sobre a aplicação do conjunto de valores morais a serem observados no desenvolvimento de suas atividades. Em ótima entrevista concedida pelo Ilustre Professor e Engenheiro Antônio Carlos da Fonseca Sarquis na unidade 2 da disciplina, ficam claros os conceitos que todo engenheiro deve seguir, baseando-se sempre na ética da profissão para a tomada de decisões, assim como acatar e seguir a legislação vigente e prezar pelo meio ambiente, o que parece não ter sido apreciado no início do processo tendo em vista o local de transitação dos automotores. 3.3 Apontar, para as demais alternativas, o motivo de estarem ERRADAS, contextualizando a sua justificativa com base no conhecimento adquirido nesta unidade. A alternativa (a) não está completamente certa, pois o engenheiro não deve somente observar os requerimentos legais, que, por óbvio, são imprescindíveis. Mas é necessária também a reflexão dos impactos do projeto, seja no meio ambiental, seja na sociedade como um todo. Na opção (c) tem-se o lado negativo da busca por melhores métodos. Como estudado na unidade 2, a busca pelas melhores alternativas para o desenvolvimento de um projeto não pode ser alcançada sem a presunção da legalidade, da ética e da moral do engenheiro. O reflexo da realização de uma atividade a qualquer custo pode incorrer responsabilidades legais sobre o responsável pelo projeto (engenheiro) e esse desenvolvimento feito a qualquer maneira – mesmo que não apresentado problemas inicias -, tem o encargo do engenheiro responsável por até 5 anos após a conclusão. Quanto à opção (d) deve-se levar em conta o orçamento disponível, claro. Inclusive, esse é um dos deveres do profissional. No entanto, no que contexto 6 apresentado e como já esclarecido nas alternativas anteriores, há de existir a revisita ao orçamento com o objetivo de atingir, em momentos de problemas externos ao projeto, uma flexibilidade no mesmo para que não sejam atingidos de forma negativa o meio ambiente e a sociedade. 4 Referências Introdução à Engenharia: Uma abordagem baseada em Projeto DYM, C.; LITTLE, P. Introdução à Engenharia: Uma abordagem baseada em Projeto. 3. ed. Porto Alegre:Bookman, 2010. Leitura das páginas 309-316. Minha Biblioteca. Código de Ética e Conduta do Engenheiro Unidade 2, conteúdo 3 – Ética Profissional – Universidade Veiga de Almeida Entrevista com Professor e Engenheiro Antônio Carlos da Fonseca Sarquis Código de Ética Profissional https://www.confea.org.br/codigo-de-etica-2
Compartilhar