Tese de acusação- O CASO DOS EXPLORADORES DE CAVERNA

Prévia do material em texto

Tese de acusação- O CASO DOS EXPLORADORES DE CAVERNA
Como disposto nos autos, os quatro acusados são membros de uma sociedade de exploração de cavernas, estes já estavam aptos e cientes das possíveis eventualidades que ocorreriam lá dentro, para tanto, portaram um suposto rádio para comunicação e alimentos, ninguém que faça parte de uma sociedade de exploração de cavernas, adentra uma caverna sem ter o conhecimento dos riscos ali eminentes. O nosso Código Penal exemplifica que, no Art. 24 – Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se. Não pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de enfrentar o perigo. 
O médico, o engenheiro, nenhum desses conheciam o Roger, assim, de que forma podem afirmar quem estava no rádio, não poderia ser um deles se passando pela vítima? Ninguém pode afirmar, categoricamente que foi o Roger que fez aquela chamada via rádio. Os acusados, entre si, assumem que fizeram um contrato/pacto entre eles, quando jogar dados, foi uma suposta ideia da vítima, esse que não está aqui para dizer o contrário, aliás, se os que mataram o Roger pudessem culpar alguém, a vítima, a pessoa que foi morta, seria o culpado da história, porque ele deu os dados, ele deu a ideia e ele foi morto, os acusados confirmam que o Roger não foi até o fim do pacto, a vítima se arrependeu, ele disse ‘’não quero matar os meus amigos’’, amigos esses que ninguém deseja, diante de um caso de necessidade o amigo ajuda, ele não te mata.
 Quantas pessoas sobrevivem por dezenas de dias sem comer e nem por isso matam uma pessoa para se alimentar. Existe uma coisa na justiça que se chama monopólio da força, não importa se estavam dentro de uma caverna, dentro de um rio, seja onde for, a lei é para todos, nós estamos em um território de um pais soberano, por que somente no vigésimo dia surgiu um rádio para a comunicação? será realmente que um rádio venha durar 33 dias com uma pilha? O conceito do jurista Max Weber ’’ Assim, uma única entidade, que é o Estado, pode exercer a autoridade, com o uso da violência, sobre determinado território, sendo que o território é também uma característica do Estado’’ . 
O estado sim pode condenar a morte, os cidadãos não, o que houve ali foi um plano de executar o amigo, planejaram inclusive uma forma de expressar pra sociedade qual foi a necessidade dessa atitude, o que imperou foi violência, um crime bárbaro. Que esse julgamento leve em consideração todas as contradições, os acusados presentes disseram a sua versão, ninguém pode afirmar que Roger estava vivo no momento da chamada, ou que a vítima deu os dados, sendo que ele se quer jogou os dados uma vez que ele resolveu desistir do plano, quebrar o suposto acordo e em seguida, os réus não aceitando a escolha da vítima reagiram com raiva e ódio e mataram o indefeso amigo, dessa forma coagiram Roger a aceitar o acordo e atentar contra sua própria vida.
Devemos deixar evidente que, perante a lei: “Quem quer que intencionalmente prive a outrem da vida será punido com a morte’’ A não condenação dos acusados, abrirá um precedente inimaginável neste país, lamentável para a soberania, com isso concluímos que são acusados e devem receber a pena.