14 CC PROCESSO PENAL I ok

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL PENAL I - CCJ0040 
Título 
Caso Concreto 14 
Descrição 
CASO 1 
O Promotor de Justiça com atribuição requereu o arquivamento do inquérito policial, 
em razão da atipicidade, com fundamento no artigo 395, II do CPP. O juiz concordou 
com as razões invocadas e determinou o arquivamento do IP. Um mês depois, o 
próprio promotor de justiça tomou conhecimento de prova substancialmente nova, 
indicativa de que o fato realmente praticado era típico. 
Poderá ser instaurada ação penal? 
Resposta: Sim, arquivado o inquérito policial, por despacho do juiz, a requerimento 
do promotor de justiça, não pode a ação penal ser iniciada, sem novas provas". A 
situação sob análise não é, como visto, a de oferecimento de denúncia após o 
desarquivamento de inquérito, mas de reabertura de inquérito. Para que ocorra o 
desarquivamento de inquérito, basta que haja notícia de novas provas, nos termos do 
art. 18 do Código de Processo Penal, enquanto não se extinguir a punibilidade pela 
prescrição. 
A decisão de arquivamento do IP faz coisa julgada material? 
Resposta: De fato, diante da notícia de novos elementos de convicção veiculada pelo 
Parquet, afigura-se admissível a reabertura das investigações nos termos da parte 
final do citado dispositivo do CPP, mesmo porque o arquivamento de inquérito 
policial não faz coisa julgada nem acarreta a preclusão, por cuidar-se de decisão 
tomada rebus sic stantibus. 
2- Em relação às exceções previstas na legislação processual penal, assinale a 
alternativa correta. 
a) A arguição de suspeição sempre precederá a qualquer outra. 
b) Se for arguida a suspeição do órgão do Ministério Público, o juiz, depois de ouvi-
lo, decidirá, sem recurso, podendo antes admitir a produção de provas no prazo 
de 10 (dez) dias. 
c) Poderá se opor suspeição às autoridades policiais nos atos do inquérito. 
d) As exceções serão processadas em autos apartados e não suspenderão, em regra, 
o andamento da ação penal. 
3- Acerca de exceções, assinale a opção correta. 
a) A exceção de incompetência do juízo, que não pode ser oposta verbalmente, deve 
ser apresentada, no prazo de defesa, pela parte interessada. 
b) A parte interessada pode opor suspeição às autoridades policiais nos atos do 
inquérito, devendo fazê-lo na primeira oportunidade em que tiver vista dos autos. 
c) Podem ser opostas exceções de suspeição, incompetência de juízo, 
litispendência, ilegitimidade de parte e coisa julgada e, caso a parte oponha mais 
de uma, deverá fazê-lo em uma só petição ou articulado. 
d) Tratando-se da exceção de incompetência do juízo, uma vez aceita a declinatória, 
o feito deve ser remetido ao juízo competente, onde deverá ser declarada a 
nulidade absoluta dos atos anteriores, não se admitindo a ratificação.