Segurança do paciente e Qualidade em serviços de saúde - Exercício Avaliativo Unidade 4 - mod 4

Prévia do material em texto

EV.G | Escola Virtual.Gov
MOOC
Seguindo as tendências educacionais mais
recentes, a Escola Virtual.Gov oferece uma
plataforma MOOC que sustenta a oferta de
cursos de curta e média duração, abertos e
gratuitos, como alternativa de formação mais
aderente ao desenvolvimento rápido de
competências para o trabalho.
SOBRE A EV.G
Portal da Escola
Catálogo de Cursos
Adesão Institucional
Instituições Participantes
Política de Privacidade
UTILIDADES
Validação de Documentos
Fale Conosco
CatálogoÁrea do aluno
Organizado por Escola Nacional de Administração Pública – Enap
Painel / Meus cursos / Segurança do paciente e Qualidade em serviços de saúde / Módulo 4 - Investigação de Eventos Adversos em Serviços de Saúde
/ Exercício Avaliativo Módulo 4 – Investigação de Eventos Adversos em Serviços de Saúde
Segurança do paciente e Qualidade em serviços de saúde
Questão 1
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Questão 2
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Questão 3
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Questão 4
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Questão 5
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Questão 6
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Questão 7
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Questão 8
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Questão 9
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Questão 10
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Terminar revisão
Iniciado em segunda, 24 fev 2020, 23:04
Estado Finalizada
Concluída em segunda, 24 fev 2020, 23:17
Tempo
empregado 12 minutos 53 segundos
Notas 10,00/10,00
Avaliar 15,00 de um máximo de 15,00(100%)
De acordo com a Classificação Internacional de Segurança do Paciente, um evento que atingiu o
paciente, mas não causou dano discernível é um:
 
a. erro
b. evento adverso
c. near miss
d. incidente sem dano  Near miss ou quase evento são incidentes que não
atingiram o paciente; incidentes sem danos são os que, apesar de atingir, não causam
danos; e eventos adversos são os que resultam em dano ao paciente.
e. quase evento
Sua resposta está correta.
Near miss ou quase evento são incidentes que não atingiram o paciente; incidentes sem
danos são os que, apesar de atingir, não causam danos; e eventos adversos são os que
resultam em dano ao paciente.
Possuir elevado nível de detalhamento, ser conduzida por uma equipe multidisciplinar que não
esteja diretamente envolvida na ocorrência, requerer tempo, recursos humanos e financeiros,
necessitar de técnicas combinadas e robustas para a determinação da causa raiz do evento,  é
realizada por agente externo e independente do serviço de saúde e também para a
investigação de múltiplos incidentes ou agrupamento de registros de casos e investigações ,
são algumas características da investigação:
 
a. concisa
b. compreensiva
c. independente  Na investigação independente são adotadas todas as medidas
previstas na investigação compreensiva ou Nível 2, incluindo o uso de métodos,
ferramentas e técnicas combinadas e mais robustas, onde avaliam e analisam múltiplos
incidentes.
d. cluster
e. agregado de casos
Sua resposta está correta.
Na investigação independente são adotadas todas as medidas previstas na investigação
compreensiva ou Nível 2, incluindo o uso de métodos, ferramentas e técnicas combinadas e
mais robustas, onde avaliam e analisam múltiplos incidentes.
A
Assinale a alternativa que representa a sequência geral de investigações realizadas dentro dos
serviços de saúde:
A- Estabelecer o contexto do evento adverso.
B- Instituir os mecanismos de comunicação e aprendizagem.
C- Identificar fatores contribuintes.
D- Acompanhar a implantação das ações.
E- Identificar a causa raiz.
F- Definir o tipo de investigação.
G- Recomendar ações.
H- Organizar as informações em pessoa, tempo e lugar.
I- Levantar os riscos sanitários.
Escolha uma:
 
a. A, B, D, E, C, G, H, I, F
b. F, A, H, C, I, E, G, B, D 
c.
G, I, F, D, C, A, H, B, E
d. A, G, I, D, C, F, H, B, E
e. G, A, I, D, C, F, B, E, H
Sua resposta está correta.
Ao constatar que um evento adverso grave ocorreu, deve-se garantir que ele tenha sido
formalmente notificado. Posteriormente, deve-se desencadear o processo de investigação
geral, o qual compreende as etapas de definição do tipo de investigação a ser realizada,
definindo primeiramente a cronologia do evento, ou seja, quando, onde ocorreu e quem foi
atingido (pessoa, tempo e lugar),  identificar os fatores ou circunstâncias que  contribuíram
para a ocorrência do evento e os riscos sanitários envolvidos. Posteriormente realiza-se uma
análise de causa raiz com o emprego das devidas ferramentas para identificar as principais
causas do incidente. Há a elaboração de recomendações e de um plano de ação para mitigar
esses fatores contribuintes e apontar alternativas para prevenir ou minimizar a recorrência do
evento adverso. Adicionalmente, o plano de ação deve conter ações que instituam mecanismos
de comunicação dos resultados durante todo o processo de investigação e aprendizagem com
as falhas cometidas. O monitoramento da implantação das ações é alcançado com a definição
de metas e indicadores para verificar se as medidas adotadas foram efetivas, a fim de evitar a
recorrência de novos incidentes.
Assinale a ferramenta que é utilizada para a análise quantitativa de riscos, busca a identificação
de perigos e problemas de operabilidade de um processo  e é baseada em um procedimento
que origina, de modo sistemático, perguntas estruturadas a partir de um conjunto de palavras-
guia:
 
a. análise de Causa Raiz (ACR)
b. 5W2H
c. cinco Por quês
d. SMART
e. DEPOSE
f. HAZOP  A HAZOP é baseada em um procedimento que origina, de modo
sistemático, perguntas estruturadas através do uso apropriado de um conjunto de
palavras-guia aplicado aos pontos críticos do sistema em estudo.
Sua resposta está correta.
A HAZOP é baseada em um procedimento que origina, de modo sistemático, perguntas
estruturadas através do uso apropriado de um conjunto de palavras-guia aplicado aos pontos
críticos do sistema em estudo.
A ferramenta 5W2H:
 
a. consiste em elaborar uma pergunta e dar sequência às perguntas com base na
resposta do entrevistado.
b. pode ser aplicado na condução de uma entrevista estruturada.  O 5W2H é um dos
métodos que pode ser aplicado para a condução da entrevista estruturada porque
objetiva direcionar a discussão a um único foco, evitando a dispersão das ideias.
c. é eficaz para organizar e categorizar as possíveis causas e fatores contribuintes do
evento.
d. ferramenta de gestão utilizada efetivamente para prevenir recorrência de incidentes
clínicos.
e. busca a identificação de perigos e problemas de operabilidade de um processo.
Sua resposta está correta.
O 5W2H é um dos métodos que pode ser aplicado para a condução da entrevista estruturada
porque objetiva direcionar a discussão a um único foco, evitando a dispersão das ideias.
Assinale a afirmativa correta:
 
a. existe um método padrão de investigação que atende a todos os tipos de eventos
adversos
b. os únicos objetivos de uma investigação de evento adverso é determinar o dano e
entender suas causas fundamentais
c. os eventos adversos infecciosos devem ser investigados pelo método conciso
d. é importante concentrar as análises dos incidentes clínicos mais sobre os fatores
organizacionais que sobre pessoas  As análises dos incidentes clínicos devem se
concentrar mais sobre os fatores organizacionais, que sobre pessoas.
e. o paciente que sofreu o evento adverso ou o seu responsável legal não tem direito ao
relatório completo da investigação
Sua resposta está correta.
As análises dos incidentes clínicos devem se concentrar mais sobre os fatores
organizacionais, que sobre pessoas.
Não representa uma recomendação forte:
 
a. introduzir uma barreira física, controles e bloqueios, como padronizar um único
modelo de dispositivo de conexão do equipamento ou único modelo de equipamento para
todo o serviço
b. instituir uma barreira física paraimpedir o dano, como revestimentos antiderrapantes,
grades de cama
c. aplicação de listas de verificação, revisão de protocolos, disponibilização de lembretes
(cartazes, folders, placas)  A aplicação de listas de verificação, revisão de protocolos,
disponibilização de lembretes (cartazes, folders, placas) são recomendações
intermediárias.
d. padronizar para reduzir a confusão, como comprar apenas um tipo de bomba de
infusão venosa para os diferentes setores de um hospital
e. remover a oportunidade de fazer a coisa errada, como remover ou segregar o cloreto
de potássio dos setores
Sua resposta está correta.
A aplicação de listas de verificação, revisão de protocolos, disponibilização de lembretes
(cartazes, folders, placas) são recomendações intermediárias.
Com relação à Lei de Acesso a Informação, podemos afirmar:
 
a. o cidadão só tem direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse
particular
b. informações pessoais, vida privada, saúde, intimidade, honra e imagem, detidas por
órgãos e entidades são de acesso restritos aos agentes públicos legalmente autorizados e
poderão ser divulgadas sem previsão legal ou consentimento da pessoa
c. todo cidadão tem o direito de acesso aos documentos da vigilância sanitária, inclusive
as notificações, relatórios de investigação de eventos adversos, pareceres, processos
administrativos sanitários e outros, independentemente de um motivo  “Todos têm
direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular, ou de
interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de
responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível à segurança da
sociedade e do Estado (Lei de Acesso à Informação, 2012)”.
d. no casos das investigações, a vigilância sanitária não precisa instituir medidas para
garantir o sigilo das informações
e. é permitido o uso das informações por aquele que obtiver acesso às informações
pessoais de terceiros, independentemente de autorização
Sua resposta está correta.
“Todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular, ou
de interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de
responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade
e do Estado (Lei de Acesso à Informação, 2012)”.
Não consiste em objetivo da Análise de Causa Raiz:
 
a. rever os sistemas e os processos envolvidos
b. identificar as causas subjacentes e os fatores contribuintes, explicando o seu papel
potencial no incidente
c. identificar o profissional que desencadeou o evento  A Análise de Causa Raiz está
ligada aos processos organizacionais; em como essa causa afetou diretamente os
problemas específicos da assistência e da prestação de serviço; e em como o evento
documentado levou aos efeitos reais e potenciais para o paciente.
d. procurar encontrar oportunidades para melhorar os sistemas e, se nenhuma estiver
disponível, explicar porquê
e. desenhar um plano de melhoria, enquadrado nas oportunidades identificadas, ou, em
alternativa, conseguir explicar porque a organização não o fez
Sua resposta está correta.
A Análise de Causa Raiz está ligada aos processos organizacionais; em como essa causa
afetou diretamente os problemas específicos da assistência e da prestação de serviço; e em
como o evento documentado levou aos efeitos reais e potenciais para o paciente.
Assinale a afirmativa incorreta:
 
a. o primeiro passo para o entendimento de um problema de saúde ou de um evento em
saúde consiste em descrevê-lo pelas variáveis de Pessoa, Lugar e Tempo. O método
epidemiológico, associado à aplicação de outras técnicas e ferramentas, é apropriado para
identificar e quantificar os incidentes com e sem danos, bem como avaliar o impacto das
intervenções sanitárias sobre a saúde das pessoas atendidas nos serviços de saúde e seus
colaboradores
b. o relatório final da investigação continua sendo o mais usual mecanismo de
comunicação e deve conter todo o histórico do processo, desde a criação do grupo de
investigação, até as recomendações aprovadas, informando os prazos e metas para as
ações. Os meios de comunicação podem demandar formato e linguagem diferente do
modelo tradicionalmente adotado pelo SNVS
c. as evidências coletadas durante a investigação podem incluir anotações da entrevista,
cartas, e-mails; Equipamento, relatórios de manutenção de equipamentos, orientações do
fabricante, manual de uso, Revisão da literatura e de outras investigações; Outras
orientações de boas práticas, legislação, alertas regionais e nacional; Procedimentos; Planta
baixa do local; Fotos; Registros de treinamento; Dados contextuais, como as auditorias
internas ou externas, locais ou nacionais, processos de auto avaliação e relatórios de
inspeção também pode ser valioso
d. além das interferências políticas, econômicas e sociais em torno dos incidentes, o
investigador deve ter especial atenção com as interferências intrínsecas à metodologia e
que podem ser determinantes sobre o resultado final. Entre as mais importantes está o viés
ou bias, que são caracterizados por fatores de confundimento introduzidos pelo próprio
investigador, comprometendo a confiabilidade dos resultados, ou seja, são essencialmente
erros sistemáticos produzidos em um estudo que resulta em uma estimativa incorreta da
associação entre exposição e doença
e. os fatores contribuintes para cada problema devem ser priorizados e listados. Esta
análise deve destacar fatores contribuintes, classificação e enquadramento, ressaltando os
adjetivos inadequado, ruim, insuficiente, descuidado, complacentes  É necessário
rever, comparar e contrastar a linha do tempo, os problemas de atendimento e prestação
de serviços, os fatores contribuintes e as principais causas de todos os incidentes. Utilizar
descrições específicas e precisas sobre o que ocorreu. Evitar descrições negativas ou vagas,
como “inadequado, descuido”. Esse tipo de caracterização pouco colabora para descrever
uma condição ou comportamento real.
Sua resposta está correta.
É necessário rever, comparar e contrastar a linha do tempo, os problemas de atendimento e
prestação de serviços, os fatores contribuintes e as principais causas de todos os incidentes.
Utilizar descrições específicas e precisas sobre o que ocorreu. Evitar descrições negativas ou
vagas, como “inadequado, descuido”. Esse tipo de caracterização pouco colabora para
descrever uma condição ou comportamento real.
NAVEGAÇÃO DO
QUESTIONÁRIO
Mostrar uma página por vez
Terminar revisão
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10
Müller Pereira Maia☰