Caso Concreto 8 - Direito Penal lll

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III - CCJ0241
Título
Caso Concreto 8
Descrição
CASO CONCRETO 
Leia o caso concreto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras 
indicadas no plano de aula e pelo seu professor.
Mariana teve seu número de whatsapp clonado por Aguinaldo. O agente, se fazendo 
passar por Mariana, enviou diversas mensagens aos seus contatos pedindo dinheiro 
emprestado. Cabe salientar que ela somente descobriu que seu número fora clonado 
quando seus conhecidos passaram a lhe enviar mensagens, solicitando o número da conta 
bancária para depósito, uma vez que o aplicativo continuou funcionando normalmente em 
seu celular sem alerta/sinalização de qualquer fraude. Sendo certo que Aguinaldo não 
logrou êxito na obtenção de qualquer vantagem econômica, tipifique sua conduta com 
base nos estudos realizados sobre os crimes contra o patrimônio e liberdade individual. 
Responda de forma objetiva e fundamentada.
QUESTÃO OBJETIVA.
Com relação aos delitos contra o patrimônio, analise as assertivas abaixo e assinale a 
opção correta:
I. No estelionato, a torpeza bilateral não afasta a tipicidade do crime, já que o 
ordenamento brasileiro não aceita a compensação de delitos.
II. Suponha que um agente subtraia R$1.000,00 de seu pai, não idoso, 
mediante o emprego de grave ameaça com um facão de cozinha. Neste caso, 
somente poderá ser oferecida a denúncia se houver a representação do pai.
III. No furto mediante fraude o agente usa de um meio fraudulento para 
reduzir a vigilância da vítima sobre o bem e facilitar a subtração, enquanto no 
estelionato o agente usa de um meio fraudulento para enganar a vítima e fazer 
com que a mesma entregue seu patrimônio. No primeiro caso a redução da 
vigilância sobre o bem visa à sua subtração, enquanto no estelionato não há 
redução de vigilância sobre o bem, mas o vício/erro sobre a conduta do sujeito 
passivo, que entrega o bem voluntariamente ao agente.
IV. Cláudio locou de Paulo uma residência mobiliada. No fim do contrato, 
devidamente notificado, Cláudio deixou o imóvel levando consigo os móveis 
que o guarneciam. Nesta situação hipotética é correto afirmar que Cláudio 
praticou o delito de furto qualificado pelo abuso de confiança.
Claudio
Realce
Claudio
Realce
V. O agente que, simulando ser manobrista de estacionamento, recebe o 
veículo do cliente para estacioná-lo e, ao invés disso, vende o carro para 
terceira pessoa, comete o delito de estelionato.
Estão corretas as assertivas:
a) I, II e III.
b) II, III e IV
c) I, II e III.
d) Somente as assertivas II e IIII.
e) Somente as assertivas I, III e V.
Caso Concreto
Sobre a identificação do delito de invasão de dispositivo informático, previsto no art. 154-A, do CP e a 
controvérsia acerca da ocorrência de concurso de crimes ou conflito aparente com os crimes contra o 
patrimônio neste caso, se destaca o estelionato. Haja visto que o delito previsto no art. 154-A, do CP 
se caracteriza como crime formal, logo se consuma no momento em que há a invasão ao dispositivo 
informático ou a instalação de vulnerabilidade, independentemente da produção de qualquer resultado 
lesivo. Deve-se considerar, ainda, que este tipo penal exige uma finalidade específica para sua configu-
ração, ou seja, é preciso que a invasão tenha a finalidade de obter, adulterar ou destruir dados ou infor-
mações armazenadas, instalar vulnerabilidades ou obter vantagem ilícita. Por outro lado, é desnecessá-
rio o resultado para que o crime se consume. Desta forma, importante destacar que a invasão de um dis-
positivo informático para ter acesso como curiosidade pode não caracterizar como crime. 
Claudio
Realce
Claudio
Realce