Peça Resposta à Acusação Questões Jhennifer

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA 
CRIMINAL DA COMARCA DE ... 
 
 
 
 
ASDRUBAL DA SILVA SAURO, já qualificado nos autos, por seu 
procurador infra-assinado, vem respeitosamente, à presença de Vossa 
Excelência apresentar 
 
 
 
RESPOSTA À ACUSAÇÃO 
 
 
 
Com base nos artigos 396 e 396-A do Código de Processo Penal, 
pelos fatos e fundamentos a seguir expostos: 
 
DOS FATOS 
 Asdrubal e Macarrão combinaram realizar o crime de furto na 
residência da senhora Esmengarda. 
 Quando chegou o dia e hora combinado, o macarrão não apareceu 
para realizar a conduta. O Asdrubal foi preso em flagrante pela polícia em 
seu depoimento informa o que havia combinado com Macarrão. 
 Mesmo sem Macarrão ter comparecido ao local. Asdrubal foi 
denunciado pelo crime de furto qualificado por concurso de pessoas, com 
fundamento no artigo 155,§4, IV, CP. 
 
DO DIREITO 
PRELIMINARES 
 NULIDADE DE CITAÇÃO 
Consta segundo a narrativa apresentada que o reu não foi citado nem 
intimado para responder a acusação. Por esse motivo deve ser reconhecida 
a nulidade de citação do réu acusado. 
DO MÉRITO 
DESCLASSIFICAÇÃO DO CRIME 
 O acusado foi preso em flagrante acusado de ter praticado o delito de 
furto qualificado, por concurso de pessoas, nos termos do artigo 155, §4, do 
Código penal. 
Todavia, o acusado quando preso em flagrante estava sozinho a 
prática do ilícito não foi realizada em concurso de pessoas. 
 A conduta não foi realizada por duas ou mais pessoas não havia um 
liame subjeto entre o agente e seu amigo, porque o que foi acordado entre 
os agentes não foi realizado. 
 Por esse motivo deve-se desclassificar o crime de furto qualificado 
para furto simples. 
 
PRINCIPIO DA INSIGNIFICANCIA 
 O réu foi acusado de ter subtraido coisa alheia movel da casa da 
senhora Esmengarda, entretanto o objeto possuia valor infimo. Além disso 
o reu possui residencia fixa, é primario e possui familia. 
 Logo, o fato narrado na denuncia não constitui crime, pois, embora 
formalmente típico, é materialmente atípico, diante do infimo valor do 
objeto subtraido, incidindo, no caso o principio da insignificancia. 
Assim, trata-se de fato atipico, devendo o reu ser absolvido 
sumariamente, com base no artigo 397, III, do Código de Processo Penal. 
 
DO PEDIDO 
 Ante o exposto, requer o denunciado: 
a) O reconhecimento da preliminar de nulidade da citação; 
b) A desclassificação do crime de furto qualificado para furto simples; 
c) Absolvição súmaria, com base no art. 397,III, do Código de Processo 
Penal. 
 
Local..., data... 
 
Advogado... 
OAB... 
ROL DE TESTEMUNHAS 
1) ... 
 
Questão 01 
Os elementos da denúncia e da Queixa são a exposição do fato 
criminoso, com todas as suas circunstâncias, a classificação do crime, a 
qualificação do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa 
identificá-lo e o rol das testemunhas. 
Questão 03 
 O rito da ação é o rito ordinário porque o fato típico apresentado a 
sanção máxima cominada é igual ou superior a 4 anos de pena privativa 
de liberdade, conforme artigo 394, §I, I, CPP