Filosofia do Direito Exercício Aula 3

Prévia do material em texto

FILOSOFIA DO DIREITO 3a aula
 Lupa 
 
Exercício: CCJ0161_EX_A3_202002353341_V1 22/08/2020
Aluno(a): ROSANA CRISTINA VIANA 2020.3 EAD
Disciplina: CCJ0161 - FILOSOFIA DO DIREITO 202002353341
 
O jusnaturalismo é uma doutrina que se opõe ao:
Regramentos morais
Direito natural
Princípios éticos
 Direito positivo
Costumes
Respondido em 22/08/2020 15:50:30
 
 
Explicação:
O jusnaturalismo é uma doutrina que somente valoriza o direito natural, portanto se opõe ao direito positivo que é o
direito estatal.
 
 
Quando Kelsen menciona que existe uma fonte comum de validade de todas as normas pertencentes a uma e mesma
ordem normativa e que se torna o fundamento de validade comum, está falando:
Da norma consuetudinária
Da norma internacional
 Da norma fundamental
Dos princípios
Da norma moral
Respondido em 22/08/2020 15:50:35
 
 
Explicação:
A norma fundamental é a fonte comum de validade de todas as normas pertencentes a uma e mesma ordem normativa e
que se torna o fundamento de validade comum para o sistema jurídico.
 
 
Com relação ao tema das escolas de pensamento jurídico, são feitas as seguintes afirmativas:
 Questão1
 Questão2
 Questão3
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
I- Considera-se como escola de pensamento jurídico um grupo de autores que compartem uma visão específica das
funções do direito, sem a concepção de regras de interpretação das normas jurídicas.
II- No campo das ideias encontramos teorias com afinidades entre si e outras que se opõem, isso não é congruente com o
mundo jurídico que é o mundo da divergência.
III- Os pressupostos teóricos que, na prática forense, embasam as defesas de ideias, de direcionamentos para se obter
um decisão favorável desvelam a nossa visão de mundo.
É correto o que se afirma em:
I, apenas.
 
II e III, apenas.
 
I e III, apenas.
 III, apenas.
 
II, apenas.
 
Respondido em 22/08/2020 15:50:41
 
 
Explicação:
Na afirmativa I, há uma mesma concepção de normas jurídicas entre os que se situam em uma determinada corrente ou
escola de pensamento jurídico.
Na afirmativa II, a divergência é a marca do mundo jurídico, à medida que se tem como funções do Direito evitar e/ou
compor direitos.
 
 
A respeito do positivismo jurídico, é correto afirmar:
Representa uma escola de pensamento que defende tese da existência de um direito natural
superior ao direito positivo e que lhe confere validade. 
direito natural que possui anterioridade e superioridade em face do direito positivo e, por
conseguinte, se afigura como importante legitimador das normas jurídicas e dos poderes do
Estado. 
representa uma doutrina que valoriza o direito natural como um sistema de normas aplicáveis
à conduta em sociedade. 
 É uma corrente de pensamento que defende a ideia segundo a qual só existe um direito - o
positivo.
Nesta corrente, compreende-se a natureza humana racional como ponto fundamental e, por
conseguinte, através da reta razão somos todos capazes de deduzir prescrições morais válidas
universalmente. 
Respondido em 22/08/2020 15:50:46
 
 
Explicação:
Positivismo jurídico é uma corrente de pensamento que defende a ideia segundo a qual
só existe um direito -o positivo.
 
 
Considerando a importância da obra de Hans Kelsen (1881-1873) para a evolução do pensamento jurídico, são feitas as
seguintes afirmativas:
I- O modelo de Kelsen traz a concepção da ciência jurídica como ciência dogmática, circunscrita, deste modo, à norma
jurídica, ao direito posto pelo Estado.
II- Na obra "Teoria Pura do Direito", Kelsen sustentou que o Direito não traz um corte axiológico, isto é, se relaciona
diretamente com a perspectiva moral de Justiça.
 Questão4
 Questão5
III- Kelsen não via o Direito como ciência com objeto próprio, apesar de ter um método específico, o princípio da pureza,
que não opera um corte epistemológico.
É correto o que se afirma em:
III, apenas.
 
II e III, apenas.
 
II, apenas.
 
I e III, apenas.
 I, apenas.
 
Respondido em 22/08/2020 15:50:52
 
 
Explicação:
Na afirmativa II, a incorreção está no fato de que o Positivismo traz um corte axiológico, o que significa que não se
relaciona com o sentido moral de Justiça.
Na afirmativa III, Kelsen via o Direito como ciência com objeto próprio, a norma jurídica, sendo o princípio da pureza
produz uma separação em relação às demais ciências.
 
 
Na obra Teoria pura do Direito, Kelsen defendeu a autonomia do Direito como ciência que estuda:
A ética ou Teoria Moral
 A norma jurídica
A justiça
Os regramentos morais
Os costumes
Respondido em 22/08/2020 15:50:58
 
 
Explicação:
Para Kelsen, o Direito é a norma jurídica, logo a Ciência do Direito possui um objeto específico, a norma jurídica.
 
 
 
 Questão6
javascript:abre_colabore('38403','203147951','4063730598');