Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA TÍCIO, brasileiro, casado, engenheiro, portador da carteira de identidade nº (...), inscrito no CPF sob o nº (...), residente e domiciliado a Rua, nº, cidade, estado, CEP, endereço eletrônico, através de seu advogado, Dr. (...), OAB/UF nº (...), com endereço profissional à Rua, nº, estado, CEP, endereço eletrônico, que esta subscreve, vem, respeitosamente a presença dessa MM. Corte, com fulcro no artigo 5º, LXXII da CRFB/88 e nos moldes da Lei nº 9507/2007, impetrar HABEAS DATA em face do Ministro do Estado de Defesa, com sede a Rua, nº, estado. CEP, sob os fatos e fundamento que a seguir passa a expor. DOS FATOS O impetrante participou durante a década de sessenta de movimentos que faziam oposição ao governo instituído. Por força dessas atividades por diversas vezes foi preso para averiguações, pelos agentes estatais. Ocorre que no ano de 2010 Tício requereu acesso à sua ficha de informações pessoais, solicitação que foi negada em todas as instâncias administrativas, sob o argumento decisivo do Ministro do Estado de Defesa, preservação do sigilo das atividades do Estado, e ainda que que estes arquivos não estão disponíveis ao cidadãos. DOS FUNDAMENTOS DO CABIMENTO O impetrante teve violado seu direito de acessar as informações pessoais a ele pertencentes, ao serem negadas em todas as instâncias administrativas o alcance a sua ficha de dados. Tal feito vai de encontro ao Direito à informação, previsto na CRFB/88, artigo 5º, XXXIII, cumprindo assim o requisito para impetração de Habeas Data, conforme artigo 8º, I da Lei nº 9507/2007. LEGITIMIDADE ATIVA É legítimo o impetrante para figurar o polo ativo do presente remédio constitucional previsto no artigo 5º, LXXII da CRFB/88, considerando que é garantido a toda pessoa física ou jurídica postular a obtenção de informação pessoal contidas em bancos de dados governamentais, e que o mesmo deseja ter acesso às informação que lhe pertencem e foram negadas em todas as instâncias administrativas em que requereu, com fulcro no art 1º da Lei 9507/2007. LEGITIMIDADE PASSIVA O Ministro do Estado de Defesa possui legitimidade para figurar o polo passivo do presente, conforme dispõe o artigo 2º da Lei nº 9507/2007. DO DIREITO Fato é que a Carta Magna garante a todo cidadão o Direito à informação previsto no, artigo 5º, XXXIII da CRFB, direito fundamental violado pelo Ministro do Estado ao negar ao impetrante suas informações pessoais sob a alegação de proteção do sigilo da atividade do Estado. Assim, conforme demonstrado o Tício teve negado o direito de acessar as sua ficha pessoal contida nos bancos de dados federais e indeferidos todos os requerimentos feitos em instâncias administrativas o que demonstra, resta clara e insigne a concessão de habeas data, conforme dispõe artigo 7º, I da Lei nº 9507/2007. DOS PEDIDOS Isto posto, requer: a) Que seja notificada a autoridade coatora para, querendo, manifestar-se no prazo de 10 dias conforme artigo 9º da Lei nº 9507/2007. b) A intimação do Ministério Público para manifestar-se no prazo de 5 dias, nos moldes da Lei 9507/2007, artigo 12. c) Que seja julgado procedente em sua integralidade o presente habeas data, com base no artigo 5º, LXXII c/c artigo 7º da Lei 9507/2007, para que assim o impetrante tenha acesso aos seus dados presentes nos bancos de dados do governos federal. d) A condenação do impetrados as custas processuais e honorários advocatícios. DAS PROVAS Requer a produção de todas as provas que seguem anexas a esta petição. VALOR DA CAUSA Da-se o valor da causa de R$ (...) Nestes termos, pede deferimento Local, data advogado OAB/UF
Compartilhar