QUESTÕES - RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Prévia do material em texto

QUESTÕES DA ORDEM – AOB RECUPERAÇÃO JUDICIAL 
 
Indústria de Celulose Três Rios Ltda. requereu homologação de plano de recuperação 
extrajudicial no lugar do seu principal estabelecimento. No plano de recuperação 
apresentado há um crédito quirografário em moeda estrangeira, com pagamento 
segundo a variação cambial do euro. Foi prevista ainda pelo devedor a supressão da 
variação cambial pela substituição da moeda euro pelo real. O plano foi aprovado por 
credores que titularizam mais de três quintos dos créditos de cada classe, mas Licínio, o 
credor titular deste crédito, não o assinou. 
De acordo com as disposições legais para homologação da recuperação extrajudicial, 
assinale a afirmativa correta. 
 
A) O plano pode ser homologado porque, mesmo sem a assinatura de Licínio, houve aprovação por 
credores que titularizam mais de três quintos dos créditos de cada classe. 
B) O plano não pode ser homologado porque, diante da supressão da variação cambial, o credor Licínio 
pode vetar sua aprovação, qualquer que seja o quórum de aprovação. 
C) O plano pode ser homologado porque o consentimento expresso de Licínio só é exigido para os 
créditos com garantia real, não se aplicando a exigência aos créditos quirografários. 
D) O plano não pode ser homologado por não ter atingido o quórum mínimo de aprovação, 
independentemente da supressão da cláusula de variação cambial. 
 
 
A Fazenda Pública do Estado de Pernambuco ajuizou ação de execução fiscal em face de 
sociedade empresária. No curso da demanda, houve o processamento da recuperação 
judicial da sociedade. 
Em relação à execução fiscal em curso, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Fica suspensa com o processamento da recuperação até seu encerramento. 
B) Não é suspensa com o processamento da recuperação judicial. 
C) Fica suspensa com o processamento da recuperação judicial até o máximo de 180 (cento e oitenta) 
dias. 
D) É extinta com o processamento da recuperação judicial. 
 
Fui direto na letra C, por conta do prazo de até 180 dias, estipulado na regra geral do artigo 6º, §4º da 
Lei nº 11.101/2005. Porém, quando trata-se de EXECUÇÃO FISCAL, deve ser observado o §7º do mesmo 
dispositivo . 
Art. 6 A decretação da falência ou o deferimento do processamento da recuperação judicial suspende o 
curso da prescrição e de todas as ações e execuções em face do devedor, inclusive aquelas dos credores 
particulares do sócio solidário. 
§ 4 Na recuperação judicial, a suspensão de que trata o caput deste artigo em hipótese nenhuma 
excederá o prazo improrrogável de 180 (cento e oitenta) dias contado do deferimento do processamento 
da recuperação, restabelecendo-se, após o decurso do prazo, o direito dos credores de iniciar ou 
continuar suas ações e execuções, independentemente de pronunciamento judicial. 
 
§ 7 As execuções de natureza fiscal não são suspensas pelo deferimento da recuperação judicial, 
ressalvada a concessão de parcelamento nos termos do Código Tributário Nacional e da legislação 
ordinária específica. 
 
 
Concessionária de Veículos Primeira Cruz Ltda. obteve concessão de sua recuperação 
judicial. Diante da necessidade de alienação de bens do ativo permanente, não 
relacionados previamente no plano de recuperação, foi convocada assembleia geral de 
credores. A proposta de alienação foi aprovada em razão do voto decisivo da credora 
Dutra & Corda Representações Ltda., cujo sócio majoritário P. Dutra tem participação de 
32% (trinta e dois por cento) no capital da sociedade recuperanda. 
 
Com base nesses dados, é correto afirmar que 
 
A) a decisão é nula de pleno direito, pois a pretensão de alienação de bens do ativo permanente, não 
relacionados no plano, enseja a convolação da recuperação judicial em falência. 
B) o voto da sociedade Dutra & Corda Representações Ltda. não poderia ter sido considerado para fins 
de verificação do quórum de instalação e de deliberação da assembleia geral. 
C) a decisão assemblear é anulável, pois a sociedade Dutra & Corda Representações Ltda., como credora, 
não poderia ter participado nem proferido voto na assembleia geral. 
D) a assembleia é nula, pois a autorização para a alienação de bens do ativo permanente, não 
relacionados no plano de recuperação judicial, é prerrogativa exclusiva do administrador judicial. 
 
Art. 43. Os sócios do devedor, bem como as sociedades coligadas, controladoras, controladas ou as que 
tenham sócio ou acionista com participação superior a 10% (dez por cento) do capital social do devedor 
ou em que o devedor ou algum de seus sócios detenham participação superior a 10% (dez por cento) do 
capital social, poderão participar da assembléia-geral de credores, sem ter direito a voto e não serão 
considerados para fins de verificação do quorum de instalação e de deliberação. 
 
 
A sociedade empresária Pará de Minas Veículos Ltda. pretende requerer sua recuperação 
judicial. Ao analisar a minuta de petição inicial, o gerente administrativo listou os 
impedimentos ao pedido de recuperação. 
 
Assinale a opção que apresenta um desses impedimentos. 
 
A) O devedor ter, há menos de 5 (cinco) anos, obtido concessão de recuperação judicial. 
B) O devedor possuir ativo que não corresponda a, pelo menos, 50% (cinquenta por cento) do passivo 
quirografário. 
C) O devedor deixar de requerer sua autofalência nos 30 (trinta) dias seguintes ao vencimento de 
qualquer obrigação líquida. 
D) A sociedade ter como administrador pessoa condenada por crime contra o patrimônio ou contra a fé 
pública. 
 
 
Você participou da elaboração, apresentação e negociação do plano de recuperação 
extrajudicial de devedor sociedade empresária. Tendo sido o plano assinado por todos 
os credores por ele atingidos, seu cliente o contratou para requerer a homologação 
judicial. 
 
Assinale a opção que indica o juízo em que deverá ser apresentado o pedido de 
homologação do plano de recuperação extrajudicial. 
 
A) O juízo da sede do devedor. 
B) O juízo do principal estabelecimento do devedor. 
C) O juízo da sede ou de qualquer filial do devedor. 
D) O juízo do principal estabelecimento ou da sede do devedor. 
 
Art. 3o É competente para homologar o plano de recuperação extrajudicial, deferir a recuperação 
judicial ou decretar a falência o juízo do local do principal estabelecimento do devedor ou da filial de 
empresa que tenha sede fora do Brasil. 
 
O principal estabelecimento é aquele em que está concentrado o maior volume das operações 
empresariais. O que importa é o ponto de vista econômico, e não o jurídico. Assim, não necessariamente 
será o local da sede. Se for sociedade estrangeira, vale a mesma regra, deve-se buscar a filial 
economicamente mais importante. 
 
A sociedade empresária Monte Santo Embalagens Ltda. EPP requereu homologação de 
plano de recuperação extrajudicial, que continha, dentre outras, as seguintes 
disposições: 
i) estabelecia a produção de efeitos a partir da data de sua assinatura, exclusivamente 
em relação à modificação do valor de créditos dos credores signatários; 
ii) o pagamento antecipado de dívidas em relação aos credores com privilégio especial, 
justificando a necessidade em razão do fluxo de caixa; 
iii) a inclusão de credores enquadrados como microempresas e empresas de pequeno 
porte; 
iv) previa, como meio de recuperação, o trespasse de duas filiais. 
 
O devedor enviou carta a todos os credores sujeitos ao plano, domiciliados ou sediados 
no país, informando a distribuição do pedido, as condições do plano e o prazo para 
impugnação. Você, como advogado(a) de um desse credores, pretende impugnar a 
homologação porque o plano a ser homologado 
 
A) só deve incluir, como meio de recuperação, o parcelamento ou abatimento de dívidas, com a 
incidência de juros fixos à taxa de 12% (doze por cento) ao ano. 
B) não pode contemplar o pagamento antecipado de dívidas nem tratamento desfavorável aos credores 
que a ele não estejamsujeitos. 
C) não pode prever a produção de efeitos anteriores à sua homologação, ainda que exclusivamente em 
relação à modificação do valor de créditos dos credores signatários. 
D) não pode incluir credores enquadrados como empresas de pequeno porte, porque está limitado às 
classes de credores com garantia real, com privilégio geral, quirografários e sub-quirografários. 
 
Art. 161. O devedor que preencher os requisitos do art. 48 desta Lei poderá propor e negociar com 
credores plano de recuperação extrajudicial. 
 
§ 1o Não se aplica o disposto neste Capítulo a titulares de créditos de natureza tributária, derivados da 
legislação do trabalho ou decorrentes de acidente de trabalho, assim como àqueles previstos nos arts. 
49, § 3o, e 86, inciso II do caput, desta Lei. 
 
§ 2o O plano não poderá contemplar o pagamento antecipado de dívidas nem tratamento desfavorável 
aos credores que a ele não estejam sujeitos. 
 
 
O estatuto de uma sociedade empresária do tipo anônima estabelece que seu objeto 
social é a exploração de serviços aéreos públicos de transporte regular e não regular. 
Diante do processamento da recuperação judicial da referida sociedade empresária, o 
exercício dos direitos derivados de contratos de arrendamento de aeronaves ou de seus 
motores pelos credores 
 
A) ficará suspenso pelo prazo improrrogável de 180 (cento e oitenta) dias contado da data do 
processamento da recuperação, restabelecendo-se, após o decurso do prazo, o direito dos arrendadores 
de iniciar ou continuar suas ações e execuções, independentemente de pronunciamento judicial. 
B) não ficará suspenso, e os arrendadores podem continuar suas ações e execuções, mas, durante o 
prazo de 180 (cento e oitenta) dias, contado da data do processamento da recuperação, não é permitida 
a venda ou a retirada do estabelecimento das aeronaves, por serem bens de capital essenciais à 
empresa. 
C) ficará suspenso até a concessão da recuperação judicial, exceto se o plano de recuperação estabelecer 
que as obrigações anteriores à recuperação judicial observarão as condições originalmente definidas em 
lei, inclusive no que diz respeito aos encargos. 
D) não ficará suspenso em nenhuma hipótese e os créditos decorrentes dos contratos de arrendamento 
não se submeterão aos efeitos da recuperação judicial, prevalecendo os direitos de propriedade sobre a 
coisa e as condições contratuais. 
 
Art. 49. § 3o Tratando-se de credor titular da posição de proprietário fiduciário de bens móveis ou 
imóveis, de arrendador mercantil, de proprietário ou promitente vendedor de imóvel cujos respectivos 
contratos contenham cláusula de irrevogabilidade ou irretratabilidade, inclusive em incorporações 
imobiliárias, ou de proprietário em contrato de venda com reserva de domínio, seu crédito não se 
submeterá aos efeitos da recuperação judicial e prevalecerão os direitos de propriedade sobre a coisa e 
as condições contratuais, observada a legislação respectiva, não se permitindo, contudo, durante o prazo 
de suspensão a que se refere o § 4o do art. 6o desta Lei , a venda ou a retirada do estabelecimento do 
devedor dos bens de capital essenciais a sua atividade empresarial. 
 
Art. 199. Não se aplica o disposto no art. 198 desta Lei às sociedades a que se refere o art. 187 da Lei no 
7.565, de 19 de dezembro de 1986. 
 
§ 1o Na recuperação judicial e na falência das sociedades de que trata o caput deste artigo, em nenhuma 
hipótese ficará suspenso o exercício de direitos derivados de contratos de locação, arrendamento 
mercantil ou de qualquer outra modalidade de arrendamento de aeronaves ou de suas partes. 
 
§ 2o Os créditos decorrentes dos contratos mencionados no § 1o deste artigo não se submeterão aos 
efeitos da recuperação judicial ou extrajudicial, prevalecendo os direitos de propriedade sobre a coisa e 
as condições contratuais, não se lhes aplicando a ressalva contida na parte final do § 3o do art. 49 
desta Lei. 
 
 
A sociedade Boaventura & Cia. Ltda. obteve concessão de recuperação judicial, mas por 
insuperáveis problemas de fluxo de caixa a recuperação foi convolada em falência. Um 
dos fornecedores de produtos agrícolas à devedora antes do pedido de recuperação 
judicial era Barra do Jacaré EIRELI ME. Contudo, com o pedido de recuperação judicial e 
inclusão do crédito no plano, a fornecedora interrompeu imediatamente a entrega dos 
produtos e resiliu o contrato. Os créditos estão representados por duplicatas de venda, 
sendo o valor total de R$ 240.000,00 (duzentos e quarenta mil reais), exigíveis antes da 
recuperação judicial e ainda não pagos. 
 
Com base nessas informações e na regra estabelecida na Lei nº 11.101/2005, assinale a 
afirmativa correta. 
 
A) O crédito será classificado na falência como quirografário. 
B) O crédito será classificado na falência como extraconcursal. 
C) O crédito será classificado na falência como com privilégio geral. 
D) O crédito será classificado na falência como com privilégio especial. 
 
 
Lei de Falências (L. 11.101/05) 
 
Art. 83. A classificação dos créditos na falência obedece à seguinte ordem: 
 
 IV – créditos com privilégio especial, a saber: 
 
d) aqueles em favor dos microempreendedores individuais e das microempresas e empresas de pequeno 
porte de que trata a Lei Complementar no 123, de 14 de dezembro de 2006 
 
 
Calçados Machadinho Ltda. requereu sua recuperação judicial e o pedido foi 
devidamente processado. O devedor não alterou, no plano de recuperação, o valor ou as 
condições originais de pagamento do crédito de Curtume Arroio do Sal Ltda. EPP, 
referentes ao contrato de fornecimento de couro sintético, no valor de R$ 288.000,00 
(duzentos e oitenta e oito mil reais). 
Com base nessas informações e nas disposições da Lei nº 11.101/2005, assinale a 
afirmativa correta. 
 
A) A credora não terá direito a voto nas assembleias de credores realizadas durante a recuperação 
judicial e o crédito não será considerado para fins de verificação de quórum de deliberação. 
B) O crédito será novado com a concessão da recuperação judicial, após a aprovação do plano pela 
assembleia de credores, como todos os demais créditos sujeitos à recuperação. 
C) A credora poderá votar nas assembleias de credores realizadas durante a recuperação, com base no 
valor de seu crédito, na classe dos credores microempresários e empresários de pequeno porte (Classe 
4). 
D) A partir do processamento da recuperação judicial, é permitido à credora ajuizar ação de cobrança em 
face do devedor pela manutenção das condições originais de pagamento do crédito no plano de 
recuperação. 
 
Art. 45. Nas deliberações sobre o plano de recuperação judicial, todas as classes de credores referidas no 
art. 41 desta Lei deverão aprovar a proposta. 
 
1º. Em cada uma das classes referidas nos incisos II e III do art. 41 desta Lei, a proposta deverá ser 
aprovada por credores que representem mais da metade do valor total dos créditos presentes à 
assembleia e, cumulativamente, pela maioria simples dos credores presentes. 
 
2º. Nas classes previstas nos incisos I e IV do art. 41 desta Lei, a proposta deverá ser aprovada pela 
maioria simples dos credores presentes, independentemente do valor de seu crédito. 
 
 
Uma sociedade empresária atuante no mercado imobiliário, com sede e principal 
estabelecimento na cidade de Pedro Afonso, obteve concessão de sua recuperação 
judicial. Diante da necessidade de alienação de bens do ativo permanente, não 
relacionados previamente no plano de recuperação, foi convocada assembleia geral de 
credores. A proposta de alienação foi aprovada em razão do voto decisivo da credora 
Tuntum Imperatriz Representações Ltda., cujo sócio majoritário tem participação de 25% 
no capital da sociedade recuperanda. 
 
Com base nas disposições da Lei n. 11.101/2005 (Lei de Falências e Recuperação Judicial 
de Empresas), assinale a afirmativa correta. 
 
A) A decisãoé nula de pleno direito, pois a pretensão de alienação de bens do ativo permanente, não 
relacionados no plano, enseja a convolação da recuperação judicial em falência. 
B) A autorização para a alienação de bens do ativo permanente, não relacionados no plano de 
recuperação judicial, é uma prerrogativa exclusiva do administrador judicial. 
C) O voto de Tuntum Imperatriz Representações Ltda. não poderia ter sido considerado para fins de 
verificação do quorum de instalação e de deliberação da assembleia geral. 
D) A decisão assemblear é anulável, pois a sociedade Tuntum Imperatriz Representações Ltda. como 
credora, não poderia ter participado da assembleia geral. 
 
Pergunta: Os sócios do devedor, bem como aqueles acionistas com participação majoritária sob a 
empresa em recuperação judicial poderão participar da assembleia-geral de credores? 
 
Resposta: Sim, tais pessoas poderão participar da assembleia-geral de credores, porém sem ter direito a 
voto. Esta não é uma decisão exclusiva do administrador judicial chamado para a falência, mas, sim, algo 
pertencente à assembleia no que tange ao delineamento sobre a entrega dos ativos restantes. Por isso, a 
decisão de votar de sócio acionista com mais de 10% (dez por cento) do capital social do (s) devedor (es) 
ser considerada nula, de pleno direito. 
 
Base Legal: art. 43; Lei 11.101/2005 
 
3º. O credor não terá direito a voto e não será considerado para fins de verificação de quorum de 
deliberação se o plano de recuperação judicial não alterar o valor ou as condições originais de 
pagamento de seu crédito. 
 
 
Laranja da Terra Comércio de Frutas Ltda. requereu sua recuperação judicial e o pedido 
foi distribuído para a 2ª Vara Cível. 
 
A distribuição do pedido de recuperação produziu como efeito 
 
A) a nomeação pelo juiz do administrador judicial dentre os maiores credores da sociedade em 
recuperação judicial. 
B) a suspensão das ações e execuções ajuizadas anteriormente ao pedido em face do devedor por até 
180 (cento e oitenta) dias. 
C) a proibição de alienação ou oneração de bens ou direitos do ativo permanente, salvo evidente 
utilidade reconhecida pelo juiz, ouvido o Comitê. 
D) o afastamento imediato dos administradores e sócios controladores da sociedade até a deliberação 
dos credores sobre o plano de recuperação. 
 
O plano de recuperação judicial para microempresas e para empresas de pequeno porte 
 
A) prevê parcelamento das dívidas em até 72 parcelas mensais, iguais e sucessivas, corrigidas 
monetariamente e acrescidas de juros de 6% a.a. 
B) abrange toda e qualquer sorte de crédito. 
C) estabelece a necessidade de autorização do juiz, após ouvidos o administrador judicial e o comitê de 
credores, para o devedor aumentar despesas ou contratar empregados. 
D) prevê o pagamento da primeira parcela das dívidas no prazo máximo de 30 dias, contados da 
distribuição do pedido de recuperação judicial. 
 
Art. 71, IV da Lei nº 11.101/05: [...] estabelecerá a necessidade de autorização do juiz, após ouvido o 
administrador judicial e o Comitê de Credores, para o devedor aumentar despesas ou contratar 
empregados. 
 
 
Dentre as alternativas abaixo, indique aquela que corresponde a um crédito que deve ser 
classificado como extraconcursal: 
 
A) Multas por infração do Código de Postura Municipal. 
Bx) Custas judiciais relativas às ações e execuções em que a massa tenha sido vencida. 
C) Créditos quirografários sujeitos à recuperação judicial pertencentes a fornecedores de bens ou 
serviços que continuaram a provê-lo normalmente após o pedido de recuperação judicial. 
D) Os saldos dos créditos não cobertos pelo produto da alienação dos bens vinculados ao seu 
pagamento. 
 
Em observância ao disposto no art. 84, IV, da Lei n. 11.101/05, essa alternativa está correta, pois 
corresponde ao exatamente ao texto do mencionado inciso, uma vez que no rol de classificação dos 
créditos as hipóteses legais são taxativas. 
 
 
A respeito do Administrador Judicial, no âmbito da recuperação judicial, é correto afirmar 
que 
 
A) somente pode ser destituído pelo Juízo da Falência na hipótese de, após intimado, não apresentar, no 
prazo de 5 (cinco) dias, suas contas ou os relatórios previstos na Lei 11.101/2005. 
B) o Administrador Judicial, pessoa física, pode ser formado em Engenharia. 
C) será escolhido pela Assembleia Geral de Credores. 
D) perceberá remuneração fixada pelo Comitê de Credores. 
 
 
Na questão 52 (caderno branco) menciona o gabarito que correta está a alternativa que aduz: 
“O administrador judicial, pessoa física, pode ser formado em Engenharia.” 
Tal alternativa não observa a legislação pátria que temos. O artigo 21 da lei 11.101/2005 tem a seguinte 
dicção: 
Art. 21. O administrador judicial será profissional idôneo, preferencialmente advogado, economista, 
administrador de empresas ou contador, ou pessoa jurídica especializada. 
Por conta de tal divergência, pedimos a anulação de tal questão. 
 
 
No que diz respeito a recuperação judicial e extrajudicial assinale a assertiva INCORRETA: 
 
A) a assembléia geral dos credores, o administrador judicial e o comitê são os órgãos da recuperação 
judicial de empresas; 
B) para aprovação do plano de recuperação exige-se, dentre outros, quorum qualificado de deliberação, 
equivalente a mais da metade dos credores presentes, desprezadas as proporções dos créditos que 
titularizam; 
C) somente tem legitimidade ativa para o processo de recuperação judicial quem é legitimado passivo 
para o de falência; 
D) desde que concedida a prorrogação do prazo pelos credores, a convolação em falência poderá ser 
evitada no caso de não apresentação do plano pelo devedor no prazo. 
 
Art. 53. O plano de recuperação será apresentado pelo devedor em juízo no prazo improrrogável de 60 
(sessenta) dias da publicação da decisão que deferir o processamento da recuperação judicial, sob pena 
de convolação em falência, e deverá conter: 
 
I – discriminação pormenorizada dos meios de recuperação a ser empregados, conforme o art. 50 desta 
Lei, e seu resumo; 
 
II – demonstração de sua viabilidade econômica; e 
 
III – laudo econômico-financeiro e de avaliação dos bens e ativos do devedor, subscrito por profissional 
legalmente habilitado ou empresa especializada. 
 
Passa Sete Serviços Médicos S/A apresentou a seus credores plano de recuperação 
extrajudicial, que obteve a aprovação de mais de quatro quintos dos créditos de todas as 
classes por ele abrangidas. O plano estabeleceu a produção de efeitos anteriores à 
homologação judicial, exclusivamente, em relação à forma de pagamento dos credores 
signatários que a ele aderiram, alterando o valor dos créditos com deságio de 30% (trinta 
por cento). 
A companhia consultou seu advogado, que se pronunciou corretamente sobre o caso, da 
seguinte forma: 
 
A) o plano não pode estabelecer a produção de efeitos anteriores à homologação, devendo o juiz 
indeferir sua homologação, permitindo, contudo, novo pedido, desde que sanada a irregularidade. 
B) o plano não pode estabelecer a produção de efeitos anteriores à homologação, devendo o juiz negar 
liminarmente sua homologação e decretar a falência. 
C) é lícito que o plano estabeleça a produção de efeitos anteriores à homologação, desde que 
exclusivamente em relação à modificação do valor ou da forma de pagamento dos credores signatários. 
D) é lícito que o plano estabeleça a produção de efeitos anteriores à homologação, desde que 
exclusivamente em relação à supressão da garantia ou sua substituição de bem objeto de garantia real. 
 
Art. 165. O plano de recuperação extrajudicial produz efeitos após sua homologação judicial. 
 
§ 1o É lícito, contudo, que o plano estabeleça a produção de efeitos anteriores à homologação, desde 
que exclusivamente em relação à modificação do valor ou da forma de pagamento dos credores 
signatários.