Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV Acertos: 0,4 de 0,5 24/09/2020 (Finaliz.) 1 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 Marque a opção que não contém título executivo judicial. a decisão homologatória de autocomposição judicial. as decisões proferidas no processo civil que reconheçam a exigibilidade de obrigação de pagar quantia certa, de fazer e não fazer e entregar coisa. a sentença penal condenatória transitada em julgado. a certidão de dívida ativa do Estado. a sentença arbitral. Respondido em 24/09/2020 09:15:50 Compare com a sua resposta: 2 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 Ato processual que não é considerado atentatório à dignidade da justiça praticado pelo executado: a oposição maliciosa à execução, com emprego de meios artificiosos e ardis. a oposição de embargos do executado, ou mesmo apresentação de impugnação. a fraude à execução. a resistência injustificada ao cumprimento de ordens judiciais. omissão e não indicação de bens à penhora, quando intimado para tal. Respondido em 24/09/2020 09:17:50 Compare com a sua resposta: 3 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos por determinado Município, para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial fazendário estadual. estes embargos deverão ser interpostos no prazo de cinco dias, pois não há prerrogativa de prazo em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais. os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz; os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários estaduais, por ausência de previsão legal; estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado; estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda Pública ter a prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro (art. 183, NCPC); Respondido em 24/09/2020 09:20:58 Compare com a sua resposta: 4 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 O processo de execução de um contrato pode ser promovido pelo credor em face do devedor. No entanto, existem hipósteses legais que permitem o exercício do direito de ação em face de outros personagens, distintos do devedor originário. Tais hipóteses legais têm por objetivo não dificultar o acesso à justiça e busca pela pretensão do credor em situações diferenciadas. A respeito de tais hipóteses legais, leia as asserções e, em seguida, marque a opção que representa o acerto jurídico com relação ao tema da Legitmidade Passiva da tutela de execução. I - O credor pode promover a execução em face do devedor originário vivo, mas não em face de seu espólio e sucessores. II - O espólio pode figurar no polo passivo de execuções judiciais. III - O fiador do débito oriundo do título executivo extrajudicial pode ou não figurar no polo passivo de execuções judiciais. IV - O credor poder promover a execução em face do titular do bem vinculado por garantia real ao pagamento do débito. Apenas II, III e IV estão corretas. Apenas I e II estão corretas. I e III estão incorretas. I , II e IV estão corretas. Apenas III e IV estão corretas. Respondido em 24/09/2020 09:26:18 Compare com a sua resposta: 5 Questão Acerto: 0,0 / 0,1 O Princípio da perpetuação da competência foi mitigado no cumprimento de sentença. Tal afirmação é: falsa, pois trata-se de cláusula pétrea de direito fundamental constitucional. verdadeira, rompendo com a tradição mais rígida do CPC 1973, que não permitia o cumprimento de sentença fora do juízo que proferiu a decisão. verdadeira, pois a critério potestativo do credor, o foro e juízo podem ser modificados sem necessidade de validação do juízo que proferiu a sentença condenatória. verdadeira, considerando que a fase de execução pode ser processada no foro e juízo distintos da fase de conhecimento. falsa, pois as regras de competência e tutela de execução são as mesmas da tutela de conhecimento.
Compartilhar