Buscar

VT PENAL II 2020

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

VT PENAL II - QUESTÕES SUBJETIVAS – MAIO / 2020
A) Morador do interior do Amazonas, local sem qualquer acesso aos meios de comunicação, Manoel sai de casa à noite para caçar capivaras para alimentar sua família, fato comum na região. Naquela mesma noite, João, pesquisador ambiental, havia se dirigido à floresta para realizar estudos de campo, se escondendo no mato para melhor observar os hábitos noturnos dos animais. No escuro, Manoel, percebendo uma movimentação atrás dos arbustos, atira em direção a João, vindo a atingir o mesmo de raspão. Com o grito do rapaz, Manoel percebe seu engano e carrega João até o povoado mais próximo. Interpelado pela polícia justifica-se alegando estar apenas caçando capivaras. Sabendo que Manoel foi prontamente detido pela autoridade policial por violação ao art. 129 do Código Penal, formule o fundamento jurídico passível de evitar a condenação.
R:
B) Caio e Tício eram dois irmãos muito arruaceiros. Certo dia, cansados das constantes reprimendas de seu vizinho, Mévio, resolvem jogar um tijolo contra a vidraça do mesmo como forma de retaliação. Contudo, não imaginaram que Astolfa, grávida de quatro meses, poderia estar sentada perto da janela, vindo a atingi-la na cabeça e no ventre. 
Desmaiada, Astolfa é imediatamente levada para o hospital onde é atestado o coma e a perda da criança. Alguns dias depois, ainda na unidade de terapia intensiva, a própria Astolfa vem a falecer por conta de um choque anafilático como reação aos medicamentos ministrados por médico que não checou o histórico médico da moça. Poderão Caio e Tício ser responsabilizados penalmente pelas mortes de Astolfa e do feto? Responda fundamentadamente.
R: Destaca-se no caso em dada as circunstâncias do concurso de crimes gerados que os irmãos responderam por lesão corporal grave na forma culposa. Quanto ao aborto resultante da ação de ve-se entender que eles não responderão pelo fato considerando que não há punição para o aborto na modalidade culposa. Fica claro que não há nexo causal entre a ação e a morte de Astolfa gerada pela imprudência médica por isso não poderá ser relacionado ao fato anterior.
C) Maria, grávida em decorrência de estupro que sofreu, resolve praticar equitação, embora prevendo a possibilidade de abortamento. A agressividade do galope efetivamente provoca-lhe aborto. Praticou Maria o crime previsto no artigo 124, do Código Penal? Poderia haver aplicação analógica do disposto no artigo 128, inciso II, primeira parte, do Código Penal?
R: 
D) Paulo, auxiliado por Pedro, após séria discussão, utilizando um chicote, empregam violência contra Plínio e, depois, deixam-no nu perante várias pessoas. Em razão das lesões sofridas, Plínio ficou internado por mais de 30 dias. Examinar a situação jurídico-penal de Paulo e Pedro.
R: Paulo e Pedro empregaram violência contra Plínio, tendo o mesmo ficado internado por mais de 30 dias, é o deixaram nu perante várias pessoas.
Pedro e Paulo atacaram a integridade física de Plínio querendo atingir -lhe a honra, perante várias pessoas, e causa -lhe lesão = injúria real e lesão corporal grave (Art 140,§ 2° c/c art 141, § 1°,I, N/F art 70, 2° parte, CP)
Paulo responderá como autor e Pedro como participe ( Art 140, § 2° c/c Art 141,III c/c Art 129, § 1°, I c/c Art 70, 2° parte , CP, N/F Art 29, CP)
E) Flávio, de há muito, tinha a intenção de suicidar-se. Em determinado dia, encontra-se com Rogério e este vendo que Flávio estava completamente embriagado reforça a sua idéia quanto ao suicídio, que acaba por ser praticado. Analisar a conduta jurídico-penal de Rogério.
R:No caso, Flávio não tinha capacidade de resistência alguma porque estava embriagada. Nesse caso, Rogério terá praticado art 121, § 2°,IV, CP. Para configurar-se a hipótese do Art 122,CP, a vítima deve ter capacidade de resistência, ainda que diminuída.
F) "ANTONIO", sabendo estar contaminado por moléstia venérea e desejando transmitir sua doença a terceiros, pratica estupro contra "BRUNA", moça virgem. Pergunta-se:
Existiu concurso de crimes na hipótese ou o crime mais grave (estupro - art. 213 do Código Penal) absorveu o de menor gravidade (art. 130, § 1º, do Código Penal)? 
Em tendo existido concurso de crimes, qual o aplicável à espécie? Qual regra será utilizada na aplicação da pena de "ANTONIO"? Resposta justificada.
R: Sim, existiu concurso, concurso formal, a regra da exasperação.
Aluno: Thiago Alves 
Matrícula: 600812916

Continue navegando