Atividade 2 - DPS

Prévia do material em texto

Ana Beatriz Pavan - 1522015152020 
 
Tendo como base as estratégias utilizadas pelo Estado a fim de solucionar conflitos 
sociais, analise e estabeleça comparações entre os mecanismos de arbitragem, 
mediação e conciliação aplicados pelos Juizados Especiais. 
 
R: Percebe-se que o processo judicial, mostra-se muitas vezes burocrático e moroso, 
impedindo a efetividade do acesso ao cidadão na busca pelo acesso à justiça. A 
participação das partes na solução do conflito, mediante os métodos de resolução de 
conflitos, permite-as entender e compreender melhor o processo, além de aproximá-las a 
uma decisão consensual. A solução do litígio através dos jurisdicionados, permite um 
conhecimento mais amplo ao resultado, possibilitando uma solução pacífica e racional. 
A conciliação é um método utilizado em conflitos no qual um terceiro facilitador adota 
uma posição ativa, porém de forma neutra e imparcial. É um processo consensual que 
busca a efetiva harmonização social e a restauração, dentro dos limites possíveis, da 
relação social das partes. Atualmente, a Conciliação demonstra ser um recurso 
indispensável, visto que é uma maneira prática de encerrar o conflito, excluindo as 
excessivas demandas do Poder Judiciário, como também salienta que o conflito sendo 
resolvido mediante um diálogo racional e positivo entre as partes, proporciona maneiras 
construtivas e harmônicas entre as pessoas. 
A Mediação é um método de resolução de conflitos em que dois ou mais interessados 
recorrem a um mediador, com o objetivo de se trabalhar o conflito de forma a atingir um 
acordo satisfatório para todos as partes. É um recurso conhecido por várias nações, pois 
existem relatos sobre o seu emprego há cerca de 3000 a.C. na Grécia. A mediação é a 
técnica privada de solução de conflitos que vem demonstrando, no mundo, sua grande 
eficiência nos conflitos interpessoais, pois com ela, são as próprias partes que acham as 
soluções. 
O instituto da Mediação vem ganhando destaque, por se tratar de uma forma precisa e 
célere na composição da lide. Diferente da Conciliação em que o conciliador age 
ativamente, propondo soluções para o conflito, na Mediação, o mediador auxilia as partes 
a perquirir e buscar a melhor forma para encerrar o problema. 
Define-se Arbitragem como uma forma de resolução de conflitos em que as partes elegem 
um terceiro, ou uma entidade privada para dar fim a controvérsia apresentada pelas partes, 
sem a interferência do Estado. A Arbitragem é um recurso incabível quando o conflito 
em questão versar sobre Direitos Indisponíveis, visto que, por ser uma forma extrajudicial 
de se encerrar o conflito, não há possibilidade de resolver conflitos que são de 
responsabilidade exclusiva do Estado. 
Além disso, a Arbitragem possui características próprias que definem a decisão da 
sentença arbitral que são: (1) Celeridade no provimento da sentença. (2) Informalidade 
na escolha do árbitro feita pelas partes, como também do Direito Material e Processual 
utilizado. (3) Confidencialidade do objeto perquirido pelas partes. (4) Especialização 
técnica como pré-requisito para julgar a decisão como árbitro. (5) Irrecorribilidade da 
sentença final, sem cabimento de recurso. A resposta de uma decisão arbitral é diferente 
de uma sentença judicial. Na Arbitragem as partes possuem a autonomia para escolherem 
em comum acordo o árbitro, ou os árbitros que irão representar o juiz, enquanto no Poder 
Judiciário, o juiz é imposto pelo Estado. 
Por fim, as vantagens e a possibilidade de resolver uma demanda de forma judicial e 
extrajudicial, com a obtenção de orientações jurídicas e serviços de cidadania como 
confecção e emissão de documentos e encaminhamentos para serviços públicos.