19 Peca 10 - Gabarito - Atualizado_c10e5f1a-1df6-4c77-b2d5-84ba4ffea963

Prévia do material em texto

Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
XXIX EXAME DA ORDEM 
 
2ª FASE DIREITO TRIBUTÁRIO 
 
 
EXERCICIO Nº 19 - GABARITO 
Peça 10 
Cronograma do Exercício 
Data do pedido pelo Professor 03/08/2019 
Entrega pelo aluno 06/08/2019 
Prazo para correção do Professor 09/08/2019 
 
Em execução fiscal ajuizada em 2018, em curso perante a 5ª Vara Federal de Execução 
Fiscal da Seção Judiciária do Estado X, o contribuinte Roque Junior foi citado para pagar o 
débito tributário de R$ 30.000,00 (trinta mil reais) ou apresentar bens à penhora no prazo 
legal. O referido débito tributário tem origem em tributo da espécie imposto sobre a renda 
referente ao ano de 2006. O valor não foi declarado e a Fazenda Nacional não tomou as 
devidas providências para a constituição do crédito. Transcorrido o prazo, o executado 
permaneceu inerte. Diante disso, o procurador da Fazenda Nacional requereu a constrição 
de ativos financeiros do executado e, caso nada fosse encontrado, a decretação da 
indisponibilidade dos bens e direitos do executado, nos termos do Art. 185-A do CTN. 
O juiz, então, valeu-se do sistema eletrônico de bloqueio de ativos financeiros (BACENJUD), 
mas não encontrou valores vinculados ao CPF do contribuinte executado. Imediatamente 
após a tentativa frustrada de bloqueio de ativos financeiros pelo BACENJUD, mas sem o 
exaurimento das diligências na busca de bens penhoráveis, como expedição de ofícios dos 
registros públicos do domicílio do devedor, o juiz determinou, em caráter de tutela 
provisória cautelar, a indisponibilidade dos bens e direitos do executado (Art. 185-A do 
CTN), como requerido pela exequente, no valor de até três vezes o montante da dívida, 
como forma de garantir a efetividade final da execução. 
 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
2 de 4 
 
 
O executado, ciente desta decisão, que se encontrava lançada nos autos, mas ainda não 
publicada, e diante da iminente constrição patrimonial que viria a sofrer, procura você 
como advogado para que proponha imediatamente a medida adequada para tutela dos 
seus interesses, mencionando que essa medida não fosse direcionada ao próprio juiz, pois 
tem notícias de que o mesmo nunca reconsiderou uma decisão. 
Assim, redija a peça recursal adequada para buscar a reforma, com urgência, da decisão 
de indisponibilidade dos bens e direitos do executado. 
 
 
Quesito avaliado 
Faixa de 
Valores 
Média 
1. Endereçamento ao Desembargador Presidente do Tribunal 
Regional Federal da ...Região 
0,20 
2. Qualificação completa das partes: Agravante – Roque 
Junior (0,1) e Agravado: União/Fazenda Nacional. (0,10) 
0,2 
3. Fundamentação legal: no art. 1015 e seguintes do 
CPC/2015 
0,2 
4. Cabimento e tempestividade: Agravo de Instrumento em 
virtude da decisão interlocutória que versarem sobre tutelas 
provisórias (a indisponibilidade dos bens e direitos do 
executado do Art. 185-A do CTN, tem natureza de tutela 
provisória de urgência de caráter cautelar) (0,2), bem como 
contra decisões interlocutórias proferidas no processo de 
execução (Art. 1.015, inciso I e parágrafo único, do CPC) 
(0,2), legitimidade – art. 996 CPC (0,2); tempestividade 
dentro do prazo de 15 dias uteis – art. 1003, paragrafo 5º 
1,0 
 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
3 de 4 
 
 
(0,2), e informar o recolhimento do preparo – art. 1017, CPC 
(ou 1.017, §1°) (0,2) 
5. Teses = Indicar que, embora não tenham sido encontrados 
ativos financeiros, segundo a Súmula 560 do STJ (0,4), para 
que o juiz possa se valer da medida prevista no Art. 185-A do 
CTN, é necessário o exaurimento das diligências na busca por 
bens penhoráveis, o qual fica caracterizado quando 
infrutíferos o pedido de constrição sobre ativos financeiros e 
a expedição de ofícios aos registros públicos do domicílio do 
executado, ao Denatran ou Detran (0,4). No caso, houve 
apenas a tentativa (infrutífera) de constrição sobre ativos 
financeiros. Não houve expedição de ofícios aos registros 
públicos devidos, de modo que ainda não se podia lançar mão 
da indisponibilidade de bens e direitos do Art. 185-A do CTN 
(0,20). Ademais, o Art. 185-A, § 1º, do CTN determina que 
tal indisponibilidade limitar-se-á ao valor total exigível, 
devendo o juiz determinar o imediato levantamento da 
indisponibilidade dos bens ou valores que excederem esse 
limite. Portanto, não poderia o juiz determinar a 
indisponibilidade dos bens e direitos do executado, no valor 
de até três vezes o montante da dívida (0,20). Ainda, indicar 
que o débito fora encontrado pelo instituto da decadência 
constante no artigo 173 do CTN (0,3). 
 1,5 
6. Abertura do item da concessão do pedido de efeito 
suspensivo (0,2) – art. 1.019, I do CPC (0,1) e 995, parágrafo 
único CPC (0,1) – explicando os requisitos: o caráter 
iminente da constrição patrimonial, que poderá causar ao 
executado dano grave ou de difícil reparação, e que se trata 
de decisão judicial equivocada, contrária ao enunciado de 
Súmula 560 do STJ e ao texto expresso do Art. 185-A, § 1º, 
do CTN (0,2). 
0,6 
 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
4 de 4 
 
 
7. Concessão do efeito suspensivo (0,20), nos termos dos arts. 
1019, 1 (0,10), e 995, parágrafo único do CPC (0,10), uma 
vez presentes os requisitos que lhe dão ensejo. 
0,4 
8. Provimento do Agravo de Instrumento para reformar 
decisão interlocutória (0,1), seja dado provimento ao agravo 
pelo próprio Relator (monocraticamente), uma vez que a 
decisão recorrida é contrária a Súmula do 560 do STJ, de 
modo a que seja reformada a decisão interlocutória de 
indisponibilidade de bens (0,2), bem como pela decadência 
tributária conforme artigo 173 do CTN (0,1). 
0,4 
9. Intimação do Agravado, na pessoa de seu representante 
legal, para, em querendo, apresentar contrarrazões. 
0,1 
10. Informa que estão constituídos nos autos os seguintes 
advogados... , nos termos do art 1.016, IV, do CPC/15 
0,1 
11. Informa, mediante o art 1.017 do CPC/15, que o recurso 
possui as peças obrigatórias (0,1) (decisão agravada, certidão 
de intimação da certidão agravada e procurações) e peças 
facultativas (0,1). 
0,2 
12. Fechamento da Peça: Termos em que, pede deferimento. 
Local e data. Advogado e OAB. 
0,1