Cumprimento de Sentença e Processo de Execução no CPC

Prévia do material em texto

Cumprimento de Sentença e Processo de Execução no CPC 
 
Nesse artigo, iremos pontuar as principais diferenças entre 
Cumprimento de Sentença e Processo de Execução no âmbito 
do Processo Civil. 
 
O Direito Processual Civil representa uma das disciplinas mais 
desafiadoras para os concurseiros desse país. É, também, uma 
disciplina amplamente cobrada, em especial na área de Tribunais 
e nas Carreiras Jurídicas. 
Para que o aluno consiga ter um bom rendimento na disciplina, é 
fundamental a compreensão da lógica envolvida no Processo 
Civil. Com esse objetivo, iremos pontuar, nesse artigo, as 
principais diferenças entre os dois caminhos que um processo 
realizado em âmbito civil pode percorrer, na fase de execução: o 
Cumprimento de Sentença e o Processo de Execução. 
Trataremos dos seguintes tópicos: 
 Fase de Conhecimento x Fase Executória 
 Cumprimento de Sentença 
 Processo de Execução 
 Diferenças Processuais 
1) Fase de Conhecimento x Fase Executória 
Primeiramente, devemos entender que existe uma divisão dentro 
do Processo Civil. Existem duas fases principais: a Fase 
Cognitiva e a Fase Executória. 
Fase de Conhecimento. 
A Fase Cognitiva tem o objetivo de resolver uma lide na qual 
ainda não se sabe quem tem razão. 
Então, vamos imaginar a situação através de um exemplo. João 
se sentiu lesado por Pedro e pretende entrar com um processo 
com o objetivo de ser indenizado. Para o Poder Judiciário, não 
está claro se João tem razão e se Pedro realmente violou um 
direito de João. Assim, é necessário que João elabore sua petição 
inicial, que o réu seja citado, tenha a possibilidade de se defender 
e que, no final, o juiz prolate uma sentença, resolvendo o conflito. 
https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/cumprimento-de-sentenca-e-processo-de-execucao-no-processo-civil/
Todo esse processo é o que chamamos de fase de conhecimento, 
pois busca averiguar quem tem razão na lide. Com a sentença, 
adentra-se na fase executória, por meio da qual o direito de João 
é exigido, ou seja, no nosso exemplo, se a sentença beneficiar 
João, cobra-se de Pedro que pague sua dívida. 
Fase de Execução 
Já a Fase de Execução ocorre quando a lide já se encontra 
resolvida: já se sabe quem tem razão, e o que se procura é 
garantir ao vencedor do conflito o seu direito. 
A Fase Executória, que pode ser entendida como a fase de 
cobrança da obrigação, pode ser dividida em Cumprimento de 
Sentença e Processo de Execução. 
 
Principais diferenças entre Fase de Conhecimento e Fase de 
Execução 
Nesse ponto, precisamos destacar uma informação importante: as 
duas fases não são interdependentes. Existe a possibilidade de 
que o autor entre diretamente na fase de execução, nem precisar 
passar pela fase cognitiva. Isso ocorre quando já se sabe quem 
tem razão na lide. Se João já sabe que Pedro deve uma quantia a 
ele, pois porta um título de crédito em seu desfavor, por exemplo, 
qual seria o sentido de iniciar o processo pela fase de 
conhecimento? Nenhum. 
 
Interdependência entre as fases. O processo pode ser iniciado na 
fase cognitiva, e depois seguir para a fase executória a partir da 
sentença, ou iniciar diretamente na fase executória. 
Assim, o Poder Judiciário pode ser provocado em duas situações 
distintas: quando há a necessidade de que o juiz (ou árbitro) 
resolva a lide ou quando há apenas a demanda de uma efetivação 
do direito que cabe ao autor. 
2) Cumprimento de Sentença e Processo de Execução 
2.1) Cumprimento de Sentença 
Agora que já sabemos diferenciar a fase de conhecimento da fase 
executória, vamos aprender a diferenciar os dois tipos de fase 
executória: o Cumprimento de Sentença e o Processo de 
Execução. 
Vamos focar, primeiramente, no Cumprimento de Sentença. 
Como vimos, na hipótese em que houve um ingresso através da 
fase de conhecimento, o Poder Judiciário irá decidir o conflito. 
Assim, após todas as etapas judiciais, o juiz irá proferir uma 
sentença. 
A sentença pode ser compreendida como a decisão que dá fim à 
fase de conhecimento e inaugura a fase de cumprimento de 
sentença. 
E o que isso significa? Bom, significa que o conflito foi resolvido e 
que agora o autor possui um título, ou seja, um direito de 
cobrança em desfavor do réu (no nosso exemplo, Pedro). Esse 
título é judicial, ou seja: foi produzido dentro do processo de 
conhecimento. 
Assim, o processo de Cumprimento de Sentença é desenvolvido 
nos mesmos autos do processo, pois se configura como uma 
mera “continuação” do processo judicial, que teve início na fase de 
conhecimento. Dessa forma, não há necessidade de promover 
uma nova citação do executado, pois ele já faz parte do 
processo. 
Segundo o CPC, em seu artigo 515, são os seguintes os títulos 
que se enquadram na categoria de títulos judiciais e, portanto, 
ensejam a continuação pelo Cumprimento de Sentença: 
 
2.2) Processo de Execução 
Já na hipótese do Processo de Execução, o conflito já está 
resolvido, uma vez que não há necessidade de termos a fase de 
conhecimento. Dizemos, então, que o credor (aquele que tem o 
direito de cobrança sobre outro) porta um título extrajudicial. O 
título extrajudicial é aquele que foi produzido fora do processo. 
Temos, então, um processo novo, pois o título extrajudicial não 
advém de um processo judicial anterior. Ou seja, como o título é 
concebido fora do processo, são necessários novos autos (um 
novo processo) para que ocorra a ação de execução (cobrança) 
da dívida. 
Como há o surgimento de um novo processo, o executado deve 
ser citado, ou seja, chamado para ingressar na relação 
processual. Aqui temos uma diferença em relação ao processo de 
Cumprimento de Sentença, no qual não há a necessidade de 
citação, pois não há um novo processo e, portanto, o executado já 
integra a relação processual. 
De acordo com o CPC, art. 784, são títulos extrajudiciais: 
 
2.3) Diferenças Processuais entre Cumprimento de Sentença 
e Processo de Execução 
Além das hipóteses de cabimento, há diferenças entre 
Cumprimento de Sentença e Processo de Execução quanto aos 
aspectos processuais. 
Comunicação ao executado 
Primeiramente, é importante percebermos que, para que 
acompanhe os atos do processo e para que possa exercer o seu 
direito de defesa, o executado deve ser comunicado acerca da 
existência da fase executória do processo. Todavia, a forma de 
comunicação é distinta. 
No Cumprimento de Sentença, como o processo judicial já existe 
e, portanto, o executado já o integra, não é realizada a citação, e 
sim a intimação do executado. O objetivo é que ele tenha 
conhecimento de que há uma ação de cobrança em face dele. 
Já no Processo de Execução, como temos um novo processo, 
autônomo, é necessário fazer a citação do executado, para que 
ele possa integrar a relação processual. 
 
Defesa do executado 
Outra diferença relevante diz respeito à forma de defesa do 
executado. No âmbito do Cumprimento de Sentença, o executado 
se defende por meio de Impugnação, enquanto que, no Processo 
de Execução, o executado se defende por meio de Embargos à 
Execução. 
Para entendermos algumas das distinções entre os dois 
mecanismos de defesa, vamos refletir um pouco. 
Como o Cumprimento de Sentença é uma consequência da Fase 
de Conhecimento, o executado já teve oportunidade de se 
defender, na etapa de Contestação. Assim sendo, sua defesa 
agora não é plena, pois vários pontos que poderiam ser alegados 
já não podem mais o ser. Por isso, temos uma cognição limitada. 
Já no Processo de Execução, como o executado ainda não teve 
oportunidade de defesa, uma vez que temos um novo processo, a 
cognição é plena. Assim sendo, o executado pode alegar qualquer 
uma das matérias que poderiam ser alegadas na Fase de 
Conhecimento. 
 
Conclusão 
Existem algumas outras diferenças processuais entre 
Cumprimento de Sentença e Processo de Execução, as quais 
devem ser estudadas com atenção. O objetivo aqui não foi 
esgotar o assunto. Abordamos apenas as principais, 
necessáriasao entendimento do aluno. 
Porém, o que determina qual caminho o processo irá seguir, após 
a realização da fase de conhecimento, nos casos em que ela for 
necessária, é a classificação do título. 
Se o título for judicial, o processo seguirá o rito do Cumprimento 
de Sentença. Se o título for extrajudicial, o processo seguirá o rito 
do Processo de Execução. Ambos têm o mesmo objetivo: que o 
credor tenha o seu direito satisfeito, e que o devedor satisfaça a 
sua obrigação.