O caso dos Exploradores de caverna(Resumo)

Prévia do material em texto

O caso dos Exploradores de caverna
O caso dos exploradores de caverna ocorreu no ano 4300, na Suprema Corte de Newgarth, em Newgarth, cidade fictícia que fazia parte de Commonwealth.
Quatro homens, membros de uma sociedade que explorava cavernas foram processados e condenados à morte em primeira instância pelo homicídio de um quinto membro, chamado Roger Wethmore.
Em maio do ano 4299, os quatro homens em companhia de R Wethmore. penetraram no interior de uma caverna de rocha calcaria, quando já estavam distantes da entrada ocorreu um deslizamento de terra fechando completamente a entrada, impedindo-os de sair, então permaneceriam presos, sem comida e agua por muito tempo até que conseguissem os tirar dali. Passaram-se alguns dias, os exploradores decidiram fazer um acordo, por ideia de R. Wethmore, um deles iria servir de comida para os outros quatro, só assim conseguiriam sobreviver. A escolha do membro seria feita por meio a sorte, jogando-se os dados que R. Wethmore carregava em seu bolso. Após convencer seus colegas, R. Wethmore desistiu da ideia mas os outros o acusaram de violação de acordo, consequentemente um dos exploradores jogou os dados em seu lugar, tendo-lhe sendo adversa a sorte, no 23° dia em que estavam presos R. Wethmore foi morto pelo seus colegas. 
O primeiro a dizer seu voto foi o Ministro Presidente Truepenny, que os condenou a morte porque é assim que está previsto na lei positivada.
O segundo votante foi o Ministro Foster. Por entender que o caso é constrangedor e trágico, Foster julga o caso conforme sua própria convicção moral, alegando que se este caso for deferido e estes homens acusados, então a lei seria condenada no tribunal do senso comum.
Em seguida é a vez do terceiro Ministro votar, o Tatting, que emocionalmente se sentiu dividido entre a simpatia pelos homens e um sentimento de aversão e revolta com relação ao monstruoso ato que cometeram. Tatting, de forma coerente, denuncia todas as falácias de Foster. Segundo ele, os exploradores teriam agido conforme a intencionalidade descrita no penal, no entanto, recusou-se a participar da decisão sobre o caso.
O próximo voto foi do Ministro Keen, que também criticou o ministro Foster, no sentindo de que não seria de seu dever discutir se a atitude dos exploradores foi boa ou ruim. Em sua opinião pessoal, como cidadão, os réus já haviam sofrido demais e merecia perdão total, mas como ministro, ao julgar o caso em respeito a legislação, concluiu que se deve confirmar a sentença condenatória.
O Ministro Handy Jr., ultimo a votar, apresentou estatísticas da opinião da comunidade em relação ao caso e decidiu conforme a impressa e a população gostaria: absolveu os réus.
Em suma, a historia termina com votos em empate e a sentença condenatória no tribunal de primeira instância foi confirmada. Determinou-se que a execução da sentença tivesse lugar as 6 horas da manha da sexta-feira, dia 2 de abril do ano 4300.
Decisão ao meu ver, indevida, aqueles homens já haviam sofrido o bastante dentro da caverna, com fome, sede e lutando para sobreviver. Não haviam nutrientes, vegetais ou animais, para que pudessem sobreviver, eles não sabiam quanto tempo duraria o resgate e até mesmo se conseguiriam resgata-los. Nessas condições estremas que se encontravam, nenhum deles estavam em um estado normal de consciência, o estado psicológico deles devia estar super conturbado com toda a situação, ate mesmo o de R. Wethmore que deu a ideia do acontecido. E se não tivessem feito isso, estariam vivos quando conseguissem resgata-los? Acredito que não. A morte dos 10 operários e do R. Wethmore foi em vão? já que resgataram os homens e os condenaram a morte.