Buscar

RESENHA CRÍTICA- FILME EU, DANIEL BLAKE -2 SEM_2020

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Continue navegando


Prévia do material em texto

DANIEL BLAKE 
 
A) apresentando o filme (ficha técnica) 
Daniel Blake é interpretado por ​Dave Johns, Katie é a mãe que o encontra no departamento 
assistencial, é Hayley Squires, e o vizinho jovem que o ajuda a preencher o formulário, o ator Kema 
Sikazwe e a atriz ​Kate Rutter​ interpretando a servidora da previdência social. O filme foi estreado 
em 2016, no Reino Unido. Pelos diretores Ken Loach, Laura Obiols. E o roteirista Paul Laverty. Em 
2016 foi premiado pela Palma de Ouro em Cannes, ​Prix du Public UBS,​ ​European University Film 
Award​ e em 2017 ​Prêmio BAFTA de Cinema: Melhor Filme Britânico​, ​César de Melhor Filme 
Estrangeiro​, ​Hellenic Film Academy Award for Best Foreign Language Film​, ​Prêmio David di 
Donatello de Melhor Filme Europeu​, ​Empire Award: Melhor Filme Britânico​ e entre outros prêmios 
aos atores. 
 
b) síntese do filme  
b) O filme começa com o Daniel após o Acidente​ Vascular Cerebral(AVC), ​sem condições de voltar ao 
seu trabalho, conforme alertado pelo próprio médico, Blake inicia sua luta para a obtenção do seu 
auxílio para poder sobreviver visto que ao longo do filme se comprova que ele não tem fontes de 
sustento e muito menos voltar a trabalhar. E ao entrar com o requerimento, lhe é negado pois ele 
não completou o número de dificuldades descritas no formulário.  
Negado o seguro-desemprego ou algum benefício que garanta a subsistência de Daniel, ele como 
um trabalhador “antigo”, carpinteiro de profissão, ele não compreende como funciona a burocracia 
para solicitar os serviços assistenciais e nenhum servidor da uma explicação clara, e em diversos 
momentos como quando ele liga no call-center ou quando vai presencialmente ao prédio 
assistencial ele observa que há discussão de uma funcionária com uma mãe acompanhada dos 
dois filhos, e a defende pois ele entende que não deve haver uma burocracia para ela poder ter 
condições mínimas para cuidar de seus filhos, e os funcionários invés de lidar com essa situação 
apenas expulsam o Daniel e a mãe com seus dois filhos, mostrando o despreparo e ineficiência 
dos formulários imensos.  
 E Blake se oferece para fazer reparos na casa de Katie, e ela lhe conta que os filhos tiveram que 
ser retirados da escola que frequentavam pois o Estado não forneceu uma moradia perto da 
escola.  
Daniel então começa a tentar solicitar o seguro pela internet, porém há outra dificuldade, a 
lotação do espaço de internet gratuito, e então a assistente do lugar o auxilia mas só o básico e 
ele não consegue terminar sozinho, e o seu tempo de uso acaba e ele se frustra por terminar o 
formulário, nem com a ajuda de dois jovens. Depois disso, ele volta ao prédio em que solicita o 
benefício e pede ajuda a uma servidora e esta é advertida que não pode ajudar o cidadão, para não 
criar precedente dos funcionários, evidenciando a clara intenção de dificultar o acesso para não 
precisarem dar auxílio financeiro aos cidadãos. Blake finalmente foi ajudado por China, seu vizinho.  
Quando finalmente recebe o seguro-desemprego, ele é considerado apto ao trabalho, e ao 
conversar com outra servidora esta informa a sanção se ele não comprovar que está tentando 
arrumar emprego, quando a servidora nem escuta que ele não deseja trabalhar e ainda ameaça 
suspender o pagamento por ele não ter se “esforçado” para provar que estava tentando, sendo 
que ele fez da maneira que ele sabia, de porta em porta;e cessam o seguro. Apesar da 
recomendação médica após o infarto seja que ele pare de trabalhar. E Katie diante de tantas 
negativas e por não ter nenhum auxílio do Estado começa a trabalhar como profissional do sexo, e 
Daniel pede para sair do segurado-desemprego para ficar apenas esperando para recorrer a 
decisão da previdência social, e ele tem uma atitude desesperada e inusitada de pichar o seu 
nome no prédio da previdência e o pedido de marcarem a data do recurso, então o público envolta 
do edificio lhe da atenção e concorda e da apoio as suas reclamações, mas então a polícia foi 
chamada para fichar Blake como transgressor. Finalmente, chega o dia do recurso de Daniel e 
Katie o acompanha e o advogado lhe garante que vai “ganhar”, e ao ir no banheiro ele sofre outro 
ataque cardíaco, sendo este fatal. 
 
https://www.google.com/search?sa=X&rlz=1C1GCEU_pt-BRBR843BR843&biw=1600&bih=757&sxsrf=ALeKk03QbECe3pg6BskBu0d7V6YG2xAPOA:1600783918709&q=eu,+daniel+blake+prix+du+public+ubs&stick=H4sIAAAAAAAAAOPgE-LVT9c3NEzOrTSpzDJJU-IGcY0M47Pysiu0ZLOTrfQTyxOLUiBkfHlmXl5qkRWYU7yIVTm1VEchJTEvMzVHISknMTtVoaAos0IhpVShoDQpJzNZoTSpGAAXVH9eYwAAAA&ved=2ahUKEwjUuNjm-PzrAhUBErkGHTNbATIQri4wK3oECB4QRg
https://www.google.com/search?sa=X&rlz=1C1GCEU_pt-BRBR843BR843&biw=1600&bih=757&sxsrf=ALeKk03QbECe3pg6BskBu0d7V6YG2xAPOA:1600783918709&q=eu,+daniel+blake+european+university+film+award&stick=H4sIAAAAAAAAAOPgE-LVT9c3NEzOrTSpzDJJU4JyDcty4stz4rVks5Ot9BPLE4tSIGR8eWZeXmqRFZhTvIhVP7VURyElMS8zNUchKScxO1UhtbQovyA1MU-hNC-zLLWoOLOkUiEtMydXAawFADqWRR1xAAAA&ved=2ahUKEwjUuNjm-PzrAhUBErkGHTNbATIQri4wKnoECB4QRA
https://www.google.com/search?sa=X&rlz=1C1GCEU_pt-BRBR843BR843&biw=1600&bih=757&sxsrf=ALeKk03QbECe3pg6BskBu0d7V6YG2xAPOA:1600783918709&q=eu,+daniel+blake+european+university+film+award&stick=H4sIAAAAAAAAAOPgE-LVT9c3NEzOrTSpzDJJU4JyDcty4stz4rVks5Ot9BPLE4tSIGR8eWZeXmqRFZhTvIhVP7VURyElMS8zNUchKScxO1UhtbQovyA1MU-hNC-zLLWoOLOkUiEtMydXAawFADqWRR1xAAAA&ved=2ahUKEwjUuNjm-PzrAhUBErkGHTNbATIQri4wKnoECB4QRA
https://www.google.com/search?sa=X&rlz=1C1GCEU_pt-BRBR843BR843&biw=1600&bih=757&sxsrf=ALeKk03QbECe3pg6BskBu0d7V6YG2xAPOA:1600783918709&q=eu,+daniel+blake+prix+du+public+ubs&stick=H4sIAAAAAAAAAOPgE-LVT9c3NEzOrTSpzDJJU-IGcY0M47Pysiu0ZLOTrfQTyxOLUiBkfHlmXl5qkRWYU7yIVTm1VEchJTEvMzVHISknMTtVoaAos0IhpVShoDQpJzNZoTSpGAAXVH9eYwAAAA&ved=2ahUKEwjUuNjm-PzrAhUBErkGHTNbATIQri4wK3oECB4QRg
trechos que despertou atenção ] 
c) A falta de humanidade no tratamento com o Daniel quando ele não consegue entender como 
funciona os formulários; Katie tentar furtar absorventes e lâminas de barbear, sendo que o Estado 
só forneceu alimentos e o que ele não considera necessário para a subsistência dos 
cidadãos(alguns alimentos e roupas) e além disse ele nada fornece. 
 
 
B) relação filme com o direito 
d) Podendo-se comparar o filme com a matéria de direito previdenciário em vários momentos 
houve violação dos princípios fundamentais como o princípio da dignidade humana (o negar auxílio 
a mãe que não tem como sustentar os filhos, ou quando é negado o benefício a Daniel por ele 
conseguir preencher um formulário e o servidor ignorar o que o médico lhe prescreveu), do direito 
administrativo quando o serviço é negligente a diversos casos (princípio da eficiência), e o direitos 
previdenciários brasileiros que norteiam como o da solidariedade social, proteção ao 
hipossuficiente, Daniel e Katie tiveram diversas garantias, direitos e princípios violados. 
 
C) análise jurídica 
e) Daniel Blake sofreu negligência do Estado, assim com Katie e se fosse pela legislação pátria 
brasileira seria muito diferente o procedimento, mas o resultado poderia ser o mesmo. Mas 
independente disso, é sabido que os direitos fundamentais são universais e para todos humanos, 
desde a Declaração Universal dos Direitos do Homem e do Cidadão, então Katie e Blake, não foram 
tratados igualitariamente na diferença que eles tinham, e os filhos de Katie que tiveram o direito à 
educação violados e outros, e houve violação do artigo 6º, da Constituição Federal Brasileira, visto 
que nele se assegura o acesso ​ a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o 
transporte, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a 
assistência aos desamparados, ​assim quase todos foram violados no filme em questão. No Código 
Civil Brasileiro se garantiria que os dois poderiam processar o Estado por negligência pelo artigo 
159, bastando apenas comprovar o nexo causal.   
 
D) análise crítica 
f) O filme mostra reflexo da sociedade contemporânea que mostra lados muitos positivos e o 
ladonegativo do acesso aos serviços sociais que o Estado fornece, no filme a utilização dos 
formulários facilita o trabalho dos servidores terceirizados e lhes torna mais eficiente, porém 
pode-se perceber que nem todas pessoas que têm acesso à internet ou conhecimento básico para 
entender como devem ser feitas as solicitações, muito similar acontece no Brasil atualmente no 
momento excepcional da pandemia de Covid-19, o Estado forneceu um auxílio, mas como todos os 
estabelecimentos tiveram de ser fechados, ocorreu que o benefício deveria ser requerido por 
aplicativo, o que colocou em evidência que nem todos brasileiros que precisam do auxílio tinham 
celulares ou sequer acesso a internet, e os que tem não terem conhecimento ou confiança na 
tecnologia ou não conseguiram entender que não precisam ir na agência bancária, assim como 
Daniel diariamente muitas pessoas vão as instituições buscando ajuda e explicação, portanto toda 
mudança tem vantagens e desvantagens mas desde que nenhuma deles golpeie a dignidade da 
pessoa humana e no filme Daniel não foi capaz de usufruir da sua condição de cidadão e faleceu 
antes que conseguisse vencer a burocracia.