INQUÉRITO DE APURAÇÃO DE FALTA GRAVE

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA ___ VARA DO TRABALHO DE CAXIAS DO SUL
METALURGICA SANTOS LTDA, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ: 000.000.000/0001-00, como sede no endereço Rua Tomé, Centro, Cep: 95.000-400, e endereço eletrônico: metalurgicasantos@metalurgicasantos.com.br, por intermédio de seu advogado (doc.1), com escritório na Rua Vinte de Setembro, 2533, Centro, Caxias do Sul, Cep: 95020-450, vem, à presença de Vossa Excelência, com fulcro no artigo 494, 853 a 855 da Consolidação das Leis do Trabalho, combinado com o artigo 319 do código de processo civil 2015, propor
INQUÉRITO DE APURAÇÃO DE FALTA GRAVE,
em face de JOSÉ DA SILVA, brasileiro, casado, metalúrgico, nascido em 11/08/1987, filho de João da Silva e Maria da Silva, com RG nº 1111111111, CPF nº 000.000.000-00, CTPS nº 7689090, PIS nº 129.84089.90-1, residente e domiciliado na Rua Jamelão, 456, São José, Caxias do Sul, Cep: 95020-500, onde recebe suas intimações, endereço eletrônico: josedasilva@gmail.com, pelos fundamentos de fato e de direito a seguir expostos: 
I – DOS FATOS
O Requerido, empregado do Requerente, onde foi admitido no dia 16/10/2018 e foi eleito para cargo de direção do sindicato da categoria profissional em 01/07/2019. Todavia, em 22/10/2019, durante o horário de expediente, o Requerido agrediu fisicamente seu superior hierárquico, por não concordar com uma ordem de organizar seu local de trabalho e, ainda, depredou parte das dependências físicas da empresa, arremessando uma cadeira contra um de seus pares que estava tentando controlar a situação e atingindo computadores que estavam em seu setor. Diante da situação, o Requerido foi suspenso do trabalho de forma disciplinar: 
II – DOS FUNDAMENTOS
 
DA ESTABILIDADE PROVISÓRIA DO DIRIGENTE SINDICAL E DA NECESSIDADE DO INQUÉRITO PARA APURAÇÃO DE FALTA GRAVE.
Conforme relatado, o Requerido, empregado estável nos termos do artigo 8º inciso VIII, da CF/88 e artigo 543, paragrafo 3º da CLT, cometeu falta grave nos termos da lei. Isto porque, além de agredir fisicamente o seu superior hierárquico, depredou as dependências da empresa, configurando falta grave nos termos do artigo 482, alíneas b, h e k, da CLT. 
Nos termos do artigo 494 da CLT, com objetivo da resolução do contrato de trabalho individual de emprego estável, o empregado deverá comprovar, por meio do presente inquérito, a existência da falta grave cometida pelo Requerido. Aliás, a obrigatoriedade da interposição do inquérito também foi prevista na Súmula 379 do TST, além as Súmulas 197 e 403 do STF. Diga-se, aliás, que a presente ação é distribuída dentro do prazo decadencial de 30 (trinta) dias, contados da data da suspensão do Requerido. 
Desta forma, o Requerente pretende o reconhecimento da falta grave cometida pelo Requerido, e, como consequência, a existência motivada do contrato de trabalho, com data a partir da suspensão.
III – DOS PEDIDOS
Por todo exposto, a Requerente pede que seja julgada procedente a presente ação para, reconhecendo a existência de falta grave cometida pelo Requerido, extinguir o contrato individual do trabalho, por justa causa, a partir da data da suspensão disciplinar aplicada, e, consequentemente pagamento de saldo salário e férias vencidas.
IV – DOS REQUERIMENTOS
A- Requer ainda que o Requerido seja notificado para apresentar no prazo legal suas respostas, e caso não o faça que seja decretada sua revelia, sob a pena de confissão. E que seja condenado a pagar as custas processuais;
B- Requer seja exibida a CTPS para baixa, declarado que o valor devido são as férias com um terço constitucional e o saldo de salário, no valor de R$ 4.053,33 (quatro mil e cinquenta reais com trinta e três centavos);
C- Por fim, requer a produção de todas as provas admitidas em direito. Arrola as seguintes testemunhas a serem ouvidas na instrução conforme artigo 821 da CLT;
TESTEMUNHA 1 –
TESTEMUNHA 2 – 
TESTEMUNHA 3 – 
TESTEMUNHA 4 – 
TESTEMUNHA 5 –
TESTEMUNHA 6 –
Dá-se a causa o valor de R$ R$ 4.053,33 (quatro mil e cinquenta reais com trinta e três centavos);
Termos em que,
Pede deferimento.
Caxias do Sul, 22 de outubro de 2019.
Tiago Martins de Carvalho Alexandre Bonatto
OAB/RS 000000 OAB/RS 00000