A fazenda de determinado Estado entendendo que os correios

Prévia do material em texto

A fazenda de determinado Estado entendendo que os correios, ou seja, a empresa brasileira de correios e telégrafos – ECT enquadra-se como contribuinte do IPVA incidente sobre os novos veículos de sua frota, adquiridos e emplacados em seu território e efetuou lançamento tributário direito relativo ao respectivo imposto de sua competência. Todavia, a referida empresa que se encontra no prazo regular do pagamento do IPVA não quitou o imposto por discordar de sua cobrança, entendendo não ser seu contribuinte, antes a relevância dos serviços de natureza postal para a pontuação. Sabendo se que a referida empresa pretende viabilizar demanda judicial para a defesa de seus interesses, uma vez que, não houve oferecimento de defesa administrativa em tempo hábil, bem como contados da data da notificação do lançamento tributário até o presente momento, correram 90 dias, diante dessa situação hipotética redija na qualidade de advogado contratado pela ECT a petição pertinente que traga o rito mais célere, com base no direito material e processual tributário, ciente da desnecessidade de outras provas que sejam documentais.
Identificar a peça:
MANDADO DE SEGURANÇA - impetrar
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA___ VARA DA SUBSESSÃO SUBSIDIÁRIA FAZENDA FEDERAL.
POLO ATIVO: ECT – Correios
POLO PASSIVO: ato coator do Delegado regional tributário Estadual (Ato coautor estadual com interesse federal)
Embasamento jurídico: Art 5º LXIX da CF e Lei 12.016/09
RT 150 § 2º - A vedação do inciso VI, "a", é extensiva às autarquias e às fundações instituídas e mantidas pelo Poder Público, no que se refere ao patrimônio, à renda e aos serviços, vinculados a suas finalidades essenciais ou às delas decorrentes
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA___ VARA DA SUBSESSÃO SUBSIDIÁRIA
ECT - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS, empresa de direito público, inscrita sob o CNPJ nº xxxx, situada à Rua xxx, nº xxx, bairro xxx, cidade xxxx, estado xxx, cep xxx, com o endereço eletrônico xxxxxx, vem mui respeitosamente a presença de Vossa Excelência, através de seu advogado e bastante procurador, com fulcros ao Art 5° LXIX da CF e Lei 12.016/2009, bem como ao Art 319 do NCPC, impetrar o presente: 
MANDADO DE SEGURANÇA
Em face de ato coator praticado pela autoridade do DELEGADO REGIONAL TRIBUTÁRIO EM, vinculado a pessoa jurídica de direito público, inscrito no CNPJ nº xxxxx, com sito à rua xxxx, nº xxx, bairro xxxx, cidade xxxx, Estado xxxx, CEP xxxx, com o endereço eletrônico xxxxxx, pelas razões de direito e motivações de fatos a seguir elencadas:
PEDIDO DE LIMINAR
· O presente caso preenche os pressupostos para a concessão de medida liminar sob o fundamento do artigo 7º, III, da Lei 12.016/09, esta autoriza suspender liminarmente o ato coator pois viola claramente o direito líquido e certo do Impetrante, amaparado pelo art. 150, §2º CF, sendo assim, fundamento relevante para a concessão da medida de urgência.
DOS FATOS
DO DIREITO
DO PEDIDO
A 
fazenda
 
de determinado Estado entendendo que os correios, ou seja, a 
empresa brasileira
 
de correios e telégrafos
 
–
 
ECT enquadra
-
se como contribuinte do 
IPVA
 
incidente sobre os 
novos veículos de sua frota, adquiridos e emplacados em seu território e efetu
ou lançamento 
tributário direito relativo ao respectivo imposto de sua competência. Todavia, a referida 
empresa que se 
encontra no prazo regular do pagamento do IPVA não quitou
 
o imposto por 
discordar de sua cobrança, entendendo não ser seu contribuinte, a
ntes a relevância dos 
serviços de natureza postal para a pontuação. Sabendo se que a referida empresa pretende 
viabilizar demanda judicial para a defesa de seus interesses, uma vez que, não houve 
oferecimento de defesa administrativa em tempo hábil, bem 
como cont
ados da data d
a 
notificação do lançamento 
tributário
 
até o presente mo
mento
, correram 
90 dias
, diante d
essa 
situação 
hipotética
 
redija na qualidade de advogado contratado pela ECT a petição pertine
nte 
que traga o 
rito mais 
célere
, com base no direito 
material
 
e processua
l tributári
o
, ciente da 
desnecessidade de outras provas que sejam document
ais
.
 
 
 
 
I
dentificar 
a peça:
 
MANDADO DE SEGURANÇA
 
-
 
impetrar
 
 
 
EXCELENTISSIMO SENHOR
 
DOUTOR JUIZ 
FEDERAL
 
DA
___
 
VARA
 
DA
 
SUB
S
ESS
Ã
O SUBSIDI
Á
RIA
 
FAZEND
A 
FEDERAL
.
 
 
POLO ATIVO: 
ECT 
–
 
Correios
 
POL
O PASSIVO:
 
ato coator do
 
Delegado
 
regi
onal 
tributário
 
Estadual
 
(
Ato coa
utor estadual com 
inter
esse fe
dera
l
)
 
 
E
mbasamento 
jurídico
:
 
Art 5
º LXIX da CF e Lei 12.016/09
 
RT 150 § 2º 
-
 
A vedação do inciso VI, "a", é extensiva às autarquias e às 
fundações instituídas e mantidas pelo Poder Público, no que se refere ao 
patrimônio, à renda e aos serviços, vinculados a suas finalidades essenciais ou às 
delas decorrentes
 
 
 
 
 
 
A fazenda de determinado Estado entendendo que os correios, ou seja, a empresa brasileira 
de correios e telégrafos – ECT enquadra-se como contribuinte do IPVA incidente sobre os 
novos veículos de sua frota, adquiridos e emplacados em seu território e efetuou lançamento 
tributário direito relativo ao respectivo imposto de sua competência. Todavia, a referida 
empresa que se encontra no prazo regular do pagamento do IPVA não quitou o imposto por 
discordar de sua cobrança, entendendo não ser seu contribuinte, antes a relevância dos 
serviços de natureza postal para a pontuação. Sabendo se que a referida empresa pretende 
viabilizar demanda judicial para a defesa de seus interesses, uma vez que, não houve 
oferecimento de defesa administrativa em tempo hábil, bem como contados da data da 
notificação do lançamento tributário até o presente momento, correram 90 dias, diante dessa 
situação hipotética redija na qualidade de advogado contratado pela ECT a petição pertinente 
que traga o rito mais célere, com base no direito material e processual tributário, ciente da 
desnecessidade de outras provas que sejam documentais. 
 
 
 
Identificar a peça: 
MANDADO DE SEGURANÇA - impetrar 
 
 
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA___ VARA DA SUBSESSÃO SUBSIDIÁRIA 
FAZENDA FEDERAL. 
 
POLO ATIVO: ECT – Correios 
POLO PASSIVO: ato coator do Delegado regional tributário Estadual (Ato coautor estadual com 
interesse federal) 
 
Embasamento jurídico: Art 5º LXIX da CF e Lei 12.016/09 
RT 150 § 2º - A vedação do inciso VI, "a", é extensiva às autarquias e às 
fundações instituídas e mantidas pelo Poder Público, no que se refere ao 
patrimônio, à renda e aos serviços, vinculados a suas finalidades essenciais ou às 
delas decorrentes