Denunciação da Lide

Prévia do material em texto

Denunciação da Lide
-Intervenção de terceiros que envolve direito regressivo.
-Se ela for considerada obrigatória e não fizer a denunciação, a parte perderá o direito de regresso;
-Mas se facultativa, nada impede o direito de pleitear futura ação regressiva;
-Demanda incidental, exercer direito de regresso e facultativa.
Enunciado 120 FPPC: “A ausência de denunciação da lide gera apenas a preclusão do direito de a parte promovê-la, sendo possível ação autônoma de regresso”.
-Qualquer modalidade* de denunciação no CPC é facultativa:
§ 1º O direito regressivo será exercido por ação autônoma quando a denunciação da lide for indeferida, deixar de ser promovida ou não for permitida.
[As modalidades* estão no art.125, I e II]
-No código de 73 somente o réu poderia fazer a denunciação, mas hoje qualquer das partes pode fazer;
Art. 125. É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes.
-O autor (denunciação ativa) e réu (denunciação passiva);
-O autor faz na petição inicial e o réu na contestação;
Situações:
-Inciso I (evicção) e II (ex.: seguradora) do 125:
-Quem aliena se responsabiliza pela eventual evicção; - aquele que estiver obrigado a indenizar por ação regressiva, o prejuízo que foi vencido no processo.
Ex: responsabilidade do agente público; contratos de seguro.
Parágrafo 1 e 2:
-Só poderá ser feita uma denunciação sucessiva:
§ 2º Admite-se uma única denunciação sucessiva, promovida pelo denunciado, contra seu antecessor imediato na cadeia dominial ou quem seja responsável por indenizá-lo, não podendo o denunciado sucessivo promover nova denunciação, hipótese em que eventual direito de regresso será exercido por ação autônoma.
-Lide principal e lide regressiva.
Ex.: A imobiliária denunciada por mim, poderia denunciar a construtora. Essa, por sua vez, não poderia denunciar, por exemplo, a incorporadora. 
-Pois só pode ser feita a denunciação de ordem sucessiva apenas uma vez. (Nesse caso a incorporadora poderia fazer ação autônoma)
Obs: Ainda é possível eventual direito de regresso contra quem já é réu no processo. Jurisprudência: STJ – 3 turma, seguiria o processo com a ação principal e a ação regressiva.
Prazos:
Art. 126. A citação do denunciado será requerida na petição inicial, se o denunciante for autor, ou na contestação, se o denunciante for réu, devendo ser realizada na forma e nos prazos previstos no art. 131.
Ao citar o denunciado para integrar a lide, devem obedecer os prazos do art.131*
-Sob pena da denunciação ficar sem efeito.
*-Na mesma comarca: 30 dias (úteis);
*-Outra comarca: 2 meses (dias corridos).
Prejudicialidade:
Art. 127. Feita a denunciação pelo autor, o denunciado poderá assumir a posição de litisconsorte do denunciante e acrescentar novos argumentos à petição inicial, procedendo-se em seguida à citação do réu.
- É a prejudicialidade entre resultado da ação principal e o objeto da ação regressiva.
Aqui se trata de uma posição estratégica que poderá ser feita entre o denunciado para ajudar o denunciante na ação principal (pois ele tem interesse de não sair prejudicado também);
-Presente no artigo 128:
Art. 128. Feita a denunciação pelo réu: I - se o denunciado contestar o pedido formulado pelo autor, o processo prosseguirá tendo, na ação principal, em litisconsórcio, denunciante e denunciado;
-Ou seja, nesse caso o réu também poderá agir dessa forma a se ajudar, tendo o denunciante e denunciado um litisconsórcio na ação principal;
O entendimento do STJ nesse caso é de que a decisão poderá condenar os dois “diretamente e solidariamente pelo pagamento da indenização”;
-Mas caso não queira ir para a ação principal, fica ao juiz o julgamento das duas demandas (principal e regressiva).
- Caso perca na ação principal e ganhe na denunciação, poderá ao invés de ir ao réu, aquele autor ir diretamente, por exemplo, à seguradora. 
128, Parágrafo único. Procedente o pedido da ação principal, pode o autor, se for o caso, requerer o cumprimento da sentença também contra o denunciado, nos limites da condenação deste na ação regressiva.
Tendo uma ação principal e regressiva: o sujeito que entrou com a ação regressiva, caso ganhe na principal, fica com a denunciação prejudicada, pois não precisou dela, deu apenas causa à demanda desnecessária, ou seja:
-A denunciação não será examinada;
-O denunciado não será prejudicado a pagamento;
-Pagamento das verbas ficam à cargo de quem denunciou.
 
Ex. usado na aula: se a segurado admite na ação, confessa, não prejudicará outro (que seguirá com sua defesa normalmente ou aderir a confissão e pedir ao juiz que proceda a ação de regresso, que a seguradora suporte, já a condene a pagar caso ele venha a ter que pagar as despesas do processo;
Fica que: 
Art. 391. A confissão judicial faz prova contra o confidente, não prejudicando, todavia, os litisconsortes.
Parágrafo único. Procedente o pedido da ação principal, pode o autor, se for o caso, requerer o cumprimento da sentença também contra o denunciado, nos limites da condenação deste na ação regressiva.