AÇÃO MONITÓRIA

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA ____VARA CÍVEL 
DA COMARCA DE TERESINA-PI 
 
 
 
 
 
ALEXANDRE, profissão ______, estado civil _______, CPF nº _______, RG nº 
________, e-mail ______, residente e domiciliado na Rua __________, Cidade 
_______, vem, respeitosamente à presença de V. Exa., por seu advogado abaixo 
assinado, propor a presente 
 
 
 
AÇÃO MONITÓRIA 
 
 
 
em face de NOVO MUNDO, Pessoa Jurídica de Direito Privado, inscrita no CNPJ 
______, com sede na Rua ______, Cidade ______; tendo como sócio XICO, 
profissão ______, estado civil _______, CPF nº _______, RG nº ________, e-mail 
_________, residente e domiciliado na Rua __________, Cidade de _____; pelos fatos 
e fundamentos a seguir elencados. 
 
 
 
I - DOS FATOS 
 
 
O Autor era sócio da empresa Novo Mundo, fundada em setembro de 2007, este 
possuía 10% das quotas da sociedade juntamente com a Ré Xico, o qual tinha 
90%. 
 
Acontece que, em janeiro de 2008, a empresa Novo Mundo passou por um 
rearranjo societário com a entrada de mais dois sócios, ficando, 51% das quotas 
para Mendonça, 30% para a Ré Xico, 12 % para José e 7% para o Autor. Em 
setembro do ano seguinte, foi feito novo rearranjo societário com a retirada do 
Autor, de Mendonça e José, todos eles venderam suas quotas sociais para a Ré 
Xico. 
 
Na mesma ocasião, a Ré Xico contou com a interveniência da sociedade Novo 
Mundo, a qual responde solidariamente pela dívida acordada, para a compra das 
quotas societárias do Autor mediante contrato, dívida essa que deveria ser paga 
até janeiro de 2010. 
 
Porém, ao chegar a data aprazada entre as partes, o pagamento não foi honrado. 
Além disso, o contrato de venda das quotas societárias feitas pelo Autor e a Ré 
não possui a assinatura das testemunhas, motivo esse que impede o Autor de 
executar a dívida da parte Ré. 
 
Diante de tais fatos, o Autor propõe a presente demanda de ação monitória com o 
objetivo de converter a eficácia do seu título executivo e expedir o mandato de 
pagamento da dívida. 
 
 
II - DO DIREITO 
 
 
II.1. Do cabimento da presente ação monitória 
 
 
Desse modo, é importante ressaltar que tal ação tem fundamento no disposto do 
art. 700, caput, I do Código de Processo Civil, o qual afirma que: 
Art. Art. 700. A ação monitória pode ser proposta por aquele que 
afirmar, com base em prova escrita sem eficácia de título 
executivo, ter direito de exigir do devedor capaz: 
I - o pagamento de quantia em dinheiro; [...]. 
 
Haja vista o contrato firmado entre o Autor e a parte Ré, o Código de Processo 
Civil preceitua no art. 783 sobre o título executivo, sendo este o documento que 
certifica um ato jurídico normativo, atribuindo a alguém um dever de prestar 
líquido, certo e exigível: 
Art. 783. A execução para cobrança de crédito fundar-se-á sempre em 
título de obrigação certa, líquida e exigível. 
 
O direito do Autor é legítimo, pois o contrato é válido, ademais, a parte Ré 
encontra-se inadimplente com a sua dívida, sendo de posse do Autor o 
documento do acordo firmado entre as partes. Desse modo para torná-lo um título 
executivo é necessário o deferimento do juiz, de acordo com o art. 701 do Código 
de Processo Civil, que preceitua: 
 
Art. 701. Sendo evidente o direito do autor, o juiz deferirá a 
expedição de mandado de pagamento, de entrega de coisa ou 
para execução de obrigação de fazer ou de não fazer, 
concedendo ao réu prazo de 15 (quinze) dias para o cumprimento 
e o pagamento de honorários advocatícios de cinco por cento do 
valor atribuído à causa. 
 
Tendo em vista os fatos narrados, o contrato poderia ser utilizado como título 
extrajudicial caso fosse assinado pelas testeminhas como disposto no art. 781, III, 
do Código de Processo Civil, que preceitua: 
 
Art. 784. São títulos executivos extrajudiciais: 
[...]; 
III - o documento particular assinado pelo devedor e por 2 (duas) 
testemunhas; [...]. 
 
 
Porém, diante da falta de assinatura das testemunhas, o documento não dispõe 
de eficácia executória. Desse modo, a presente ação é cabível e tem base no 
regramento legal uma vez que o Autor deseja tornar o contrato executável. 
 
 
II.2. Da importância devida, com memória de cálculo 
Diante da narrativa, faz-se necessário descrever a importância devida (em anexo) 
pela Ré ao Autor (art. 700, § 2º, I, CPC). No presente caso, o Autor possuía 7% 
das quotas societárias da Ré Novo Mundo, que valia R$_______. 
Hoje, tendo em vista a mora da Ré de dez anos e dez meses, incidiu sobre o 
montante a multa de ____ e os juros de ____ dia, somando o valor de 
R$_______. 
 
III.3. Do valor atual da coisa reclamada 
Traduzido hoje o valor das quotas societárias (art. 700, § 2º, II, CPC), as quais 
sofreram a valorização de ____ ao ano, no percurso de dez anos, teremos o 
montante de R$_______. 
 
IV.4. Do conteúdo patrimonial em discussão ou o proveito econômico 
perseguido 
Apresentadas as circunstâncias do presente caso, o Autor apresenta para a 
propositura da ação, o conteúdo patrimonial em discussão e o proveito econômico 
perseguido de acordo com o art. 700, § 2º, III, do CPC de R$_______. 
Desse modo, fica proposta a presente ação, com o objetivo de expedir o mandato 
de pagamento para que a dívida seja paga pela Ré. 
 
 
III - DOS PEDIDOS 
 
ANTE O EXPOSTO, o Autor requer: 
 
1) A realização de audiência de Mediação e Conciliação entre as partes; 
2) Após a audiência de Mediação e Conciliação entre as partes, não havendo 
acordo, solicito que seja determinada a imediata expedição do mandato de 
pagamento, destinado a Ré, conforme o art 701 do CPC de acordo com a 
importância de R$_______. 
3) No caso da inadimplência da Ré, solicito que este seja condenado ao 
pagamento das custas, despesas e honorários advocatícios de 
sucumbência. 
4) Pleiteio que no caso de não pagamento ou não sendo oferecidos 
embargos, após a rejeição dos embargos eventualmente opostos, deve ser 
convertido o mandado inicial em mandado executivo, prosseguindo-se na 
forma prevista em lei. 
 
 
 
Dá-se à causa o valor de R$ ______. 
 
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, em 
especial a prova documental em anexo. 
 
Teresina, 19 de novembro de 2020. 
Aline Letícia Soares 
OAB/PI 2736495