Código de Processo Civil Atualizado e Grifado

1 
 
NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - NCPC 
MATERIAL COM QUESTÕES DE CONCURSO e ALGUMAS REFERÊNCIAS À SÚMULAS E 
JULGADOS DOS TRIBUNAIS SUPERIORES 
Material confeccionado por Eduardo B. S. Teixeira. 
Última atualização legislativa: 30/10/19 - Lei 13.465/17; Lei 13.793/19 (publicada em 04/01/19); Lei 13.894/19 
(publicada em 30/10/19); Lei 14010/20 (vide arts. 528, §3º e 611) 
 
Última atualização jurisprudencial: 03/12/20 - Inclusão de julgados (ano 2020): Info 654 (art. 139, IV); art. Info 
654 (art. 553, § único); Info 654 (art. 1.015, II); Info 655 (art. 1015, I); Info 655 (art. 843, §2º); Info 957 (art. 1003, 
§6º); Info 959 (art. 988, §5º, II); Info 656 (art. 313, V, “a” e art. 1015, I); Info 656 (art. 914, §1º); Info 658 (art. 304); 
Info 658 (art. 1037, §13, I); Info 659 (art. 942); Info 659 (art. 947); Info 646 e Info 660 (art. 921, §5º); Info 660 (art. 
14); Info 660 (art. 833, IX); Info 660 (art. 396); Info 676 (art. 495) 
 
Última atualização de Enunciados (FPPC, ENFAM, JDPC, etc.) e Súmulas: 14/04/19 (quadros amarelos) – Até 
art. 15; arts. 102 a 275 (em construção) 
 
Última atualização questões de concurso: 08/01/2021. 
 
Observações quanto à compreensão do material: 
1) Cores utilizadas: 
➢ EM VERDE: destaque aos títulos, capítulos, bem como outras informações relevantes, verbos, etc. 
➢ EM ROXO: artigos que já foram cobrados em provas de concurso. 
➢ EM AZUL: Parte importante do dispositivo (ex.: questão cobrou exatamente a informação, especialmente 
quando a afirmação da questão dizia respeito à situação contrária ao que dispõe no NCPC). 
➢ EM AMARELO: destaques importantes (ex.: critério pessoal) 
 
2) Siglas utilizadas: 
➢ MP (concursos do Ministério Público); TJPR (concursos da Magistratura); BL (base legal, etc). 
 
3) Obs. nº 01: Questões pendentes no Qconcursos sobre o NCPC: 2016 (fiz todas!); 2017 (75 questões); 2018 
(621 questões); 2019 (713 questões); 2020 (37 questões) 
4) Obs. nº 02: Total de questões realizadas no Qconcursos sobre CPC/2015: 3.179 questões. 
5) Obs. nº 03: Alguns artigos estão apenas marcados sem referência a determinado concurso em virtude 
de sua incidência em bancas desconhecidas ou para evitar o excesso de repetição da mesma informação 
no material. 
LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. 
 Código de Processo Civil. 
A PRESIDENTA DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a 
seguinte Lei: 
PARTE GERAL 
LIVRO I 
DAS NORMAS PROCESSUAIS CIVIS 
TÍTULO ÚNICO 
DAS NORMAS FUNDAMENTAIS E DA APLICAÇÃO DAS NORMAS PROCESSUAIS 
CAPÍTULO I 
DAS NORMAS FUNDAMENTAIS DO PROCESSO CIVIL 
Art. 1o O PROCESSO CIVIL SERÁ ordenado, disciplinado e interpretado conforme os valores e 
as normas fundamentais estabelecidos na Constituição da República Federativa do Brasil , observando-
se as disposições deste Código. (MPPR-2016) (DPU-2017) (Cartórios/TJMG-2017) 
FPPC nº 369. (arts. 1º a 12) O rol de normas fundamentais previsto no Capítulo I do Título Único do 
Livro I da Parte Geral do CPC não é exaustivo. (DPU-2017) 
http://legislacao.planalto.gov.br/legisla/legislacao.nsf/Viw_Identificacao/lei%2013.105-2015?OpenDocument
2 
 
 
FPPC nº 370. (arts. 1º a 12) Norma processual fundamental pode ser regra ou princípio. 
 
Art. 2o O PROCESSO COMEÇA por iniciativa da parte e SE DESENVOLVE por impulso oficial, 
SALVO as exceções previstas em lei. (TJPA-2019) (PGM-Cerquilho/SP-2019) 
 
(Cartórios/TJMG-2019-Consulplan): A instauração do processo depende de provocação das partes e seu 
desenvolvimento se dá por impulso oficial, salvo as exceções previstas em lei. BL: art. 2º, NCPC 
 
(TCEPE-2017-CESPE): Dado o princípio da demanda, o juiz não pode agir sem ser provocado pelo 
interessado, salvo no caso das exceções previstas em lei. BL: art. 2º, NCPC. 
 
##Atenção: Princípio dispositivo (inércia da jurisdição; da demanda; da ação) / Princípio do impulso 
oficial. 
 
(PGM-Mogi das Cruzes/SP-2016-VUNESP): O princípio da demanda e impulso oficial tem relação com 
a imparcialidade do juiz. 
 
##Atenção: Quanto ao art. 2º do NCPC, denominada de ´princípio dispositivo (ou princípio da 
demanda), explica a doutrina: "O artigo trata do princípio dispositivo - também denominado de princípio da 
inércia ou da demanda. O processo não pode ser iniciado de ofício pelo juiz (ne procedat iudex ex officio). Cabe às 
partes, com exclusividade, a iniciativa para movimentar a máquina judiciária e delimitar o objeto do litígio. (...) 
Pois bem, constitui direito fundamental do cidadão postular em juízo. Como contrapartida, tem-se o dever do Estado 
de só prestar jurisdição quando solicitado; esta previsão, aliás, é corolário da impossibilidade de fazer justiça com as 
próprias mãos. Assim, a partir do momento em que o cidadão socorre-se do Judiciário, compete ao Estado colocar 
em marcha o processo. O princípio dispositivo é importante para assegurar a imparcialidade do juiz. Se ele 
pudesse iniciar a ação de ofício, teria que fazer um juízo de valor sobre o caso concreto, tornando-se praticamente 
coautor desta ação. Situação tal vulneraria o próprio princípio da igualdade, também expressamente previsto no 
novo Código..." (CARNEIRO, Paulo Cezar Pinheiro. In: WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; e outros. Breves 
comentários ao novo Código de Processo Civil. 2 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016, p. 71/72). 
Art. 3o NÃO SE EXCLUIRÁ da apreciação jurisdicional ameaça ou lesão a direito. (MPPR-2016) 
(TJPA-2019) (TJAL-2019) (TJMS-2020) 
(DPEAP-2018-FCC): “Não se excluirá da apreciação jurisdicional ameaça ou lesão a direito”. Esse é o princípio 
da inafastabilidade ou obrigatoriedade da jurisdição e é, a um só tempo, princípio constitucional e 
infraconstitucional do processo civil. BL: art. 5º, XXXV da CF/88 e art. 3º, NCPC. 
 
##Atenção: ##TJPA-2019: ##CESPE: ##TJAL-2019: ##TJMS-2020: ##FCC: O princípio da 
inafastabilidade da jurisdição está previsto no art. 5º, XXXV, da CF/88 e no art. 3º do NCPC. A 
compreensão de tal princípio parte da ideia de que a lei não excluirá da apreciação jurisdicional ameaça 
ou lesão a direito, sendo certo que a exigência de exaurimento da via administrativa como condição de 
ingresso ao Judiciário violará este princípio, mas tal regra não é absoluta, havendo exceções previstas 
no próprio texto constitucional, como, por exemplo, no que se refere à Justiça Desportiva, nos termos 
do §1º do art. 217, §1º da CF.1 
 
##Atenção: ##TJAL-2019: ##TJMS-2020: ##FCC: Por outro lado, pelo princípio da indelegabilidade 
significa dizer que a jurisdição não pode ser delegada/atribuída a outro Poder (aspecto externo) ou a 
outro órgão jurisdicional (aspecto interno). Tal princípio decorre do princípio da indeclinabilidade, 
segundo o qual o órgão jurisdicional, uma vez provocado, não pode recusar-se, tampouco delegar a 
função de dirimir os litígios, mesmo se houver lacunas na lei, caso em que poderá o juiz valer-se de 
outras fontes do direito, como a analogia, os costumes e os princípios gerais, nos termos do art. 4º da 
LINDB. Portanto, não poderá o juiz delegar sua jurisdição a outro órgão, pois, se assim o fizesse, 
violaria, pela via oblíqua, o princípio da inafastabilidade e a garantia constitucionalmente assegurada do 
juiz natural. 
 
##Atenção: Vide art. 5º, XXXV da CF/88: “A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça 
a direito”. Tal princípio também passou a ser positivado no CPC/15, em seu art. 3º. Entretanto, quando o 
 
1 Art. 217. (...) § 1º O Poder Judiciário só admitirá ações relativas à disciplina e às competições desportivas após 
esgotarem-se as instâncias da justiça desportiva, regulada em lei. 
3 
 
CPC/15 coloca antes “ameaça”, ao contrário do que consta na CF/88, é em razão do tema da “tutela 
provisória”. 
§ 1o É PERMITIDA a ARBITRAGEM, na forma da lei. (PGESE-2017) 
Súmula 485-STJ: A Lei de Arbitragem aplica-se aos contratos que contenham cláusula arbitral, ainda 
que celebrados antes da sua edição. 
§ 2o O Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual