Prévia do material em texto
Trabalho Bimestral de Cálculo Numérico Karoline Bueno Fernandes; RA 114785 Kelly Cordeiro de Pinho; RA 116160 Pedro Augusto de Andrade Guarniéri; RA 114801 Túlio Gabriel Rós Marques de Oliveira; RA 115400 1. Problema 1 A eficiência (η) do ciclo Diesel ar padrão para o motor a combustão é dada por: ]η = 1 − 1rk−1 * [ r −1ck k(r −1c Em que rc é a razão de corte, r é a razão de compressão e k a razão de calores específicos a pressão e volume constantes. Para k = 1,4 e dois valores de r, r = 10 e r = 20, determine rc , que representam η = 30%, 40% e 50%. Quais as conclusões? 1.1. Método de solução Primeiramente, como temos dois termos variáveis, “r” e “η”, tendo “r” dois valores possíveis e “η” três, teremos um total de 6 interações que serão feitas no programa “R” utilizando o método Newton Raphson Modificado. Para realização destas interações, precisamos fazer alguns jogos matemáticos para readequar a equação que nos foi dada, para isso, subtraímos “η” dos dois lados da equação, ficando da seguinte forma: -]0 = 1 − 1rk−1 * [ r −1ck k(r −1c η Para a realização das interações, utilizamos um erro de 0,0001 e geramos um gráfico para cada interação no GeoGebra, que está representado nas Gráfico-03, Gráfico-04, Gráfico-05, Gráfico-06, Gráfico-07, Gráfico-08, juntamente com os respectivos intervalos que foram usados para realizar as interações. Imagem 01 - Elaboração das equações. Imagem 02 - Elaboração das equações. Gráfico 01 - Interação 01 - Intervalo - (7,7 a 7,9). Gráfico 02 - Interação 02 - Intervalo - (4,7 a 5). Gráfico 03 - Interação 03 - Intervalo - (2,5 a 2,7). Gráfico 04 - Interação 04 - Intervalo - (16,6 a 17,4). Gráfico 05 - Interação 05 - Intervalo - (10,8 a 11,6). Gráfico 06 - Interação 06 - Intervalo - (6,2 a 6,8). 1.2. Resultados Imagem 03 - Interação 01. Imagem 04 - Interação 02. Imagem 05 - Interação 03. Imagem 06 - Interação 04. Imagem 07 - Interação 05. Imagem 08 - Interação 06. Tabela 01 - Resultados 1.3. Conclusão Conclui-se então que, dentre os valores de “r” e “η” dados para a realização das combinações, a interação que resultou na combinação com a menor razão de corte foi a de r = 10 e η = 50%, sendo esta a terceira combinação e a que resultou em um ciclo a diesel mais eficiente. Já a que Combinações R η Intervalo 01 Intervalo 02 Nº de interações x = rc 1 10 30% 7.7 7.9 3 7.800105 2 10 40% 4.7 5.0 4 4.854825 3 10 50% 2.5 2.7 5 2.610109 4 20 30% 16.6 17.4 4 17.15461 5 20 40% 10.8 11.6 4 11.15569 6 20 50% 6.2 6.8 4 6.527612 possuiu o maior número da razão de corte foi a quarta interação, com r = 20 e η = 30%, sendo o ciclo menos eficiente. Um dos principais problemas encontrados pelo grupo para a realização deste exercício, foi a interpretação do exercício para sabermos a quantidade de interações necessárias. 2. Problema 2 Há água escoando em um canal trapezoidal a uma vazão de Q = 20m3/s. A profundidade crítica y para tal canal deve satisfazer a equação: 1 − Q 2 g A* c3 * B = 0 Onde g = 9,81m2/s, Ac é a área da seção transversal (m2) e B é a largura do canal na superfície (m). Para esse canal, a largura e a área transversal podem ser relacionadas com a profundidade y por: B = 3 + y e cA = 3 * y + 2 y2 Encontre a profundidade crítica desse canal. 2.1. Método de solução Para realização da solução deste problema, nós utilizamos o método da Secante. Antes de gerar as interações, precisávamos obter um intervalo aceitável para isso. Sendo assim, pegamos a equação principal que o enunciado nos deu e substituímos “B” e “Ac” pelas suas respectivas expressões, como na imagem 09. Após isso, utilizamos o programa GeoGebra Calculator para gerar o gráfico da nossa função e obtivemos o gráfico presente no Gráfico 07 e 08. Com isso definimos o intervalo como sendo de 1,4 a 1,6. Com isso definido, utilizamos o código, do método da secante, fornecido pelo professor para calcular a raiz com er < 1*10-4. Imagem 09 - Equação Principal. Gráfico 07 - Interação 01. Gráfico 08 - Interação 01, visão aproximada. 2.2. Resultados Após definirmos os valores de intervalo, obtivemos o seguinte resultado. Chegando a uma profundidade crítica ≅1,514055 m. Para ter mais certeza, conferimos o credibilidade do resultado usando outro método, o Newton Raphson Modificado encontrando o mesmo valor ≅1,514055 m. Imagem 10 - Método da Secante. Imagem 11 - Método de Newton Raphson Modificado. 2.3. Conclusão Concluímos com isso que para o canal, apresentado no enunciado, tenha a referida vazão com as devidas dimensões, sua profundidade crítica deve ser de ≅1,514055 m. Para a realização deste problema, a principal dificuldade que nosso grupo encontrou, foi na manipulação da equação principal para gerar o gráfico.