AV2 - Direito de Família - 2020 2

Prévia do material em texto

1) (1,0 pt.) “Inaugura-se com a Constituição Federal de 1988 uma nova fase do direito de família e, 
consequentemente, do casamento, baseada na adoção de um explícito poliformismo familiar em que 
arranjos multifacetados são igualmente aptos a constituir esse núcleo doméstico chamado "família", 
recebendo todos eles a "especial proteção do Estado". Assim, é bem de ver que, em 1988, não houve uma 
recepção constitucional do conceito histórico de casamento, sempre considerado como via única para a 
constituição de família e, por vezes, um ambiente de subversão dos ora consagrados princípios da 
igualdade e da dignidade da pessoa humana.” (REsp 1183378/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, 
QUARTA TURMA, julgado em 25/10/2011, DJe 01/02/2012). O trecho extraído do voto do Ministro do STJ, 
parte do pressuposto da existência de qual princípio constitucional? 
(a) Solidariedade familiar. 
(b) Igualdade entre os cônjuges. 
(c) Monogamia. 
(d) Pluralidade de entidades familiares. 
(e) Paternidade responsável. 
 
2) (1,0 pt.) 
 
 No filme UM AMOR PARA RECORDAR: “Landon é um jovem sem metas e irresponsável, que foi punido por 
ter feito uma brincadeira de mau gosto a um rapaz que quase fica paraplégico. Como punição, o diretor da 
escola faz com que ele (Landon) participe da produção de uma peça que está sendo montada; durante os 
ensaios, Landon aproxima-se de Jamie Sullivan, filha do pastor da pequena cidadezinha onde moram, uma 
garota "certinha" que tem uma lista de desejos a realizar-se e que o ajuda a ensaiar para a peça com apenas 
uma condição: que ele não pode apaixonar-se por ela. Porém, eles se apaixonam, mas Jamie guarda um 
segredo: ela tem leucemia há dois anos. Landon não compreende porque isso foi acontecer, pois eles se 
amam e tudo parecia estar perfeito. O estado de saúde de Jamie agrava-se, ela é internada e está à beira da 
morte. [...]Como ela já lhe havia contado que seu maior sonho era casar de vestido branco na mesma igreja 
que a sua mãe e seu pai casaram-se, Landon aproveita o momento e pede Jamie em casamento.” 
 
CURSO: DIREITO 
PROFESSOR (A): KARINE MOURA PINHEIRO 
DISCIPLINA: DIREITO DE FAMÍLIA 
ALUNO(A): VALDEMIR CALVO DE GALIZA FILHO 
TURMA: 2001 - AV2 - ESTA PROVA VALE 10,0 PONTOS 
INSTRUÇÕES 
1) A avaliação é individual. 
2) O aluno terá até às 23:59h do dia 25/11/2020 (quarta-feira) para resolver sua avaliação. 
3) O aluno deve postar a sua avaliação resolvida unicamente pela plataforma TEAMS até o prazo limite fixado. 
Não serão recebidas atividades encaminhadas por outros meios/plataformas. 
4) O aluno deve responder as questões com suas próprias palavras, não sendo aceitas transcrições de 
doutrinadores ou textos obtidos e/ou transcritos de outras fontes. 
BOA PROVA! 
(http://pt.wikipedia.org/wiki/Um_Amor_para_Recordar). Diante do caso apresentado e, conforme as leis 
civis do Brasil acerca do casamento nuncupativo, responda a alternativa correta: 
(a) Devido à urgência imposta pela situação, pode-se inclusive dispensar o certificado, a presença de 
autoridade celebrante, bem como de testemunhas (flexibilização máxima das solenidades). 
(b) Caso o certificado ainda não tenha sido expedido a autoridade celebrante deve exigir a apresentação 
dos documentos, podendo dispensar, em face da urgência, os proclamas e as testemunhas 
(flexibilização máxima das solenidades). 
(c) Devido à urgência imposta pela situação, pode-se inclusive dispensar o certificado e a presença de 
autoridade celebrante, sendo os próprios nubentes considerados celebrantes, quando se exigirá a 
presença de seis testemunhas que não sejam seus parentes em linha reta ou colateral até segundo 
grau (flexibilização máxima das solenidades). 
(d) O casamento pode ser celebrado onde se encontrar o enfermo, ainda que à noite e não sendo 
necessário aumentar o número de testemunhas. Portanto, o casamento será acompanhado por duas 
testemunhas parentes ou não dos nubentes, aumentando-se para quatro as testemunhas apenas se o 
enfermo não souber ou não puder assinar o termo. 
(e) Pressupõe que o certificado de habilitação já tenha sido expedido. 
 
3) (1,0 pt.) Analise as assertivas considerando os preceitos constantes no Código Civil sobre o Direito de 
Família. 
I - São parentes em linha reta, até o quarto grau, as pessoas provenientes de um só tronco, sem 
descenderem uma da outra. 
II - São parentes em linha colateral ou transversal as pessoas que estão umas para com as outras na relação 
de ascendentes e descendentes. 
III - Cada cônjuge ou companheiro é aliado aos parentes do outro pelo vínculo da afinidade. 
IV - Na linha reta, a afinidade não se extingue com a dissolução do casamento ou da união estável. 
V - O parentesco por afinidade limita-se aos ascendentes, aos descendentes e aos irmãos do cônjuge ou 
companheiro. 
(a) I e III, apenas. 
(b) II e IV, apenas. 
(c) III e V, apenas. 
(d) III, IV e V, apenas. 
(e) I, II e V, apenas. 
 
 
4) (1,0 pt.) Segundo Rodrigo da Cunha Pereira, a guarda compartilhada é a guarda exercida conjuntamente 
pelos pais, ou por duas ou mais pessoas, de forma que compartilhem o exercício das funções paternas e 
maternas, no cotidiano da criança ou do adolescente. Nesse sentido, assinale a alternativa correta. 
(a) A guarda compartilhada é obrigatória no ordenamento jurídico atual. 
(b) A guarda unilateral não obriga o pai ou a mãe que não a detenha a supervisionar os interesses dos 
filhos. 
(c) Quando não houver acordo entre a mãe e o pai quanto à guarda do filho, encontrando-se ambos os 
genitores aptos a exercer o poder familiar, será aplicada a guarda unilateral. 
(d) O STJ entende que a guarda compartilhada pode ser decretada pelo juiz, pois o convívio do filho com 
ambos os genitores é a regra, independentemente do fato de haver clima hostil entre os adultos. Salvo 
diante da comprovação de absoluta inviabilidade. 
(e) A guarda unilateral será atribuída, como regra, ao genitor que revele melhores condições para 
exercê‐la e, objetivamente, mais aptidão para propiciar aos filhos os seguintes fatores: afeto nas 
relações com o genitor e com o grupo familiar; saúde; segurança; e educação. 
 
5) (1,0 pt.) Em conformidade com a Lei n.⁰ 12.518/2010, assinale a alternativa correta no que diz respeito à 
alienação parental. 
(a) A alienação parental é caracterizada pela interferência na formação educacional da criança 
ou do adolescente, promovida ou induzida por um dos cuidadores para que repudie genitor(a) 
ou que cause prejuízo ao estabelecimento ou à manutenção de vínculos. 
(b) A alienação parental é caracterizada pela interferência na formação psicológica, promovida 
ou induzida por um dos cuidadores para que repudie genitor(a) ou que cause prejuízo ao 
estabelecimento ou à manutenção de vínculos. 
(c) A alienação parental é caracterizada pela alteração na formação educacional da criança, 
promovida ou induzida para que repudie cuidador(a) ou que cause prejuízo ao estabelecimento 
ou à manutenção de vínculos. 
(d) A alienação parental é toda manifestação promovida para que repudie genitor(a) ou que 
cause prejuízo ao estabelecimento ou à manutenção de vínculos. 
(e) A alienação parental é caracterizada pela interferência na formação psicológica da criança ou 
do adolescente, promovida ou induzida por um dos cuidadores para que repudie genitor(a) ou 
que cause prejuízo ao estabelecimento ou à manutenção de vínculos. 
6) (1,0 pt.) A respeito do casamento e da união estável e de acordo com o ordenamento jurídico brasileiro e a 
recente jurisprudência dos tribunais superiores pátrios, 
(a) O Código Civil de 2002 veda expressamente o casamento entre pessoas do mesmo sexo, permitindo, 
entretanto, e de acordo com a letra da lei, a união estável homoafetiva. 
(b) O casamento é civil e gratuita sua celebração, sendo isento de selos emolumentos e custas de 
habilitação, o registro e a primeira certidão às pessoas pobres, independentemente de declaração.(c) O casamento nuncupativo poderá ser celebrado na presença de três testemunhas livres de parentesco 
em linha reta, ou na colateral, até o segundo grau com os nubentes. 
(d) O casamento celebrado no Brasil prova-se exclusivamente pela certidão do registro civil de pessoas 
naturais. 
(e) O Conselho Nacional de Justiça, por meio de resolução, veda às autoridades competentes a recusa de 
habilitação, de celebração de casamento civil ou de conversão de união estável em casamento entre 
pessoas do mesmo sexo. 
 
7) Ex-marido quer grana de Cida, a vencedora do BBB 4: Vencedora do Big Brother Brasil 4, a ex-babá 
Gecilda da Silva dos Santos, de Mangaratiba, Rio de Janeiro, está sendo processada pelo ex-companheiro 
Sebastião Menezes de Amorim, mais conhecido por Fifa. Fifa entrou com uma ação cível contra Cida exigindo a 
metade do prêmio de R$ 500 mil. Ele alega que vivia em união estável com Cida até o fim do reality show da 
Globo e, por isso, tem direito ao dinheiro. (Fonte: https://www.bonde.com.br/astros-e-estrelas/famosos/ex-
marido-quer-grana-de-cida-a-vencedora-do-bbb-4-54753.html) 
(1,0 pt.) Levando em consideração apenas as informações constantes na reportagem acima, marque a 
alternativa correta: 
(a) Se considerarmos as alegações de Fifa verídicas, a ação ajuizada por este seria julgada procedente, 
devendo o prêmio ser partilhado mesmo sem o concurso de trabalho ou despesa anterior de Fifa. 
(b) Se considerarmos as alegações de Fifa verídicas, a ação ajuizada por este seria julgada improcedente e 
o prêmio por ela recebido seria considerado bem particular, vez que sem o concurso de trabalho ou 
despesa anterior de Fifa. 
(c) Se considerarmos as alegações de Fifa verídicas, a ação ajuizada por este seria julgada improcedente, 
pois, havendo união estável e ausência de escritura pública de sua constituição, o regime de bens será 
o de separação de bens. 
(d) Se considerarmos as alegações de Fifa inverídicas, a ação ajuizada por este seria julgada procedente, 
pois o regime de bens aplicado à união estável não formalizada é o regime legal. 
(e) Se considerarmos as alegações de Fifa inverídicas, a ação ajuizada por este seria julgada improcedente, 
pois o regime de bens aplicado à união estável não formalizada é o regime de separação legal. 
 
8) 
 
(1,0 pt.) Com base na reportagem acima, marque a alternativa correta: 
Justiça quadruplica pensão alimentícia a ser paga por Wesley Safadão 
Assim como a carreira, a pensão alimentícia a ser paga pelo cantor Wesley Safadão também 
decolou de forma meteórica, nesta sexta-feira (27), depois que a Justiça do Ceará decidiu 
quadruplicar o valor para 40 salários mínimos – pouco mais de R$ 38 mil – em favor do filho 
Yhudy. Além do valor quadruplicado, Safadão ainda terá que custear uma viagem anual 
internacional para o filho, que será acompanhado pela mãe Mileide Mihaile e uma babá, com 
direito a passagens de primeira classe. O cantor ainda será responsável pelo plano de saúde do 
filho e pelo desconto do imposto de renda. (fonte: 
https://olutador45.jusbrasil.com.br/noticias/605636184/justica-quadruplica-pensao-alimenticia-
a-ser-paga-por-wesley-safadao) 
https://www.bonde.com.br/astros-e-estrelas/famosos/ex-marido-quer-grana-de-cida-a-vencedora-do-bbb-4-54753.html
https://www.bonde.com.br/astros-e-estrelas/famosos/ex-marido-quer-grana-de-cida-a-vencedora-do-bbb-4-54753.html
https://olutador45.jusbrasil.com.br/noticias/605636184/justica-quadruplica-pensao-alimenticia-a-ser-paga-por-wesley-safadao
https://olutador45.jusbrasil.com.br/noticias/605636184/justica-quadruplica-pensao-alimenticia-a-ser-paga-por-wesley-safadao
(a) A sentença proferida está incorreta, pois, em que pese o alimentante possuir possibilidade, ele não 
pode ser obrigado a manter o padrão de vida de seu filho. 
(b) A sentença está escorreita, pois levou em consideração o trinômio necessidade, possibilidade e 
proporcionalidade, cuja necessidade e o padrão de vida do alimentado, neste caso, foi presumida pelo 
magistrado, em face da possibilidade do alimentante. 
(c) A sentença está errada, pois não há que se fixar direito a viagem para o exterior, uma vez que tal 
direito não se enquadra dentro do conceito de alimentos. 
(d) A sentença está acertada o alimentante terá direito a ser exonerado do pagamento da pensão assim 
que cessar o poder familiar. 
(e) A sentença escorreita está, pois dispensou a análise da proporcionalidade diante da possibilidade do 
alimentante. 
 
9) Marcelo casou-se com Helen em 30/04/2000 e, como fruto da união, tiveram dois filhos, Ana Carla e Eliel. 
Helen, insatisfeita com a relação pediu divórcio em 07/06/2002, contraindo matrimônio com José em 
20/07/2004. Contudo, em 2006, José se apaixonou por Heloísa, deixando Helen com as crianças. Helen, no 
entanto, não esmoreceu, pediu divórcio e seguiu a vida com seus filhos. Em 2008 Helen encontra um homem 
íntegro, chamado Antônio, com quem teve uma linda filha, Mariana. Mariana, ao completar 16 anos, chega 
toda feliz em casa para apresentar seu novo namorado aos seus irmãos e aos seus pais, José (ex-marido de sua 
mãe), o qual a pede em casamento naquela mesma oportunidade. Helen fica inconformada e alega que 
Mariana estaria impedida de casar com José, pois é seu ex-marido pelo que jamais aprovará essa união, bem 
como não irá autorizar o casamento. Com base no caso concreto proposto e em conformidade com o 
ordenamento jurídico brasileiro, responda as questões abaixo: 
 
a) (0,5 pt) Mariana e José estão impedidos de se casarem? Justifique sua resposta. 
 
Mariana e José estão impedidos de se casarem, de acordo com o nosso ordenamento, devido eles 
serem afins em linda reta, ou seja, são parentes do outro cônjuge, independentemente do tempo que já 
tiver passado quanto ao divórcio desta, ou seja, tal afinidade com os parentes do ex-cônjuge não se 
extingue com o fim do relacionamento ou mesmo com a morte. Como verificamos no caso concreto 
analisado Mariana gostaria de se casar com o ex-marido de sua mãe. 
 
b) (0,5 pt) Mariana poderá se casar, mesmo sem a autorização de Helen? Justifique sua resposta. 
Mariana não poderá se casar com José, mesmo sem a autorização de sua mãe, devido o nosso 
ordenamento jurídico proibir o casamento entre afins em linha reta, ou seja, parentes do outro cônjuge, 
independentemente do tempo que já tiver passado quanto ao divórcio desta relação, tal afinidade com os 
parentes do ex-cônjuge não se extingue com o fim do relacionamento ou mesmo com a morte. 
10) (1,0 pts) 
 
 
Em maio deste ano, o Filipino Rowden, de 29 anos, pediu a mão de sua namorada, Leizel May, em 
casamento. Dias depois do pedido, foi diagnosticado com um câncer no fígado em estado bastante 
avançado. Em um mês, o tumor se mostrou ainda mais agressivo do que se pensava. Com medo de que 
tivesse menos dias de vida do que imaginava, o noivo pediu à família que lhe ajudasse a realizar seu último 
desejo: casar com Leizel na presença de seus entes queridos. Em menos de 12 horas, os familiares deram 
conta de todos os preparativos da cerimônia - que aconteceu ali mesmo, no hospital. Com a saúde bastante 
deteriorada, Rowden não conseguiu sequer sair da cama. Mas isso não impediu que ele visse sua noiva, 
vestida de branco, caminhando em sua direção pelo corredor do hospital. Detalhe: Leizel entrou de mãos 
dadas com a filhinha do casal, de apenas dois anos. Dez horas após dizer "sim" à Leizel, Rowden morreu. 
Considerando o caso concreto em apreço, responda as perguntas abaixo: 
Noivo em estágio terminal morre 10 horas após casamento - 
seu último desejo 
 
a) (0,5 pt) O casamento de Filipino Rowden e Leizel May é considerado válido mesmo sem a presença do 
oficial celebrante e prévio procedimento de habilitação prévia? Justifique sua resposta. 
 
 O casamento entre Filipino Rowden e Leyzel May é considerado válido, devido à urgência imposta pela 
situação, mesmo sem a presença dooficial celebrante e prévio procedimento de habilitação prévia, já que a 
lei ampara a dispensa da presença de autoridade celebrante e do certificado, sendo os próprios nubentes 
considerados celebrantes, apenas se exigirá a presença de seis testemunhas que não sejam seus parentes 
em linha reta ou colateral até segundo grau. Encontramos todo rito do casamento nuncupativo, nos 
artigos (1.539, 1.540 e 1.541) do Código Civil, bem como na Lei de Registro Público (Lei nº 6.015 /73) em 
seu artigo 76. 
 
b) (0,5 pt) Ao lerem a reportagem, muitos julgaram Leizel Rowden, sustentando que a mesma casara-se 
com Filipino Rowden por interesse em seu patrimônio. Procedem essas acusações em face de Leizel? 
Justifique sua resposta com base na legislação civil em vigor. 
 
 Não procedem a essas acusações em face de Leizel, devido à situação está toda de acordo com o nosso 
ordenamento jurídico. Observamos no caso concreto que os nubentes seguiram todo rito que o casamento 
deles por ser atípico exigia. Encontramos esses ritos fundamentados nos arts. (1.539, 1.540 e 1.541) do 
Código Civil, bem como na Lei de Registro Público (Lei nº 6.015 /73) em seu artigo 76, que trata do 
casamento nuncupativo. 
 
 
 
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10629339/artigo-1539-da-lei-n-10406-de-10-de-janeiro-de-2002
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1034888/lei-de-registros-publicos-lei-6015-73
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10724836/artigo-76-da-lei-n-10406-de-10-de-janeiro-de-2002
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10629339/artigo-1539-da-lei-n-10406-de-10-de-janeiro-de-2002
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1034888/lei-de-registros-publicos-lei-6015-73
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10724836/artigo-76-da-lei-n-10406-de-10-de-janeiro-de-2002