MANDADO DE SEGURANÇA

Prévia do material em texto

AO JUÍZO FEDERAL DA VARA FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA.
MARIA SOUZA, nacionalidade XXX, estado civil XXX, professora universitária,
portadora da carteira de identidade nº XXX, inscrita no CPF nº XXX, residente no endereço
XXX, endereço eletrônico XXX, vem através de seu advogado subscrito, com escritório
situado na rua XXX, impetrar:
MANDADO DE SEGURANÇA
em face da UNIVERSIDADE FEDERAL, contra ato praticado pela autoridade coatora
REITOR DA UNIVERSIDADE FEDERAL, pelos fatos e fundamentos expostos a seguir:
I- FATOS
A Impetrante foi abordada por um dos seus alunos com um canivete em punho em meio a
ameaças, exigindo que ela modificasse sua nota que lhe foi atribuída em uma disciplina do
curso de graduação. Nesse instante, com o propósito de repelir a iminente agressão, a
professora conseguiu desarmar e derrubar o aluno, que, na queda, quebrou um braço.
Diante do ocorrido, foi instaurado Processo Administrativo Disciplinar (PAD), para apurar
eventual responsabilidade da professora. Ao mesmo tempo, ela foi denunciada pelo crime
de lesão corporal.
Na esfera criminal, ela foi absolvida, vez que restou provado ter agido em legítima defesa,
em decisão que transitou em julgado. O processo administrativo, entretanto, prosseguiu,
sem a citação da servidora, pois a Comissão nomeada entendeu que ela já tomara ciência
da instauração do procedimento por meio da imprensa e de outros servidores. Ao final, a
Comissão apresentou relatório pugnando pela condenação da servidora à pena de
demissão.
O PAD foi encaminhado à autoridade competente para a decisão final, que, sob o
fundamento de vinculação ao parecer emitido pela Comissão, aplicou a pena de demissão à
servidora, afirmando, ainda, que a esfera administrativa é autônoma em relação à criminal.
Em 10/01/2019, a impetrante foi cientificada de sua demissão, por meio de publicação em
Diário Oficial, ocasião em que foi afastada de suas funções, devido ao seu afastamento, a
impetrante está com sérias dificuldades financeiras, que a impedem, inclusive, de suportar
os custos do ajuizamento de uma demanda.
II- FUNDAMENTOS
Conforme consta no artigo 5º LXIX da CF LXIX “Conceder-se-á mandado de segurança
para proteger direito líquido e certo, não amparado por "habeas-corpus" ou "habeas-data",
quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente
de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público”
Cabe aqui o mandando de segurança levando-se em consideração que o direito da
impetrante foi cerceado ao ferir o princípio do contraditório e ampla defesa conforme o art
5º, LV da CF “Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em
geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela
inerentes.”
III- PEDIDO
Pelo exposto, requer:
a) Que se suspenda de decisão do procedimento administrativo que acarretou na demissão
da impetrante, reintegrando, imediatamente , a impetrante ao quadro de professores da
UNIVERSIDADE FEDERAL;
b) Notifique a autoridade coatora, para, no prazo de 10 dias apresentar informação;
c) Intimação do Ministério Público Federal;
d) Julgar procedente o pedido para anular o procedimento administrativo que acarretou na
demissão da impetrante, reintegrando-a em definitivo ao quadro de professores da
universidade;
e) Condenação da Universidade Federal em custas judiciais.
Dá- se a causa o valor de R$ XXX.
Nestes termos, pede deferimento.
LOCAL/DATA
ADVOGADO
OAB