Diferentes técnicas de levantamento de seio maxilar destinadas a implantodontia

Prévia do material em texto

Diferentes técnicas de 
levantamento de seio maxilar 
destinadas a implantodontia
R a q u e l B e s s a
A técnica foi inicialmente descrita por Tatum em Alabama em 1976. 
Publicada por Boyne em 1980.
Aperfeiçoada por Summers em 1994.
Pires , B. M. 2012.
Região de maxila posterior edêntula
• Região mais desafiadora para a implantodontia
• Qualidade óssea menos favorável 
• Insuficiente volume ósseo 
• Reabsorção da crista alveolar
Pires , B. M. 2012.
O que define a 
técnica a ser
utilizada?
Quantidade e qualidade óssea
Técnica da Abertura de
Janela lateral com 
Enxerto ósseo
Técnica de Elevação
Atraumática do Seio 
Maxilar com Osteótomos
de Summers 
Pires , B. M. 2012.
Sistema de 
articulação com 
fibras colágenas
O dente natural possui…
Vasos
sanguíneos
Líquido
intersticial
Sistema de 
absorção de forças
mastigatórias
No implante dentário existe a 
aposição direta de tecido
ósseo na superfície de titânio
Pires , B. M. 2012.
Após a inserção da peça
de titânio dentro do osso
Migração das células ósseas
para a superfície do metal
Conexão estrutural direta e 
funcional entre osso vivo e a 
superfície do implante
Sem um sistema periodontal 
capaz de dissipar forças que 
atinjam o tecido ósseo
O planejamento se baseia na
possibilidade de obter
osseointegração dos implantes
Pires , B. M. 2012.
Em região de molares e pré-molares
Atrofia óssea
Pneumatização do seio maxilar após a perda
de elementos dentários
Baixa densidade óssea
Pires , B. M. 2012.
Atrofia óssea
Atrofia óssea
Baixa densidade óssea
Fonte: Dr. Phelype Maia
Baixa densidade óssea
Fonte: Dr. Phelype Maia
A escolha da técnica depende da qualidade
e quantidade óssea
Técnica da Abertura de Janela Lateral com 
enxerto ósseo
Técnica de Elevação Atraumática do Seio 
Maxilar com Ósteotomos de Summers
Pires , B. M. 2012.
Técnica da Abertura
de Janela Lateral
 Visa aumentar a altura do seio maxilar,
colocando um enxerto no assoalho abaixo
da membrana do seio maxilar
Pires , B. M. 2012.
Técnica da Abertura
de Janela Lateral
 Em caso de osso remanescente com menos
de cinco milímetros e mais de dois
milímetros de altura óssea subsinusal
Pires , B. M. 2012.
Técnica da Abertura
de Janela Lateral
 O uso dessa técnica permite um ganho
ósseo em altura vertical entre cinco e doze
milímetros
Pires , B. M. 2012.
Técnica da Abertura
de Janela Lateral
 Mais invasiva
 Grande risco de perfuração da membrana
durante a elevação da mesma
Pires , B. M. 2012.
Técnica da Abertura
de Janela Lateral
Técnica da Abertura
de Janela Lateral
Técnica da Abertura
de Janela Lateral
Técnica da Abertura
de Janela Lateral
Fonte: Dr. Phelype Maia
Técnica da Abertura
de Janela Lateral
Fonte: Dr. Phelype Maia
Técnica da Abertura
de Janela Lateral
Fonte: Dr. Phelype Maia
Técnica da Abertura
de Janela Lateral
Fonte: Dr. Phelype Maia
Autógenos Homógenos Xenógenos Alógenos Mistos
Osso 
pertence ao 
doador
Osso 
pertence a
Indivíduos da 
mesma 
espécie
Osso 
pertence a
Indivíduos de 
espécies 
diferentes
Materiais 
sintéticos ou 
inorgânicos
Combinação 
de substâncias 
capazes de 
ativar a 
osteogênese
Pires , T. I , e t a l . 2018.
Técnica de Summers
 Preconiza a utilização de osteótomos que
irão deslocar o osso alveolar para dentro
da cavidade sinusal, elevando o assoalho,
o periósteo e a membrana
Pires , B. M. 2012.
Técnica de Summers
 Indicada em locais onde o remanescente
ósseo apresenta altura minima entre cinco
a seis milímetros
Pires , B. M. 2012.
Técnica de Summers
 Este procedimento é mais conservador e
menos invasivo para o levantamento do
seio maxilar, pois o osso não é removido.
Pires , B. M. 2012.
Técnica de Summers
 Chances limitadas de alcançar uma elevação
adequada, pois terá péssima estabilidade
inicial do implante se a altura do osso
residual for insuficiente.
 Chance de desalinhamento do longo eixo do
osteótomo durante a osteotomia sequencial
 Ausência de controle visual direto sobre a
mebrana sinusal
Pires , B. M. 2012.
Técnica de Summers
Fonte: Dr. Phelype Maia
Técnica de Summers
Fonte: Dr. Phelype Maia
Essas técnicas podem
acontecer em um ou em
dois momentos operatórios
Implante simultaneamente ao enxerto ósseo:
• É necessária uma dimensão mínima do osso
alveolar de cinco a dez milímetros de altura
e quatro milímetros de largura sob o seio
maxilar
Implante em um segundo ato operatório:
• Posteriormente ao procedimento de
enxertia, é indicada quando a altura do
rebordo alveolar residual for menor que
seis milímetros
Pires , B. M. 2012.
Essas técnicas podem
acontecer em um ou em
dois momentos operatórios
Implante simultaneamente ao enxerto ósseo:
• É necessária uma dimensão mínima do osso
alveolar de cinco a dez milímetros de altura
e quatro milímetros de largura sob o seio
maxilar
Diminuição do tempo de espera
para instalação da prótese
Não necessidade de um segundo
ato cirúrgico para instalação dos
implantes
Redução de despesas
Pós operatório menos traumático
Pires , B. M. 2012
Essas técnicas podem
acontecer em um ou em
dois momentos operatórios
Implante em um segundo ato operatório:
• Posteriormente ao procedimento de
enxertia, é indicada quando a altura do
rebordo alveolar residual for menor que
seis milímetros
Permite maturação, revascularização e 
incorporação do osso enxertado antes 
do implante ser instalado
Pires , B. M. 2012.
O plano de tratamento depende das condições anatômicas 
da área a ser tratada. A partir dos estudos revisados, pode-
se concluir que tanto a Técnica dos Osteótomos quanto a 
Técnica da Janela Lateral são procedimentos previsíveis para 
reabilitação protética da maxila posterior edêntula.
1. Moraschini, V., Uzeda, M. G., Sartoretto, S. C., & Calasans-Maia, M. D. (2017). Maxillary sinus floor elevation with
simultaneous implant placement without grafting materials: a systematic review and meta-analysis. International journal of
oral and maxillofacial surgery, 46(5), 636-647.
2. Fouad, W., Osman, A., Atef, M., & Hakam, M. (2018). Guided maxillary sinus floor elevation using deproteinized bovine
bone versus graftless Schneiderian membrane elevation with simultaneous implant placement: Randomized clinical
trial. Clinical Implant Dentistry and Related Research, 20(3), 424-433.
3. Khaled, H., Atef, M., & Hakam, M. (2019). Maxillary sinus floor elevation using hydroxyapatite nano particles vs tenting
technique with simultaneous implant placement: A randomized clinical trial. Clinical Implant Dentistry and Related
Research, 21(6), 1241-1252.
4. Liu, H., Liu, R., Wang, M., & Yang, J. (2019). Immediate implant placement combined with maxillary sinus floor elevation
utilizing the transalveolar approach and nonsubmerged healing for failing teeth in the maxillary molar area: A randomized
controlled trial clinical study with one‐year follow‐up. Clinical implant dentistry and related research, 21(3), 462-472.
5. Farina, R., Franceschetti, G., Travaglini, D., Consolo, U., Minenna, L., Schincaglia, G. P., ... & Trombelli, L. (2019). Radiographic
outcomes of transcrestal and lateral sinus floor elevation: One‐year results of a bi‐center, parallel‐arm randomized
trial. Clinical oral implants research, 30(9), 910-919.
6. Aludden, H., Mordenfeld, A., Hallman, M., Christensen, A. E., & Starch-Jensen, T. (2018). Osteotome-mediated sinus floor
elevation with or without a grafting material: a systematic review and meta-analysis of long-term studies (≥ 5-years). Implant
dentistry, 27(4), 488-497.
7. Osman, A. H., Mansour, H., Atef, M., & Hakam, M. (2018). Computer guided sinus floor elevation through lateral window
approach with simultaneous implant placement. Clinical Implant Dentistry and Related Research, 20(2), 137-143.
8. Gatti, F., Gatti, C., Tallarico, M., Tommasato, G., Meloni, S. M., & Chiapasco, M. (2018). MaxillarySinus Membrane Elevation
Using a Special Drilling System and Hydraulic Pressure: A 2-Year Prospective Cohort Study. International Journal of
Periodontics & Restorative Dentistry, 38(4).
9. Merli, M., Moscatelli, M., Mariotti, G., Pagliaro, U., Bernardelli, F., & Nieri, M. (2016). A minimally invasive technique for
lateral maxillary sinus floor elevation: a Bayesian network study. Clinical oral implants research, 27(3), 273-281.
10.Baldini, N., D'Elia, C., Bianco, A., Goracci, C., De Sanctis, M., & Ferrari, M. (2017). Lateral approach for sinus floor
elevation: large versus small bone window–a split‐mouth randomized clinical trial. Clinical oral implants research, 28(8), 974-
981.
11.Yu, H., He, D., & Qiu, L. (2017). A prospective randomized controlled trial of the two‐window technique without membrane
versus the solo‐window technique with membrane over the osteotomy window for maxillary sinus augmentation. Clinical
Implant Dentistry and Related Research, 19(6), 1099-1105.
12.Pires, B. M. (2012). Avaliação de diferentes técnicas de levantamento de seio maxilar (Sinus lift) destinadas a
implantodontia: Revisão de literatura.
raquelbessaa28@gmail.com