Estudos Migratórios - APOL Objetiva 2

Prévia do material em texto

Questão 1/10 - Estudos Migratórios
Leia o texto abaixo:
“A Declaração [Universal] dos Direitos Humanos, em sua interpretação mais tradicional, serviria para
regular apenas a relação entre os Estados e seus cidadãos. Entretanto, com o reconhecimento cada
vez maior do indivíduo no campo internacional, e com o aumento do número de imigrantes no mundo,
tornou-se cada vez mais frequente sua utilização como um parâmetro para regular as relações entre
os Estados receptores e os imigrantes.”
Fonte: REIS, Rossana Rocha. Soberania, direitos humanos e migrações internacionais. Revista
Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 19, n. 55, p. 149-163, 2004, página da citação: 152.
Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-
69092004000200009&lng=en&nrm=iso>.
Considerando o trecho citado acima e os conteúdos discutidos ao longo da disciplina de Estudos
Migratórios, análise as assertivas abaixo, que tratam da relação entre direitos humanos e os
imigrantes:
I. Os imigrantes, igualmente aos nacionais de um Estado, devem ter os direitos fundamentais
garantidos por este, não importando se esses imigrantes são regularizados no país ou
indocumentados.
PORQUE
II. Os sistemas universais e regionais de direitos humanos, de uma forma geral, estabelecem em seus
documentos como uma obrigação dos Estados respeitarem e garantirem os direitos humanos dos
indivíduos, dentro e fora de seus territórios, independentemente de quaisquer circunstâncias e
considerações.
Avalie as assertivas acima e, depois, assinale a alternativa que faz a análise correta:
Nota: 10.0
A As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
Você acertou!
A alternativa correta é aquela que indica que as asserções I e II são proposições
verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. A asserção I é verdadeira porque dentro das
regulações internacionais de direitos humanos, entende-se que os migrantes,
igualmente aos nacionais, devem ter os seus direitos fundamentais garantidos pelos
Estados, mesmo nos casos de imigrantes indocumentados. A 1ª Assembleia Geral de
Alto Diálogo em Migrações Internacionais e Desenvolvimento, realizada de 2006,
modificou a visão sobre as migrações e solidificou a perspectiva das vantagens da
mobilidade de pessoas, se assegurados os direitos dos indivíduos que migram (OIM,
2013). A asserção II também é verdadeira e é uma justificativa da primeira, uma vez
que a Corte Interamericana de Direitos Humanos, situada na cidade de San José,
“declarou que a obrigação de respeitar e garantir os direitos humanos vincula os
Estados, independentemente de quaisquer circunstâncias ou considerações, inclusive do
status migratório das pessoas” (Correa; Antunes, 2005, p. 45). Como vimos na aula
cinco, o processo de internacionalização dos direitos humanos está associado “a dois
sistemas: o universal e o regionalizado” (Correa; Antunes, 2005, p. 40). O segundo está
“dividido em quatros sistemas de alcance continental: o europeu, o interamericano, o
asiático e o africano. Enquanto o universal é formado pelas decisões oriundas da ONU”
(Correa; Antunes, 2005, p. 40). De um modo geral, as regulamentações desses sistemas
partem do princípio que é dever dos Estados a respeitar e garantir os direitos
fundamentais de todos os indivíduos, sem exceção.
Referência: Rota de aprendizagem da aula 5. Estudos Migratórios com a profa. Prof.ª
Ludmila Culpi. Tema 2: Conferências de Direitos Humanos dos Migrantes.
B A asserção I uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa
C A asserção II uma proposição verdadeira, e a I é uma proposição falsa
D As asserções I e II são proposições falsas
E As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II não é uma justificativa da I.
Questão 2/10 - Estudos Migratórios
Leio o texto abaixo:
“Ao longo da sua história recente, o Brasil instituiu quatro leis migratórias principais que refletiam o
pensamento e o contexto político sobre as migrações internacionais de suas épocas. As migrações ora
foram vistas sob a perspectiva de incentivo à colonização e à mão de obra estrangeira, ora sob o
manto da restrição de entrada ou da limitação de direitos à população imigrante no país (Seyferth,
2002). A Lei no 6.815, de 19 de agosto de 1980 (Estatuto do Estrangeiro) e regulamentada pelo
Decreto no 88.715, de 10 de dezembro de 1981, foi criada durante o período militar e tinha como
principal função resguardar a soberania nacional e os interesses brasileiros diante da possível ameaça
estrangeira. ”
Fonte: CLARO, Carolina de Abreu Batista. Do Estatuto do Estrangeiro à Lei de Migração: avanços e
expectativas. Boletim de Economia e Política Internacional, BEPI, n. 26, 2020. Página da citação: 41.
Disponível em: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/9820/1/BEPI_n26_Estatuto.pdf.
Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Estudos Migratórios, assinale a alternativa
que apresenta, corretamente, uma das consequências do Estatuto do Estrangeiro para o Brasil:
Nota: 10.0
A
O caráter americanista do Estatuto do Estrangeiro acabou por facilitar a entrada de norte-
americanos no país, incentivando as rivalidades com países vizinhos.
B
O caráter liberal do Estatuto do Estrangeiro terminou por abrir as fronteiras brasileiras em 
demasia, provocando o excesso de mão de obra no país.
C
O caráter normativo do Estatuto do Estrangeiro acabou por incentivar e ampliar os processos de
integração cultural entre os imigrantes e os brasileiros.
D
O caráter nacionalista do Estatuto do Estrangeiro terminou por fomentar a entrada de migrantes 
da América Latina e dificultar a entrada de migrantes europeus.
E
O caráter discriminatório do Estatuto do Estrangeiro acabou por reduzir a entrada de imigrantes
no Brasil, transformando o país em um espaço de emigração.
Você acertou!
Quando falamos de processo migratórios, uma política importante é a busca pela
regularização para que os migrantes saiam da invisibilidade, tornando-se
documentados. Contudo, no Estatuto do Estrangeiro, segundo Culpi (2017, p. 192),
“Para os imigrantes com menor qualificação, há poucos canais para a regularização.
Ademais, a lei não determinava elementos facilitadores para a atração de imigrantes,
pois estipulava uma burocracia complexa para a concessão de vistos aos trabalhadores
qualificados”. O caráter discriminatório da lei reduziu a entrada de imigrantes no
Brasil, o qual “se tornou um país de emigração, isto é, com uma maior saída de
brasileiros que entrada de estrangeiros no território brasileiro” (Culpi, 2017, p. 192). O
Estatuto, além de não assegurar direitos aos estrangeiros, ainda os impediu de atuar na
política, como candidatos ou com direito a votar.
Referência: Rota de aprendizagem da aula 4. Estudos Migratórios com a profa. Prof.ª
Ludmila Culpi. Tema 3: Estatuto do Estrangeiro de 1980: A antiga lei de migrações
brasileiras.
Questão 3/10 - Estudos Migratórios
Leia o texto abaixo:
“A primeira metade do século XX mostra que a apatrídia insere-se em um círculo vicioso: quanto
menos observados os direitos dos apátridas, mais essas pessoas se fecham em suas comunidades
próprias e passam a exigir direitos apenas a partir da perspectiva de pertencerem a uma determinada
comunidade (como, por exemplo, poloneses, judeus, alemães etc.), sem reivindicá-los na qualidade de
indivíduos portadores de direitos fundamentais. ”
Fonte: MULLER, Maria Cristina; GIRO, Miriam. Os direitos são do homem ou do estado? EPISTEME,
Caracas, v. 29, n. 2, p. 41-62, página da citação: 46. 2009. Disponível em:
http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-43242009000200003.
Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Estudos Migratórios, análise as afirmações
abaixo, que discutem os direitos dos apátridas, e, depois, assinale aalternativa que indica apenas as
corretas:
I. A Convenção Relativa ao Estatuto dos Apátridas, de 1948, define que pode ser considerada apátrida
a pessoa que nenhum Estado considera como seu nacional por efeito da lei.
II. A situação de apatridia é prejudicial pois, na ausência de nacionalidade, os indivíduos acabam
sendo privados de uma série de direitos fundamentais que são, costumeiramente, garantidos pelo
Estado.
III. A Carta das Nações Unidas define, em seu Art. 7, que nenhuma pessoa poderá ficar sem
nacionalidade, cabendo aos países de menor densidade geográfica a naturalização das pessoas em
situação de apatridia.
IV. O organismo internacional que deve se encarregar da proteção dos apátridas e que possui mandato
universal nesse assunto é o Alto-comissariado das Nações Unidas para os Refugiados (ACNUR).
Nota: 10.0
A Apenas as afirmativas I e II estão corretas.
B Apenas as afirmativas I, III e IV estão corretas.
C Apenas as afirmativas I e III estão corretas.
D Apenas as afirmativas I, II e IV estão corretas
Você acertou!
A afirmação I está correta porque em 1948, foi firmada uma Convenção Relativa ao
Estatuto dos Apátridas, com vistas a garantir direitos a esse grupo, que define em seu
Art. 1 que “entende-se por «apátrida» a pessoa que nenhum Estado considera como seu
nacional por efeito da lei” (ONU, 1954). Nesse documento é estipulado que os Estados
que recebem os apátridas devem tratá-los da mesma forma que os nacionais em todos
os aspectos. A afirmação II está correta porque a apatridia significa a ausência de uma
nacionalidade, ou seja, o indivíduo que, por alguma razão, não está sob a proteção
jurídica de nenhum Estado. A nacionalidade é um laço que une o indivíduo ao Estado e
“fornece às pessoas um senso de identidade, mas, ainda mais importante, possibilita o
exercício de uma vasta gama de direitos. ”
(Más, 2011, p. 10). Não possuir nacionalidade, ou seja, ser apátrida é algo negativo e
pode impactar significativamente os envolvidos. Se o Estado deixa de existir, pode
desaparecer também a cidadania. Os cidadãos nacionais não estariam mais sujeitos aos
direitos e deveres desse Estado, deixando os indivíduos órfãos de uma proteção
soberana. A afirmação III está incorreta porque o artigo 7 da Carta da ONU não trata da
questão da apatridia. Como vimos no decorrer das aulas, a Declaração Universal de
Direitos Humanos de 1948, por sua vez, prevê que nenhum indivíduo pode ser privado
de sua nacionalidade. Já em 1961, uma Convenção foi firmada apontando que como
não existe um tratado que assegure que uma pessoa não ficará sem nacionalidade, o
Estado que receber essa pessoa deve conceder a ela a nacionalidade deste, para que a
pessoa não seja um apátrida (Más, 2011). A afirmação IV está correta porque o
organismo internacional que deve se encarregar dos apátridas é o Alto-comissariado
das Nações Unidas para os Refugiados (ACNUR). O “ACNUR tem mandato universal
sobre questões relativas à apatridia, mas a agência não dispõe da capacidade
operacional para se envolver sempre que necessário, tampouco tem um processo
formalizado para a supervisão e aplicação plena da Convenção de 1954” (Ribeiro et al.,
2013, p. 428).
Referência: Rota de aprendizagem da aula 5. Estudos Migratórios com a profa. Prof.ª
Ludmila Culpi. Tema 4: A questão dos Apátridas.
E Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas.
Questão 4/10 - Estudos Migratórios
Leio o texto a seguir:
“Em 1940, Getúlio Vargas discursa: “o Brasil terá de ser povoado, desbravado e cultivado pelos
brasileiros” e, em outro momento, “as nossas estatísticas têm demonstrado que o crescimento da
população do país se deve mais à natalidade do que à imigração. Precisamos cuidar das crianças,
criá-las, higiênica e saudavelmente, enfim, obedecer aos preceitos da puericultura. As crianças é que
povoarão o Brasil, e não os imigrantes”.
Fonte: BRASIL, Paula Zambelli Salgado. Eugenia e nacionalismo brasileiro: a contextualização
histórica das políticas migratórias antes e após o Estado Novo. Revista Política Hoje, v. 27, p. 195-213,
2018. Página da citação: 207. Disponível em:
<https://periodicos.ufpe.br/revistas/politicahoje/article/view/231242/29099>.
Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Estudos Migratórios, análise as afirmações
abaixo, que falam sobre as Leis de Migração brasileiras na primeira metade do século XX, depois,
assinale a alternativa que indica apenas as corretas:
I. A leis de migração brasileiras aprovadas na primeira metade do século XX, da mesma forma que as
leis do período do Brasil Imperial, eram consideradas avançadas para a sua época em decorrência do
seu caráter cosmopolita.
II. No Estado Novo, a imigração era tratada de modo negativo na legislação, que, com exceção de
brancos europeus, buscava restringir a entrada de estrangeiros no Brasil.
III. A lei de cotas foi uma emenda à Constituição de 1934 que restringia a migração a um número
limitado com base em cotas, impedindo o ingresso, no Brasil, daqueles imigrantes que excedessem a
cota de seus países ou que fosse de origem não desejada.
IV. No ano de 1945, ocorre uma virada radical na percepção brasileira sobre a imigração, que após o
fim do Estado Novo passa a ser mais inclusiva e democrática.
Nota: 0.0
A Apenas as afirmativas I e III estão corretas
B Apenas as afirmativas I, II e IV estão corretas.
C Apenas as afirmativas I e IV estão corretas.
D Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas.
E Apenas as afirmativas II e III estão corretas.
A afirmação I está incorreta porque até os anos de 1930 não havia uma norma que
tratasse especificamente sobre os migrantes no Brasil, o que os deixava sem nenhuma
proteção. Somente nos anos 1930, no governo de Getúlio Vargas, é que os
“estrangeiros” passaram a receber alguma atenção, mesmo que por meio de políticas
bastante discriminatórias (Geraldo, 2008). Assim, essas leis não eram tidas como a
frente do seu tempo e muito menos como cosmopolitas. A afirmação II está correta
porque as Constituições de 1934 e 1937 – promulgadas durante o Estado Novo –
“lidavam com o temor em relação aos imigrantes” (Culpi, 2017, p. 190). Deste modo,
“entre 1930 e 1945, foram estabelecidas restrições ao ingresso de 4 estrangeiros,
definindo-os como ‘indesejáveis’, exceto os denominados ‘brancos europeus’” (Culpi,
2017, p. 190). A afirmação III está correta porque Os congressistas contrários ao tema
da imigração conseguiram aprovar “uma emenda à Constituição de 1934, conhecida
como “lei de cotas” (art. 121). Essa emenda restringia a migração a uma quantidade
limitada, baseada em cotas, impedindo o ingresso de alguns imigrantes que excedessem
a cota de seus países ou que fosse de origem “indesejada”, o que foi muito condenado
até por Getúlio Vargas, pois o imigrante era considerado importante para o
desenvolvimento econômico da nação – sobretudo quanto à agricultura. A afirmação IV
está incorreta porque a percepção sobre a migração não se alterou e permaneceu o
aspecto seletivo nessa lei. O decreto “destacava o propósito de branqueamento
encontrado nas constituições anteriores e incluía ainda a lógica de proteção do
trabalhador nacional contra a competição externa” (Culpi, 2017, p. 191).
Referência: Rota de aprendizagem da aula 4. Estudos Migratórios com a profa. Prof.ª
Ludmila Culpi. Tema 2: As primeiras leis migratórias brasileiras.
Questão 5/10 - Estudos Migratórios
“Podemos afirmar que muitas situações como guerras e perseguições étnicas e religiosas fizeram com
que durante toda a história da humanidade milhares de pessoas se deslocassem de seus lares para
outros locais, tornado-se refugiados”.
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Intersaberes, 2019, p. 197.
Avalie as afirmativas abaixo sobre a história dos refugiados:
I. Na Antiguidade, um exemplo dessas migraçõesforçadas ocorreu durante os últimos anos das
Guerras Púnicas (264 a.C – 146 a.C) entre Roma e Cartago, resultando na fuga dos cartagineses para
outras regiões da África do Norte.
II. A primeira vez que se usou o termo refugiados foi com os palestinos que foram expulsos do seu
território após a criação do estado de Israel.
III. Foi a partir do término da Primeira Guerra Mundial e com a Revolução Russa que houve um
incremento do número de refugiados no continente europeu. Além disso, em 1947, a separação entre
Índia e Paquistão promoveu um crescimento significativo de refugiados na região.
 
Estão corretas as afirmativas:
Nota: 10.0
A Apenas I e II
B Apenas II
C Apenas II e III
D
Apenas I e III
Você acertou!
A primeira está correta pois um exemplo dessas migrações forçadas ocorreu durante os
últimos anos das Guerras Púnicas entre Roma e Cartago, resultando na fuga dos
cartagineses, um dos primeiros grupos de refugiados identificado. A segunda é falsa
pois a primeira vez que se usou o termo refugiados não foi com os palestinos, mas com
o huguenotes, que eram protestantes, após a permissão da prática da religião
protestante, o que os obrigou a migrar. A terceira é verdadeira porque esses
eventos, a Primeira Guerra e a Revolução Russa e a separação entre a Índia e o
Paquistao geraram muitos refugiados no mudo.
 
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Intersaberes,
2019, p. 197-198.
E I, II e III
Questão 6/10 - Estudos Migratórios
Leia as citações abaixo:
“"Uma enorme proporção dos apátridas do mundo pertence a minorias específicas que parecem ser 
alvo de políticas públicas, práticas ou legislações discriminatórias de decisões sobre cidadania", disse 
o relator especial da ONU sobre questões de minorias à Assembleia Geral”.
Fonte: Nações Unidas do Brasil. Disponível em: https://nacoesunidas.org/especialista-da-onu-alerta-que-apatridia-prejudica-principalmente-
minorias-no-mundo/. Acesso em 18 jun. 2019.
Nesse sentido, as causas da apatridia podem ser políticas ou técnicas. As duas principais causas 
técnicas provocam um confronto e uma incompatibilidade jurídica entre normas de concessão de 
cidadania entre dois países.
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Intersaberes, 2019, p. 183.
Indique corretamente as duas causas técnicas da apatridia:
Nota: 10.0
A Jus solis e jus sanguinis
Você acertou!
As duas causas técnicas de apatridia são a jus solis e a jus sanguinis. A jus solis prevê 
que a cidania é vinculada ao território em que nasce a pessoa, enquanto a jus sanguinis 
é resultado da nacionalidade de parentesco, dos pais da criança. O confronto entre essas
duas concepções de nacionalidade gera a apatridia.
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Intersaberes, 
2019, p. 183.
B Jus solis e jus terrirotius
C Jus sanguinis e jus etnicus
D Jus étnicus e jus sanguinis
E Jus solis e jus territorius
Questão 7/10 - Estudos Migratórios
Leia o texto abaixo:
“As migrações não constituem um fenômeno recente, tendo em vista que, desde os primórdios da
história da humanidade, os seres humanos deslocam-se, por vontade própria ou involuntariamente. O
que é, de fato novo, é que a partir de meados do século XX, diversos Estados participantes do sistema
internacional passaram a reconhecer a fuga, por medo de perseguição em função de raça, religião,
nacionalidade, convicções políticas ou filiação social, como um direito do indivíduo, protegido por uma
legislação internacional”.
Fonte: ROCHA, Rossana Reis; MOREIRA, Julia Bertino. Regime internacional para refugiados:
mudanças e desafios. Rev. Sociol. Polit., Curitiba, v. 18, n. 37, p. 17-30, página da citação: 17. 2010.
Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-44782010000300003
Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Estudos Migratórios, assinale a alternativa 
que apresenta, corretamente, um dos documentos considerado o alicerce do direito internacional dos 
refugiados:
Nota: 10.0
A A Conferência dos Refugiados da Guerra de 1918.
B O Estatuto do Estrangeiro de 1961.
C O Acordo de Viena, de 1815.
D A Conferência de Postadam, de 1949.
E O Estatuto dos Refugiados, de 1951.
Você acertou!
Em 1951, foi elaborado o Estatuto dos Refugiados, que ofereceu apoio jurídico a esses
migrantes, mas com a condição de que os Estados deveriam aceitar de maneira
compulsória apenas os refugiados provenientes da Europa, não vinculando os países a
receberem refugiados de outras localidades (Silva, 2017). O Estatuto de 1951,
juntamente com o seu protocolo de 1967, “são considerados o alicerce do direito
internacional dos refugiados”. Embora a Convenção de 1951 seja a pedra angular do
Direito Internacional dos Refugiados, ao definir o refugiado e estabelecer padrões de
trato a eles e demonstrando a urgência de uma administração coletiva dessa migração
forçada, ela é insuficiente e possui fragilidades.
Referência: Rota de aprendizagem da aula 6. Estudos Migratórios com a profa. Prof.ª
Ludmila Culpi. Tema 2: Evolução da Proteção Jurídica aos Refugiados.
Questão 8/10 - Estudos Migratórios
A solução para a crise de refugiados na fronteira entre o Brasil e a Venezuela é a interiorização dos
imigrantes que chegam em Roraima para outras áreas do país, concordam o governo federal e
a Agência das Nações Unidas para Refugiados (Acnur). Na manhã de quarta-feira 19, durante a
divulgação do documento Tendências Globais 2018, em São Paulo, a Acnur reuniu representantes da
agência, do governo federal e da prefeitura paulistana para discutir os números e ações de auxílio às
pessoas forçadas a migrar por causa de conflitos, guerras e perseguições. O Dia Mundial dos
Refugiados é celebrado nesta quinta-feira, 20. Até o final de 2018, o Brasil recebeu 120.800 imigrantes
da Venezuela, principalmente pela fronteiriça cidade de Paracaima (RR). Trata-se de um fluxo muito
menor do que o escoado para a Colômbia, que recebeu 1,2 milhão de venezuelanos, e do Peru, que
acolheu outros 656.200.
Fonte: Governo e ONU defendem interiorização dos venezuelanos no Brasil. Disponível em: https://veja.abril.com.br/mundo/governo-e-onu-
defendem-interiorizacao-de-venezuelanos-no-brasil/. Acesso em: 29 jun 2019.
Com base na videoaula 6 da disciplina, indique a alternativa correta sobre o acolhimento de
refugiados no Brasil:
Nota: 10.0
A
Na atual situação de grande entrada de Venezuelanos, o poder público tem se manifestado 
interessado em conceder recursos para o acolhimento e integração desses venezuelanos na 
comunidade brasileira.
B A Lei n. 9.474/97 estabeleceu diretrizes para o tratamento do tema dos refugiados, prevendo a 
reunificação familiar e a possibilidade de trabalho. Essa Lei criou também o CONARE, que 
tem como funções analisar as solicitações de refúgio e assegurar direitos aos refugiados.
Você acertou!
A primeira é falsa pois o Brasil tem destinado poucos recursos para apoiar a entrada de
venezuelanos, tendo inclusive fechado a fronteira diversas vezes. A segunda é
verdadeira pois a Lei 9474 criou o CONARE, o qual apoia os refugiados no país. A
Terceira é incorreta pois os refugiados tem passado por situação de xenofobia e
despreparo, sem ter seus direitos garantidos no Brasil em muitos casos. A quarta é
errada pois embora seja baseado na estrutura tripartite, há envolvimento de organismos
internacionais como o ACNUR e a OIM. A última é falsa pois as entidades religiosas
recebem pouco apoio financeiro do governo e não trabalhando totalmente sozinhas.
 
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Editora
Intersaberes, 2019, p. 213-216.
 
C
A Nova Lei de Migrações assegura direitos amplos aos refugiados, que não têm sofrido com 
questões de xenofobia, despreparo das escolas e acesso precário à educação e saúde, já que foi 
garantida a eles a participaçãono Programa Bolsa Família.
D
No Brasil, o atendimento aos migrantes é realizado com base na estrutura bipartite, com a
participação do governo federal e das instituições sociais religiosas, que têm uma atuação
relevante para os refugiados, oferecendo apoio jurídico aos mesmos. Não há envolvimento de
nenhuma organização internacional nessa política nacional.
E
As organizações de apoio aos imigrantes e refugiados, como a CÁRITAS prestam auxílio aos
refugiados, garantindo acomodação e apoio na busca por emprego, assumindo a
responsabilidade completa e eximindo o governo de atender a essa população. Além disso, o
apoio financeiro oferecido pelo governo federal é suficiente para o atendimento dessa
população pelas entidades religiosas.
Questão 9/10 - Estudos Migratórios
“Os diferentes conceitos de migrante e emigrante são apresentados nos debates da geografia, para 
entender os fluxos de pessoas que circulam entre os países e tem como ponto de partida o Estado 
nação”.
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Intersaberes, 2019, p. 23.
Sobre as definições de migrantes, conforme a videoaula da disciplina, avalie as afirmativas 
abaixo:
I. A imigração representa o ingresso de cidadãos de outros Estados em seu território nacional e a 
emigração corresponder à saída destes cidadãos do seu país de origem para outros Estados.
II. Existe uma rejeição do uso do termo estrangeiro, que tem uma origem em “aquele que é estranho”, 
observando o imigrante como um indivíduo invasor.
III. O Estado nacional não pode impedir que o seu nacional emigre, sendo assim, o país de origem não
possui qualquer responsabilidade de oferecer direitos aos nacionais que decidiram morar em outro 
país.
São corretas as afirmativas:
Nota: 10.0
A Apenas II
B
Apenas I e II
Você acertou!
A primeira afirmativa está correta pois imigração refere-se à entrada de pessoas em um 
país; enquanto a emigração refere-se à saída de pessoas do seu Estado de 
origem. A segunda também é correta porque o uso do termo estrangeiro passou a ser 
criticado uma vez que remete a um preconceito em relação a quem vem de outro país. 
A terceira é incorreta poque o Estado de origem tem responsabilidade com seu 
emigrante, como a ideia de protegê-lo em caso de violações de direitos ou oferecer o 
direito a votar nas eleições presidenciais do seu país de origem.
C Apenas III
D Apenas I e III
E Apenas I
Questão 10/10 - Estudos Migratórios
"O Brasil passou a reconhecer a Venezuela como um país em situação de "grave e generalizada
ameaça aos direitos humanos", informou nesta quarta-feira (19 de junho de 2019) o coordenador do
Comitê Nacional dos Refugiados (Conare), Bernardo Laferté. A medida, adotada na semana passada,
pretende agilizar a análise dos pedidos de refúgio de venezuelanos no Brasil – foram mais de 60 mil
apenas em 2018, segundo dados divulgados pela ONU."
Fonte: G1. Disponível em: https://g1.globo.com/mundo/noticia/2019/06/19/conare-reconhece-grave-e-generalizada-ameaca-aos-direitos-
humanos-na-venezuela-para-agilizar-analise-de-pedidos-de-refugio.ghtml. Acesso em 26 jun. 2019.
Com base no material da disciplina e na contextualização acima, avalie as afirmativas sobre a
execução da política migratória brasileira e os órgãos envolvidos, indicando a alternativa
correta:
Nota: 10.0
A
A questão migratória é executava pela ação de três ministérios: da Fazenda, das Relações 
Exteriores e do Trabalho e Emprego.
B O Conselho Nacional de Imigrações (CNIg) é responsável por emitir resoluções sobre questões 
migratórias e é um órgão autônomo, sem vinculação com qualquer Ministério.
C
Outro agente importante para a política de migração é o Comitê Nacional para os Refugiados - 
Conare, que foi extinto pela Nova Lei de Migrações
D
O Ministério da Justiça tem a responsabilidade de emitir decisões relacionadas à questão 
laboral, ou seja, de trabalho, do migrante.
E
O Ministério das Relações Exteriores desempenha várias funções como definir as orientações 
em relação à migração humanitária e oferecer apoio consular aos emigrados.
Você acertou!
A primeira está errada, pois quem executa a questão migratória são o Ministério da
Justiça e não da Fazenda, do Trabalho e das Relações Exteriores. A segunda é
falsa porque o CNIg está vinculado ao Ministério da Justiça. A Terceira está errada
porque o CONARE não foi extinto pela Nova Lei de Migrações. A quarta é falsa
porque é o Ministério do Trabalho que trata da questão da justiça e não da Justiça. A
última está correta porque o Ministério das Relações Exteriores determina as questões
das migrações humanitárias e de apoio aos emigrados.
 
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Intersaberes,
2019, p. 151.
Questão 1/10 - Estudos Migratórios
"A União Europeia possui uma política comunitária para tratar da questão dos imigrantes, com ênfase
sobre o asilo e o refúgio, baseado em um conjunto de normas e decisões sobre o tema. Embora
existam esses mecanismos a nível regional comprometem os Estados, em geral, cada país, inclusive
os membros da União Europeia, regula a nível interno a suas políticas referentes à recepção de
refugiados."
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Intersaberes, 2019, p. 104.
Indique a alternativa que apresenta corretamente a normativa comunitária da União Europeia
para refugiados:
Nota: 10.0
A Tratado de Lisboa
B Acordo Schengen
C
Sistema Dublin
Você acertou!
A primeira norma que trata da questão do refúgio dentro do bloco europeu, com o 
objetivo de harmonizar as ações sobre refúgio de todos os Estados-Parte do bloco, foi a
Convenção de Dublin, de 1997 e que mais tarde foi reeditada, em 2001. O Sistema foi 
fundado em 1990 e estabeleceu as normas para as solicitações de refúgio nos países 
membros do bloco, “prevendo que a apresentação do pedido de asilo seja feita no 
próprio país em que o requerente entrou no espaço europeu, ficando sua circulação e 
proteção restritas a esse país.
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Intersaberes, 
2019, p. 203.
D Tratado de Roma
E Sistema de Haia
Questão 2/10 - Estudos Migratórios
"A vinda de visitantes e imigrantes ao Brasil era regulamentada, até pouco tempo, pelo Estatuto do
Estrangeiro (Lei nº 6.815/1980). Foi promulgada a Lei de Migração (Lei nº 13.445/2017), que dispõe
sobre os direitos e os deveres do migrante e do visitante, regula a sua entrada e estada no País e
estabelece princípios e diretrizes para as políticas públicas para o emigrante."
Fonte: Nova lei de migração tem caráter modernizante, mas enfrenta burocracia. Disponível em: https://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-
macedo/nova-lei-de-migracao-tem-carater-modernizante-mas-enfrenta-burocracia/. Acesso em 26 jun. 2019.
Avalie as afirmativas abaixo sobre a formulação da Nova Lei de Migrações Brasileira, com base
na videoaula 4.
I. Foi constituída pelo Ministério da Justiça uma Comissão formada por especialistas de diferentes
áreas para desenvolver uma proposta de Anteprojeto de Lei de Migrações. Essa proposta serviu de
base para o Congresso apresentar o PL de lei de 2015.
II. O Projeto de Lei foi aprovado em julho de 2015 no Senado Federal e seguiu para a Câmara dos
Deputados, onde foi aprovado em dezembro de 2016, para na sequência ser encaminhado para
assinatura do Presidente da República a época, Michel Temer, que não vetou nenhum artigo da lei. A
lei foi finalmente sancionada em maio de 2017.
III. Entre as conquistas da lei podem ser mencionados i) a ideia da concessão de direitos amplos aos
migrantes, como a reunificação familiar, ii) o tratamento preferencial aos cidadãos do Mercosul na
regularização, iii) a garantia do acesso à justiça e a cargos públicos. Esse último elemento foi vetado
por Michel Temer no momento da sanção da lei.
IV. Dentre as várias críticas que a lei sofreu, uma das mais importantes é que a lei possui muitos
artigossobre expulsão e detenção. Além disso, não houve qualquer participação da sociedade civil na
elaboração da Nova lei de migrações, ou seja, ela foi toda formulada dentro de gabinetes.
Indique a alternativa que aponta as assertivas corretas:
Nota: 10.0
A Apenas I e II
B Apenas III e IV
C
Apenas I e III
Você acertou!
A primeira afirmativa é verdadeira, porque um Comitê de Especialistas de diversas
áreas foi convocado para elaborar um projeto de lei que foi utilizado como base para o
PL. A segunda é falsa porque Temer vetou vários artigos da Lei. A terceira é verdadeira
porque a Lei baseia-se na abordagem dos direitos amplos para os migrantes. A quarta é
falsa porque a segunda parte da afirmação está errada, pois houve envolvimento da
sociedade civil e participação nas consultas públicas, demonstrando um ativismo maior
dos migrantes e de suas associações.
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Editora
Intersaberes, 2019, p. 147-150.
D Apenas I, II e IV
E I, II, III e IV
Questão 3/10 - Estudos Migratórios
"A nova Lei de Imigração evoluiu em muitos pontos quando comparada ao Estatuto de Estrangeiro,
norma editada na Era Vargas que regulamentou a chegada de estrangeiros até 2017, porém, o decreto
que regulamentou o texto não foi devidamente discutido antes de sua edição."
Fonte. Decreto que regulamentou nova Lei de Migrações não foi bem discutido. Disponível em: https://juristas.com.br/2019/06/05/decreto-que-
regulamentou-a-lei-de-migracao-nao-foi-bem-discutido-dizem-advogados/. Acesos em 26 jun. 2019.
Avalie as alternativas abaixo sobre o Estatuto do Estrangeiro, a Lei de Migrações que mais
tempo ficou vigente no Brasil, assinalando a alternativa correta:
Nota: 10.0
A
O Estatuto do Estrangeiro resultou da aprovação da Constituição de 1988, tendo sido assinado 
já em um contexto democrático.
B O Estatuto do Estrangeiro prevê o direito à educação aos filhos de migrantes e à saúde a todos 
os imigrantes.
C O Estatuto determina medidas de inclusão do imigrante na comunidade de destino.
D
O Estatuto foi criado em um contexto de ditadura e possui traços que criminalizam o imigrante 
e o visualiza como uma ameaça à segurança nacional.
Você acertou!
A primeira afirmativa é falsa pois o Estatuto não foi criado em um contexto
democrático, mas em um contexto ditatorial. A segunda é errada porque essa Lei não
previa o direito a educação e a saúde aos imigrantes, sendo mais atrasado que a própria
Constituição. A terceira é falsa porque o Estatuto não mencionava a ideia de integrar o
imigrante, mediante aulas de idioma ou auxiliando na inclusão no mercado de trabalho.
A quarta é a correta porque foi criada em meio a ditadura tendo em seu texto elementos
que criminalizam o migrante. A última está errada porque a Lei não mencionava
os brasileiros que residem fora, os chamados emigrantes.
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Intersaberes,
2019, p. 144.
E
O Estatuto aborda o tema dos emigrados, ou seja, dos brasileiros que residem fora do Brasil e 
concede a eles o direito a votar nas eleições presidenciais.
Questão 4/10 - Estudos Migratórios
Leia o texto abaixo:
“A primeira metade do século XX mostra que a apatrídia insere-se em um círculo vicioso: quanto
menos observados os direitos dos apátridas, mais essas pessoas se fecham em suas comunidades
próprias e passam a exigir direitos apenas a partir da perspectiva de pertencerem a uma determinada
comunidade (como, por exemplo, poloneses, judeus, alemães etc.), sem reivindicá-los na qualidade de
indivíduos portadores de direitos fundamentais. ”
Fonte: MULLER, Maria Cristina; GIRO, Miriam. Os direitos são do homem ou do estado? EPISTEME,
Caracas, v. 29, n. 2, p. 41-62, página da citação: 46. 2009. Disponível em:
http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-43242009000200003.
Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Estudos Migratórios, análise as afirmações
abaixo, que discutem os direitos dos apátridas, e, depois, assinale a alternativa que indica apenas as
corretas:
I. A Convenção Relativa ao Estatuto dos Apátridas, de 1948, define que pode ser considerada apátrida
a pessoa que nenhum Estado considera como seu nacional por efeito da lei.
II. A situação de apatridia é prejudicial pois, na ausência de nacionalidade, os indivíduos acabam
sendo privados de uma série de direitos fundamentais que são, costumeiramente, garantidos pelo
Estado.
III. A Carta das Nações Unidas define, em seu Art. 7, que nenhuma pessoa poderá ficar sem
nacionalidade, cabendo aos países de menor densidade geográfica a naturalização das pessoas em
situação de apatridia.
IV. O organismo internacional que deve se encarregar da proteção dos apátridas e que possui mandato
universal nesse assunto é o Alto-comissariado das Nações Unidas para os Refugiados (ACNUR).
Nota: 10.0
A Apenas as afirmativas I e II estão corretas.
B Apenas as afirmativas I, III e IV estão corretas.
C Apenas as afirmativas I e III estão corretas.
D Apenas as afirmativas I, II e IV estão corretas
Você acertou!
A afirmação I está correta porque em 1948, foi firmada uma Convenção Relativa ao
Estatuto dos Apátridas, com vistas a garantir direitos a esse grupo, que define em seu
Art. 1 que “entende-se por «apátrida» a pessoa que nenhum Estado considera como seu
nacional por efeito da lei” (ONU, 1954). Nesse documento é estipulado que os Estados
que recebem os apátridas devem tratá-los da mesma forma que os nacionais em todos
os aspectos. A afirmação II está correta porque a apatridia significa a ausência de uma
nacionalidade, ou seja, o indivíduo que, por alguma razão, não está sob a proteção
jurídica de nenhum Estado. A nacionalidade é um laço que une o indivíduo ao Estado e
“fornece às pessoas um senso de identidade, mas, ainda mais importante, possibilita o
exercício de uma vasta gama de direitos. ”
(Más, 2011, p. 10). Não possuir nacionalidade, ou seja, ser apátrida é algo negativo e
pode impactar significativamente os envolvidos. Se o Estado deixa de existir, pode
desaparecer também a cidadania. Os cidadãos nacionais não estariam mais sujeitos aos
direitos e deveres desse Estado, deixando os indivíduos órfãos de uma proteção
soberana. A afirmação III está incorreta porque o artigo 7 da Carta da ONU não trata da
questão da apatridia. Como vimos no decorrer das aulas, a Declaração Universal de
Direitos Humanos de 1948, por sua vez, prevê que nenhum indivíduo pode ser privado
de sua nacionalidade. Já em 1961, uma Convenção foi firmada apontando que como
não existe um tratado que assegure que uma pessoa não ficará sem nacionalidade, o
Estado que receber essa pessoa deve conceder a ela a nacionalidade deste, para que a
pessoa não seja um apátrida (Más, 2011). A afirmação IV está correta porque o
organismo internacional que deve se encarregar dos apátridas é o Alto-comissariado
das Nações Unidas para os Refugiados (ACNUR). O “ACNUR tem mandato universal
sobre questões relativas à apatridia, mas a agência não dispõe da capacidade
operacional para se envolver sempre que necessário, tampouco tem um processo
formalizado para a supervisão e aplicação plena da Convenção de 1954” (Ribeiro et al.,
2013, p. 428).
Referência: Rota de aprendizagem da aula 5. Estudos Migratórios com a profa. Prof.ª
Ludmila Culpi. Tema 4: A questão dos Apátridas.
E Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas.
Questão 5/10 - Estudos Migratórios
"Importante que você saiba que até os anos de 1930 não havia uma norma ou lei que tratasse
especificamente sobre os migrantes, o que os deixava sem nenhuma proteção. Apenas a partir dos
anos 1930, no governo de Getúlio Vargas é que os “estrangeiros” passaram a receber alguma atenção
nas Constituições nacionais."
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Intersaberes, 2019, p. 140.
Assinale a alternativa que indica um elementodas primeiras legislações migratórias brasileiras
(1934-1937):
Nota: 10.0
A Envolvimento da sociedade civil nas leis
B Sistema de cotas
Você acertou!
O único elemento entre os mencionados acima que estava presente na política 
migratória brasileira nos anos 1930 foi a Lei de Cotas, que foi uma emenda à 
Constituição de 1934, limitando a entrada de nacionais no país. Não havia cooperação 
com outros Estados, preocupação com a participação da sociedade civil ou busca por 
atrair mão de obra não qualificada, mas apenas a qualificada.
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Editora 
Intersaberes, 2019, p. 141.
C Atração de mão de obra não qualificada
D Facilitação da entrada de imigrantes dos países vizinhos
E Cooperação com demais Estados na questão migratória
Questão 6/10 - Estudos Migratórios
Leia o texto abaixo:
As situações dos deslocados ambientais nos países de acolhimento não são boas, como aduz Zetter,
referindo-se, particularmente, aos Estados de Gana, Kenia, Bangladesh, Vietnam e Etiópia, locais
onde ocorreu sua pesquisa de campo: “[...] pessoas deslocadas à força por fatores ambientais estão
sujeitas a violações de direitos humanos básicos da mesma forma que os refugiados e os deslocados
internos”, como se vê nos conflitos resultantes da escassez de água, por exemplo, no sertão
nordestino brasileiro.”
Fonte: PACÍFICO, Andrea Pacheco; GAUDÊNCIO, Marina Ribeiro Barboza. A Proteção dos
Deslocados Ambientais no Regime Internacional dos Refugiados. REMHU - Revista Interdisciplinar de
Mobilidade Humana, Brasília, Ano XXII, n. 43, p. 133-148, página da citação: 139. 2014. Disponível:
https://www.scielo.br/pdf/remhu/v22n43/v22n43a09.pdf
Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Estudos Migratórios, assinale a alternativa 
que apresenta, corretamente, qual a situação atual da legislação internacional sobre os deslocados 
ambientais:
Nota: 10.0
A
Assim como os refugiados, os deslocados ambientais não possuem documentos internacionais 
que tratam especificamente da sua situação e dependem da boa vontade dos países receptores.
B
Diferentemente dos refugiados, os deslocados ambientais têm os seus direitos especificados em 
tratados e instituições internacionais, que garantem que indivíduos nessa situação sejam 
tratados de forma digna e justa.
C
Assim como os refugiados, os deslocados ambientais contam com um regime internacional de 
proteção bem desenvolvido, garantindo assim, aos indivíduos nessa situação, o acesso a direitos
e privilégios na comunidade internacional.
D Diferentemente dos refugiados, os deslocados ambientais ainda não contam com uma legislação
internacional específica para delinear e garantir os seus direitos, aumentando a vulnerabilidade
dos indivíduos que se encontram nesse tipo de situação.
Você acertou!
Como determinam os autores: “todo deslocado ambiental teria direito a garantias
básicas como ajuda alimentar, água, habitação e assistência médica entre outros direitos
fundamentais que hoje não são garantidos haja vista a escassez de uma legislação
firmada a nível mundial sobre o tema” (Queiroz; Garcia, 2015, p. 409). Em oposição
aos refugiados, os deslocados ambientais não gozam de uma legislação específica que
garanta seus direitos. Nessa direção, a Organização Internacional de Migrações (OIM)
tem realizado esforços para desenvolver um arcabouço jurídico mais condizente com a
atual realidade de crescimento do deslocamento ambiental.
Referência: Rota de aprendizagem da aula 5. Estudos Migratórios com a profa. Prof.ª
Ludmila Culpi. Tema 3: Migrações Relacionadas ao Clima: deslocados ambientais.
E
Assim como o caso dos refugiados, o caso dos deslocados ambientais continua em debate 
dentro das instituições internacionais e domésticas dos países, uma vez que a segurança 
nacional deve vir em primeiro lugar.
Questão 7/10 - Estudos Migratórios
"Vivemos numa era de paradoxos, e um deles é esta ambivalência. Se, por um lado, facilitados pela
internet e pelo mercado, vivemos num mundo sem fronteiras, por outro, na vida real, muros e arames
farpados separam as pessoas, cercam-lhes os desejos, encarceram-lhes o legítimo movimento de fugir
de ditadores sanguinários, de secas ou tempestades que lhes tiram a possibilidade de plantar e colher.
Os refugiados são as principais vítimas dessa ambivalência". (Adaptado).
Fonte: Outra visão sobre a crise dos refugiados. Disponível em https://g1.globo.com/natureza/blog/amelia-gonzalez/post/2019/06/28/outra-
visao-sobre-a-crise-dos-refugiados.ghtml. Acesso em 28 jun. 2019.
Indique corretamente quais são os três tipos de refugiados segundo a classificação de Zolberg
com base no livro da disciplina:
Nota: 10.0
A Político, econômico e vítima
B Alvo, ativista e vítima
Você acertou!
Zolberg apresenta três categorias diferenciadas de refugiados, relacionadas às causas da
migração forçada, que são o refugiado ativista, o alvo e a vítima. O refugiado ativista é 
aquele indivíduo que se envolve em atividades políticas, que o tornam perseguido pelo 
seu governo de origem; o refugiado alvo faz parte de um grupo social ou cultural que é,
de forma constante, mirado pelo poder do Estado, já o 
refugiado vítima é a pessoa que se vê forçada a fugir da sua terra por causa de 
fenômenos violentos, que não sendo, necessariamente, a ela dirigidos, colocam a sua 
vida em risco.
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Editora
Intersaberes, 2019, p. 200.
C Político, alvo e ativista
D Econômico, ideológico e político
E Alvo, vítima e ideológico
Questão 8/10 - Estudos Migratórios
Leio o texto a seguir:
A arquitetura de Joinville, o baseball no interior paulista, as cantinas do bairro do Bixiga, a lasanha, a
Oktoberfest, o sushi [...] Inúmeros são os exemplos da influência dos imigrantes no nosso dia a dia. A
sua importância para a cultura do nosso país pode ser percebida no comércio, na educação, na
indústria, no campo. Enfim, em qualquer lugar que passemos, seja na cidade ou no meio rural,
encontraremos traços da imigração. No Paraná, a situação não é diferente. O Estado recebeu, ao
longo de sua história, imigrantes das mais diferentes etnias, formando uma sociedade com cultura e
tradições específicas e diversas.
Fonte: PRIORI, A., et al. História do Paraná: séculos XIX e XX [online]. Maringá: Eduem, 2012. A
imigração. pp. 35-46. Página da citação: 35. Disponível em: http://books.scielo.org/id/k4vrh/pdf/priori-
9788576285878-04.pdf
Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Estudos Migratórios, assinale a alternativa
que indica, corretamente, qual era a figura do imigrante ideal presente no Brasil durante o período
colonial:
Nota: 10.0
A
A figura do imigrante ideal no período colonial estava relacionada ao conhecimento das 
técnicas de extração de ouro, à origem europeia e ao domínio da língua portuguesa.
B A figura do imigrante ideal no Brasil Colônia estava vinculada às habilidades na agricultura, à 
origem latina e ao potencial de assimilação da religião católica.
Você acertou!
Havia alguns critérios que os imigrantes deveriam atender para serem recebidos no
Brasil no período colonial. Esses critérios criaram a figura do “imigrante ideal no
período colonial, que estão relacionados às habilidades na agricultura, assim como o
potencial de assimilação à religião católica e à origem latina” (Culpi, 2017, p. 189).
Isso também estava inserido em uma política deliberada de branqueamento da
população, que colocou a etnia africana em uma categoria secundária, o que se reflete
até hoje com a maior vulnerabilidade e o menor acesso dos negros a postos de trabalho
mais qualificados, bem como diante do racismo presente em nossa sociedade.
Referência: CULPI, Ludmila Andrzejewski. Estudos Migratórios. Curitiba: Editora
Intersaberes. 2019, página 134 (capítulo 4).
C
A figura do imigrante ideal no período colonial estava relacionada aodomínio da atividade 
industrial, à origem norte-americana e à solidariedade com as populações ameríndias
D
A figura do imigrante ideal no Brasil Colônia estava vinculada às habilidades de caça de 
animais silvestres, à origem asiática e ao conhecimento da cultura da local.
E
A figura do imigrante ideal no período colonial estava relacionada ao domínio da língua 
inglesa, à origem norte-americana e a tendência à prática de religiões protestantes.
Questão 9/10 - Estudos Migratórios
“As causas do refúgio e os elementos que o englobam se tornam mais diversificados no contexto do
pós- Guerra Fria. O ACNUR indica que houve alterações na questão das motivações e fatores
determinantes para o refúgio. Nos anos 1950 o fascismo e o stalinismo eram a principal fonte geradora
do fenômeno do refúgio, mas a partir do fim da Guerra Fria, os conflitos armados e as perseguições
étnicas e religiosas passaram a figurar como as causas principais da expansão da quantidade de
refugiados no mundo”.
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Intersaberes, 2019, p. 200.
Avalie as afirmativas abaixo sobre a proteção jurídica ao refugiado, com base nos estudos da
disciplina:
I. O Conselho da Liga das Nações fundou o primeiro Alto Comissariado para Refugiados, o ACNUR,
em 1921, com a finalidade de auxiliar os refugiados da Rússia após a Revolução. A função do ACNUR
é assegurar assistência humanitária para os refugiados no seu processo de deslocamento e
assentamento em um novo país.
II. Em 1951 foi elaborado o Estatuto dos Refugiados que ofereceu apoio jurídico a esses migrantes,
tornando-se o principal alicerce do direito internacional dos refugiados.
III. A Convenção de 1951 dos refugiados é considerada um documento completo, sem insuficiências ou
lacunas, que tem sido adotado de modo eficaz pelos estados para gerenciar a questão dos refugiados.
São corretas as afirmativas:
Nota: 10.0
A Apenas I e II
Você acertou!
A primeira afirmativa está correta pois o Conselho da Liga das Nações criou o ACNUR
para gerir a questão da Rússia, o qual oferece apoio aos refugiados. A segunda também
é verdadeira, pois em 1951 foi formulado o Estatuto dos Refugiados que ofereceu
apoio jurídico a esses migrantes, tornando-se o principal alicerce do direito
internacional dos refugiados. A terceira é falsa porque a Convenção é bastante criticada
pela suas lacunas.
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Intersaberes,
2019, p. 197.
B Apenas II
C Apenas II e III
D Apenas I e III
E I, II e III
Questão 10/10 - Estudos Migratórios
A apatridia representa a ausência de uma nacionalidade, com o indivíduo que por alguma razão não
está sob a proteção jurídica de nenhum Estado. Porém, isto é muito prejudicial ao indivíduo, pois a
nacionalidade é um vínculo que une o indivíduo ao Estado e oferece às pessoas um sentido de
pertencimento.
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Intersaberes, 2019, p. 181.
Aponte um documento que regula a questão dos apátridas, a partir das aulas da disciplina.
Nota: 10.0
A Declaração Universal sobre os Direitos dos Apátridas
B Tratado de apatridia
C Convenção sobre o Estatuto dos Apátridas
Você acertou!
A alternativa correta é a terceira, pois em 1948 foi assinada a Convenção Relativa ao
Estatuto dos Apátridas, prevendo que os Estados que recebem os apátridas
devem tratá-los igual aos seus nacionais, após a assinatura da Declaração
Universal de Direitos Humanos que determina que nenhum indivíduo pode ser privado
de sua nacionalidade. 
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Editora
Intersaberes, 2019, p. 181.
D Convenção da ONU para proteção dos Trabalhadores migrantes e seus familiares
E Tratado do apátrida e do deslocado ambiental