Teste de conhecimento - História do Direito

Prévia do material em texto

1.
		Paolo Grossi defende a historicidade da experiência jurídica medieval que não pode ser analisada pelo prisma estatalista contemporâneo, na medida em que deturpa a visão do fenômeno jurídico e o vincula exclusivamente à lei. Assinale a alternativa correta acerca da ordem jurídica medieval que influencia o direito português.
 
	
	
	
	O homem estava no centro da ordem cósmica criada por Deus e sua vontade era explicitada em normas de conduta social.
	
	
	O direito canônico funcionava como uma espécie de ius commune na medida em que tinha validade em todos os territórios cristãos.
 
	
	
	O direito medieval apresentava-se como dependente de uma estrutura política centralizada nas mãos do rei, o que resultava em um direito régio.
	
	
	A factualidade (direito que se constituía a partir dos fatos; a validez cede à efetividade) e historicidade eram duas de suas características principais na tradição portuguesa.
	
	
	A Igreja medieval, instituição que detinha o monopólio da cultura letrada, era a principal responsável pelas normas sociais, sendo a Igreja a construtora da tradição jurídica portuguesa.
	
Explicação:
A factualidade (direito que se constituía a partir dos fatos; a validez cede à efetividade) e historicidade eram duas de suas características principais na tradição portuguesa.
	
	
	 
		
	
		2.
		Ao tratar dos temas das fontes do direito ou do controle da constitucionalidade das leis, Hespanha vê o grupo de juristas como participante da luta política, na luta pelo poder de dizer o direito:
"A questão da criação do direito (ou da legitimação de normas de comportamento como normas jurídicas) tinha ganho, no século XIX, uma nova centralidade, em virtude do destaque dado a princípios como o de primado do direito ou de Estado de direito."  HESPANHA, António Manuel. Um poder pouco mais que simbólico: juristas e legisladores em luta pelo poder de dizer o direito. Curitiba: Juruá Editora, 2008. p. 151.
Sobre o processo de consolidação dessa nova configuração do campo jurídico brasileiro no período do século XVIII da colônia, veja as afirmações a seguir.
I. A consolidação do Estado de direito se dá pelo aprimoramento das estruturas políticas coloniais, seu afastamento das normas religiosas, fruto da secularização do poder, em curso desde os meados do século XVIII.
II. Os juristas acolhem a doutrina de que mais importante é a vontade de quem ordena e não o conselho de quem dispõe da autoridade do saber, reforçando a supremacia da autoridade das maiorias parlamentares e a autoridade do rei.
III. Uma vez que o Estado tinha novas estruturas jurídicas com a mudança para o Rio, sem a perda de prestígio de Salvador, é notório que a política tinha que obedecer aos processos jurídicos. Os campos político e jurídico aparecem largamente sobrepostos, como lugar das lutas simbólicas pela apropriação da competência de constituir direito, como visto na Conjuração Baiana.
Agora assinale a alternativa correta.
	
	
	
	II e III
	
	
	I apenas.
	
	
	I e III
	
	
	I e II
	
	
	II apenas
	
Explicação:
I e III
	
	
	A JUSTIÇA NO IMPÉRIO
	 
		
	
		3.
		Sobre as formulações da justiça da Primeira República, podemos afirmar que:
I.  Tem como ícone a Constituição de 1891, herdeira das elites do passado político consolidado no novo regime.
II.  Foram uma cópia das formulações imperiais, com alterações somente de tipo de regime e fim do poder moderador.
III . A política de governadores é uma ruptura do modelo de justiça no Brasil.
Estão corretas as afirmativas:
	
	
	
	Apenas as afirmativas I e II
	
	
	Apenas a afirmativa III
	
	
	Apenas a afirmativa II
	
	
	Apenas a afirmativa I.
	
	
	Apenas as afirmativas II e III.
	
Explicação:
Apenas a afirmativa I.
	
	
	A JUSTIÇA NO BRASIL: DA VELHA REPÚBLICA AOS GOVERNOS MILITARES
	 
		
	
		4.
		Estudos especializados complexificam a imagem um tanto caricata que costumamos ter da Primeira República brasileira, muitas vezes conhecida como "República Velha". Assinale, a seguir  a alternativa que define da melhor forma a caricatura e a complexificação proporcionada pelos estudos especializados.
	
	
	
	Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total da Igreja Católica, capaz de manipular todas as instituições e controlar completamente a sociedade civil. Na complexificação feita pelos estudos especializados, são as oligarquias totais quem aparecem como a instituição total, com poder o suficiente para manipular todo o sistema de justiça.
	
	
	Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total das oligarquias agro-exportadoras, capazes de manipular todas as instituições e controlar completamente a sociedade civil. Na complexificação feita pelos estudos especializados, é o Exército quem aparece como a instituição total, com poder o suficiente para manipular todo o sistema de justiça.
	
	
	Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total da Igreja Católica, capaz de manipular todas as instituições e controlar completamente a sociedade civil. Na complexificação feita pelos estudos especializados, são as oligarquias totais quem aparecem como a instituição total, com poder o suficiente para manipular todo o sistema de justiça.
	
	
	Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total dos militares, capazes de manipular todas as instituições e controlar completamente a sociedade civil. Na complexificação feita pelos estudos especializados, é a Igreja Católica quem aparece como a instituição total, com poder o suficiente para manipular todo o sistema de justiça.
	
	
	Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total das oligarquias, capazes de manipular todas as instituições e controlar completamente a sociedade civil. Na complexificação feita pelos estudos especializados, é a Igreja Católica quem aparece como a instituição total, com poder o suficiente para manipular todo o sistema de justiça.
	
Explicação:
Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total das oligarquias, capazes de manipular todas as instituições e controlar completamente a sociedade civil. Na complexificação feita pelos estudos especializados, é a Igreja Católica quem aparece como a instituição total, com poder o suficiente para manipular todo o sistema de justiça.
	
	
	 
		
	
		5.
		Sobre as formulações da justiça na ditadura civil -militar, podemos afirmar:
I.O governo é marcado pela intervenção política no poder legislativo.
II.Os atos institucionais impactam diretamente nas funções jurídicas do Estado.
III.A busca da ordem fortaleceu a lógica de um Estado marcado por um modelo ¿policialesco¿.
Estão corretas as afirmativas:
	
	
	
	Somente as alternativas I e II
	
	
	As alternativas I, II e III. 
	
	
	Somente a alternativa I
	
	
	Somente as alternativas II e III.
	
	
	Somente as alternativas I e III.
	
Explicação:
As alternativas I, II e III. 
	
	
	 
		
	
		6.
		Sobre as formulações da justiça na Era Vargas, podemos destacar:
I.O ideal reformista dos modelos político e -jurídicos ao longo das diversas formas de governo.
II.O ideal de rompimento estrutural como a Primeira República.
III. O ideal de continuidade das organizações políticas e manutenções oligárquicas.
Estão corretas as afirmativas:.
	
	
	
	Apenas a afirmativa II
	
	
	Apenas as afirmativas II e III.
	
	
	Apenas as afirmativas I e II.
	
	
	Apenas a afirmativa I
	
	
	Apenas a afirmativa III
	
Explicação:
Apenas a afirmativa I
	
	
	 
		
	
		7.
		A Constituição de 1934 esteve fundada em um argumento de interpretação da realidade brasileiro bastante diferente daquele que esteve no fundamento da Cconstituição de 1891. Assinale a alternativa  que compara os dois argumentos de forma mais assertiva.
	
	
	
	A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia o governo central como mais adequado para o viabilizar o desenvolvimento nacional, enquanto os governos locaisseriam o impedimento. Já a Constituição de 1934 definia as forças armadas como as instituições vocacionadas para o governar o País.
	
	
	A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia os governos locais como mais adequados para o viabilizar o desenvolvimento nacional, enquanto o governo central seria o impedimento. Já a Constituição de 1934 definia as forças armadas como as instituições vocacionadas para o governar o País.
	
	
	A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia os governos locais como mais adequados para o viabilizar o desenvolvimento nacional, enquanto o governo central seria o impedimento. Já a Constituição de 1934 definia a Igreja Católica como a instituição vocacionada para o governar o País.
	
	
	A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia os governos central como o mais adequado para o viabilizar o desenvolvimento nacional, enquanto os governo locais seriam o impedimento. Já a Constituição de 1934 definia as forças armadas como as instituições vocacionadas para o governar o País.
	
	
	A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia os governos locais como mais adequados para o viabilizar o desenvolvimento nacional, enquanto o governo central seria o impedimento. Já a Constituição de 1934 operava por lógica distinta, segundo a qual o governo central deveria ser o tutor da nação, enquanto os governos locais estavam mais expostos às manipulações das oligarquias.
	
Explicação:
A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia os governos locais como mais adequados para o viabilizar o desenvolvimento nacional, enquanto o governo central seria o impedimento. Já a Constituição de 1934 definia a Igreja Católica como a instituição vocacionada para o governar o País.
	
	
	 
		
	
		8.
		O Brasil se recuperou de forma relativamente rápida dos efeitos da Crise de 1929, por que:
	
	
	
	Acordos internacionais, fixando um preço para o café, facilitaram a retomada da economia
	
	
	Houve redução do consumo e de bens e, com isso foi possível equilibrar as finanças públicas
	
	
	A intervenção política fruto da Revolução Industrial que gerou um conjunto direcionamentos e negociações.
	
	
	O País, não tendo uma economia capitalista desenvolvida, ficou menos sujeito aos efeitos da  crise;  
	
	
	Um efeito combinado positivo resultou da diversificação das exportações, abandonando o modelo agrário, e do crescimento industrial.
	
Explicação:
A intervenção política fruto da Revolução Industrial que gerou um conjunto direcionamentos e negociações.
	
	
	A JUSTIÇA NO BRASIL E A NOVA REPÚBLICA
	 
		
	
		9.
		Sobre mudança significativa promovida pela Constituição de 1934, promulgada no governo de Getúlio Vargas, é correto afirmar que:
	
	
	
	Implantou, no País, o voto censitário.
	
	
	Estabeleceu que o ensino seria gratuito em todas as escolas para as famílias de baixa renda.
	
	
	Proibiu o trabalho assalariado para menores de 18 anos.
	
	
	Proibiu a sindicalização de servidores públicos.
	
	
	Criou o Ministério do Trabalho e a legislação trabalhista.
	
Explicação:
Implantou, no País, o voto censitário.
	
	
	 
		
	
		10.
		A legislação aprovada pela ditadura Militar brasileira na primeira metade da década de 1980 apresentou perfil bastante diferente daquele que caracterizou a legislação aprovada no período entre 1964 e 1969. Entre as alternativas a seguir, assinale aquela que compara corretamente esses dois conjuntos de leis.
	
	
	
	Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo atender às demandas das oligarquias paulistas vinculadas à agroexportação de café. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, a legislação teve o objetivo de aparelhar o Estado com instrumentos de repressão, visando o combate às oposições.
	
	
	Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu uma legislação cujo objetivo era aparelhar o Estado com instrumentos de repressão, visando o combate às oposições. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, a Ditadura instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de controlar a transição para a democracia.
	
	
	Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu uma legislação cujo objetivo era aparelhar o Estado com instrumentos de repressão, visando o combate às oposições. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, a Ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo atender às demandas das oligarquias paulistas vinculadas à agroexportação de café.
	
	
	Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo atender às demandas das oligarquias paulistas vinculadas à agroexportação de café. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, a ditadura instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de controlar a transição para a democracia.
	
	
	Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo atender às demandas das oligarquias paulistas vinculadas à agroexportação de café. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, a ditadura instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de controlar a transição para a democracia.
	
Explicação:
Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo atender às demandas das oligarquias paulistas vinculadas à agroexportação de café. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, a ditadura instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de controlar a transição para a democracia.