Questões e Processos Incidentes

Prévia do material em texto

MP-SP
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Direito Processual Penal II
Questões e Processos Incidentes
Livro Eletrônico
DOUGLAS DE ARAÚJO VARGAS
Agente da Polícia Civil do Distrito Federal, apro-
vado em 6º lugar no concurso realizado em 
2013. Aprovado em vários concursos, como Po-
lícia Federal (Escrivão), PCDF (Escrivão e Agen-
te), PRF (Agente), Ministério da Integração, 
Ministério da Justiça, BRB e PMDF (Soldado – 
2012 e Oficial – 2017).
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
3 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
SUMÁRIO
Introdução ................................................................................................4
Questões e Processos Incidentes ..................................................................4
Espécies ....................................................................................................5
Processos Incidentes ...................................................................................7
Resumo ...................................................................................................12
Questões de Concurso ...............................................................................16
Gabarito ..................................................................................................22
Gabarito Comentado .................................................................................23
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
4 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
Introdução
Saudações, querido(a) aluno(a) de nossa turma do certame do MP/SP!
Hoje, teremos uma aula mais curta, na qual vamos tratar de um tema que não 
é tão cobrado em provas de concursos, mas que é de suma importância para nosso 
aprendizado: as questões e os processos incidentes.
Como de praxe, ao final da aula, faremos algumas questões para consolidar 
nosso aprendizado. Não há um volume tão grande de questões, mas ainda assim 
faremos o possível.
Um excelente estudo você! 
Questões e Processos Incidentes
O processo penal é, essencialmente, algo bastante simples. Realizam-se di-
versos procedimentos previstos na lei, todos com o objetivo de responder a duas 
perguntas:
1. houve realmente um crime (existe materialidade delitiva)?
2. havendo crime, foi o réu o seu autor (confirma-se a autoria)?
Respondendo a essas duas perguntas de forma afirmativa, ocorre a condenação 
e o Estado passa a exercer sua pretensão punitiva.
Entretanto, nós sabemos que nem todo processo irá seguir um fluxo tão sim-
ples, tão regular. Em alguns casos, podem surgir controvérsias que devem ser 
resolvidas antes das questões principais de um processo.
Essas controvérsias nada mais são do que questões secundárias que guardam 
alguma relação com o crime ou o processo em curso e que, por algum motivo, de-
vem NECESSARIAMENTE ser resolvidas antes da questão principal. 
A essas controvérsias chamamos de questões e processos incidentes.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
5 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
Espécies
Agora que você já sabe o que são questões e processos incidentes, podemos di-
vidir tal conceito em duas espécies, que a bem da verdade são bastante intuitivas:
Questões Prejudiciais
As questões prejudiciais, por sua vez, podem ser obrigatórias ou facultativas.
As questões prejudiciais obrigatórias estão previstas no art. 92, do CPP:
Art. 92. Se a decisão sobre a existência da infração depender da solução de controvér-
sia, que o juiz repute séria e fundada, sobre o estado civil das pessoas, o curso da ação 
penal ficará suspenso até que no juízo cível seja a controvérsia dirimida por sentença 
passada em julgado, sem prejuízo, entretanto, da inquirição das testemunhas e de ou-
tras provas de natureza urgente.
Parágrafo único. Se for o crime de ação pública, o Ministério Público, quando necessá-
rio, promoverá a ação civil ou prosseguirá na que tiver sido iniciada, com a citação dos 
interessados.
Tais questões, portanto, ocorrem quando a decisão sobre a existência da infra-
ção depender da solução de controvérsia que o juiz repute séria e fundada, sobre 
o estado civil das pessoas. 
Diante dessa hipótese, afasta-se de maneira absoluta a competência da 
instância criminal, devendo a solução ser emanada pela instância cível. 
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
6 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
Por exemplo:
Está em curso um processo pelo delito de bigamia.
Entretanto, torna-se necessário verificar a inexistência ou nulidade de casa-
mento anterior.
Obviamente, se não há casamento anterior, não há que se falar no delito de biga-
mia, de modo que a solução poderá vir simplesmente de processo cível que irá 
apurar a existência do casamento anterior.
Nesse caso, caberá ao MP propor a ação civil relativa à questão prejudicial, en-
quanto a ação penal ficará suspensa aguardando a resolução da questão pre-
judicial. Note-se que, nesse período, fica igualmente suspenso o prazo prescricional!
As questões prejudiciais facultativas, por sua vez, estão previstas no art. 
93, do CPP:
Art. 93. Se o reconhecimento da existência da infração penal depender de decisão so-
bre questão diversa da prevista no artigo anterior, da competência do juízo cível, e se 
neste houver sido proposta ação para resolvê-la, o juiz criminal poderá, desde que essa 
questão seja de difícil solução e não verse sobre direito cuja prova a lei civil limite, sus-
pender o curso do processo, após a inquirição das testemunhas e realização das outras 
provas de natureza urgente.
As questões prejudiciais facultativas tratam da existência de infração penal que 
depende de resolução de questão também de natureza cível, mas diversa daque-
la referente ao estado civil das pessoas. 
Nesse caso, no entanto, estaremos diante de juízo de conveniência e oportu-
nidade do juiz da ação penal. Por esse motivo, a ação penal não ficará sempre 
suspensa, salvo se existir previamente uma ação no juízo cível para a solução da 
questão ou quando a matéria for de difícil solução e versar sobre direito cuja prova 
não seja limitada pela lei civil. 
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
7 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglasde Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
Apenas nessas duas hipóteses haverá suspensão da ação penal, quando o juiz as-
sinará prazo para solução da questão prejudicial no juízo cível.
Uma vez findo o prazo estipulado sem que tenha ocorrido sua prorrogação e 
não havendo resolução, o juiz da ação penal deverá retomar a causa e julgar toda 
a matéria.
Processos Incidentes
Diferentemente das questões prejudiciais, que são de competência do juízo cí-
vel, essa categoria de exceções são incidentes processuais de competência do pró-
prio juízo penal, as quais se limitam a questões preliminares, de natureza cau-
telar e a questões probatórias.
a) Exceções Peremptórias
Um indivíduo não pode ser processado mais de uma vez pelo mesmo fato (bis 
in idem). Se dois ou mais processos tramitam simultaneamente e tratam do mes-
mo fato delitivo, dar-se-á a litispendência e o que se iniciou por último deve ser 
extinto!]
Litispendência
Estado de um litígio conduzido simultaneamente perante dois tribunais do mesmo grau, 
um e outro igualmente competentes para julgá-lo, o que leva a providenciar que o 
processo seja retirado de um em favor do outro.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
8 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
Nesse mesmo raciocínio, se um processo chegar ao fim (transitar em julgado), 
impedindo qualquer recurso, não será mais cabível outro julgamento com relação 
àquele fato. 
Esse fenômeno é denominado coisa julgada e também impede a instauração 
de novo processo sobre o mesmo fato.
b) Exceções Dilatórias
As exceções dilatórias se dividem em suspeição, incompetência e ilegitimi-
dade da parte.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
9 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
c) Incompatibilidades e Impedimentos
Art. 252. O juiz não poderá exercer jurisdição no processo em que:
I – tiver funcionado seu cônjuge ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou 
colateral até o terceiro grau, inclusive, como defensor ou advogado, órgão do Ministério 
Público, autoridade policial, auxiliar da justiça ou perito;
II – ele próprio houver desempenhado qualquer dessas funções ou servido como teste-
munha;
III – tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando-se, de fato ou de di-
reito, sobre a questão;
IV – ele próprio ou seu cônjuge ou parente, consanguíneo ou afim em linha reta ou 
colateral até o terceiro grau, inclusive, for parte ou diretamente interessado no feito.
O impedimento também afeta a parcialidade dos órgãos processantes, entre-
tanto, é muito mais grave, pois veda que o juiz exerça a jurisdição em um deter-
minado processo.
Atos praticados por juiz impedido são considerados inexistentes pela doutrina!
A incompatibilidade, por sua vez, cuida de casos de possível parcialidade não 
previstos como suspeição ou impedimento e que geralmente são previstos nas nor-
mas de organização judiciária.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
10 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
d) Conflito de Jurisdição
Art. 114. Haverá conflito de jurisdição:
I – quando duas ou mais autoridades judiciárias se considerarem competentes, ou in-
competentes, para conhecer do mesmo fato criminoso;
II – quando entre elas surgir controvérsia sobre unidade de juízo, junção ou separação 
de processos.
O conflito de jurisdição pode ocorrer em duas situações: 
1. dois ou mais juízes se consideram competentes (conflito positivo) ou incom-
petentes (conflito negativo) para julgar a causa;
2. quando aparecer controvérsia sobre junção ou separação de processos. 
Ao contrário da exceção de suspeição, em que só o réu pode suscitar o inciden-
te, no conflito de jurisdição, pode fazê-lo qualquer das partes, o MP e quaisquer dos 
juízes ou tribunais atuantes na causa.
e) Insanidade Mental do Acusado
Cena do filme Primal Fear – As duas faces de um crime (1996).
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
11 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
Art. 149. Quando houver dúvida sobre a integridade mental do acusado, o juiz ordenará, 
de ofício ou a requerimento do Ministério Público, do defensor, do curador, do ascendente, 
descendente, irmão ou cônjuge do acusado, seja este submetido a exame médico-legal.
§ 2º O juiz nomeará curador ao acusado, quando determinar o exame, ficando suspen-
so o processo, se já iniciada a ação penal, salvo quanto às diligências que possam ser 
prejudicadas pelo adiamento.
Art. 152. Se se verificar que a doença mental sobreveio à infração o processo continu-
ará suspenso até que o acusado se restabeleça, observado o § 2º do art. 149.
§ 2º O processo retomará o seu curso, desde que se restabeleça o acusado, ficando-lhe 
assegurada a faculdade de reinquirir as testemunhas que houverem prestado depoi-
mento sem a sua presença.
Em alguns casos, pode ser que, durante o processo, surja dúvida sobre a sani-
dade mental do acusado, ato em que o magistrado solicitará perícia sobre o assun-
to (Art. 149, do CPP).
A perícia poderá apresentar, obviamente, duas respostas:
Uma vez confirmada a insanidade do réu, podem ainda surgir dois caminhos 
distintos:
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
12 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
RESUMO
Questões e Processos Incidentes
• Controvérsias que devem ser resolvidas antes das questões principais de um 
processo.
Espécies
Questões Prejudiciais
• As questões prejudiciais podem ser obrigatórias ou facultativas.
• Obrigatória:
− afasta-se de maneira absoluta a competência da instância criminal, deven-
do a solução ser emanada pela instância cível. 
• Facultativa:
− trata da existência de infração penal que depende de resolução de questão 
também de natureza cível, mas diversa daquela referente ao estado civil 
das pessoas. 
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
13 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões eProcessos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
Processos Incidentes
• Diferentemente das questões prejudiciais, que são de competência do juízo 
cível, essa categoria de exceções são incidentes processuais de competência 
do próprio juízo penal, as quais se limitam a questões preliminares, de natu-
reza cautelar e a questões probatórias.
Exceções Peremptórias
• Litispendência.
• Coisa julgada.
Exceções Dilatórias
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
14 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
Incompatibilidades e Impedimentos
• O impedimento afeta a parcialidade dos órgãos processantes e veda que o 
juiz exerça a jurisdição em um determinado processo.
• A incompatibilidade, por sua vez, cuida de casos de possível parcialidade não 
previstos como suspeição ou impedimento e que geralmente são previstos 
nas normas de organização judiciária.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
15 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
Conflito de Jurisdição
• O conflito de jurisdição pode ocorrer em duas situações: 
− dois ou mais juízes se consideram competentes (conflito positivo) ou in-
competentes (conflito negativo) para julgar a causa;
− quando aparecer controvérsia sobre junção ou separação de processos. 
Insanidade Mental do Acusado
• Em alguns casos, pode ser que, durante o processo, surja dúvida sobre a sa-
nidade mental do acusado, ato em que o magistrado solicitará perícia sobre o 
assunto (Art. 149, do CPP).
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
16 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
QUESTÕES DE CONCURSO
1. (FCC/PERITO MÉDICO LEGISTA/POLITEC – AP) Surgindo no curso do processo 
questão prejudicial sobre a existência do crime, o juiz criminal deixa de suspender 
a ação penal, apesar do requerimento expresso da defesa do acusado. Contra o 
despacho denegatório da suspensão:
a) caberá reclamação. 
b) caberá agravo de instrumento. 
c) caberá apelação. 
d) não caberá recurso. 
e) caberá recurso especial.
2. (FMP CONCURSOS/PROMOTOR DE JUSTIÇA/MPE-RO) No que diz respeito aos 
incidentes de insanidade mental e de falsidade, é CORRETO afirmar: 
a) O incidente de falsidade, quando arguido por procurador, prescinde de procura-
ção com poderes especiais, em razão de o juiz poder procedê-la de ofício.
b) Independentemente do conteúdo da decisão proferida no incidente de falsidade, 
ela fará coisa julgada material, sendo considerada coisa julgada em ulterior proces-
so penal ou civil.
c) O incidente da insanidade mental processar-se-á em auto apartado, que só de-
pois da apresentação do laudo, será apenso ao processo principal; mesmo assim, 
se não houver prejuízo para a marcha do processo, o juiz poderá autorizar sejam 
os autos entregues aos peritos, para facilitar o exame. 
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
17 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
d) O juiz nomeará curador ao acusado somente após o recebimento do laudo pe-
ricial que concluir positivamente pela insanidade mental daquele, ocasião em que 
também determinará a suspensão do processo, se já iniciada a ação penal.
e) Se o acusado vier a restabelecer sua higidez mental, o processo de conhecimen-
to retomará seu curso normal, sendo vedada a renovação de atos, em especial da 
fase probatória, realizados sem a presença daquele, em obediência aos princípios 
da celeridade e da boa-fé processual.
3. (FCC/DEFENSOR PÚBLICO/DPE-PR) Em relação à insanidade mental do acusado, 
a) o rito de insanidade mental será processado nos autos principais. 
b) o juiz nomeará curador ao acusado, quando determinar o exame, sem estabe-
lecer a suspensão do processo, se já iniciada a ação penal. 
c) o exame não poderá ser ordenado na fase do inquérito policial. 
d) a suspensão processual continua até que o acusado se restabeleça, se a doença 
mental sobrevier à infração. 
e) o exame não durará mais de trinta dias, salvo se os peritos demonstrarem a 
necessidade de maior prazo.
4. (CESPE/DELEGADO DE POLÍCIA SUBSTITUTO/PC-GO) Com relação a questões e 
processos incidentes, assinale a opção correta.
a) Não poderá ser arguida a suspeição dos intérpretes.
b) Não poderá ser arguida a suspeição dos funcionários da justiça.
c) Não poderá ser arguida a suspeição do órgão do Ministério Público.
d) Não poderá ser arguida a suspeição das autoridades policiais nos atos do inquérito.
e) Não poderá ser arguida a suspeição dos peritos.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
18 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
5. (VUNESP/ANALISTA DE PROMOTORIA/MPE-SP) Nos termos do artigo 149, 
caput, do Código de Processo Penal, quando houver dúvida sobre a integridade 
mental do acusado, o juiz
a) ordenará, de ofício ou a requerimento do Ministério Público, o arquivamento 
da ação penal, dispensável o exame médico-legal, ante o disposto no artigo 18 
do mesmo diploma legal.
b) ordenará, de ofício ou a requerimento do Ministério Público, do defensor, do 
curador, do ascendente, descendente, irmão ou cônjuge do acusado, seja este 
submetido a exame médico-legal.
c) ordenará a soltura do acusado, se estiver preso, para comparecimento em 
manicômio judiciário, onde será submetido a exame médico-legal.
d) ordenará, a requerimento do Ministério Público, do defensor, do curador, do 
ascendente, descendente, irmão ou cônjuge do acusado, seja este submetido 
a exame médico-legal.
e) designará data para interrogatório, ocasião em que determinará o arquiva-
mento da ação penal, condicionado a parecer médico-legal de inimputabilidade 
mental.
6. (FCC/JUIZ SUBSTITUTO/TJ-RR) Se a decisão em um processo penal sobre a 
existência ou não de uma infração penal depender da solução de uma contro-
vérsia reputada séria e fundada, o juiz
a) deverá suspender o processo e o curso da ação penal até que a questão 
seja dirimida por sentença civil transitada em julgado sempre que a dúvida 
disser respeito ao estado civil das pessoas, ficando igualmente suspenso o 
prazo prescricional.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquermeios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
19 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
b) poderá suspender o processo e o curso da ação penal por prazo determinado 
para que a questão relacionada ao estado civil das pessoas seja dirimida por sen-
tença transitada em julgado, permitindo-se a realização de provas urgentes, fican-
do igualmente suspenso o prazo prescricional.
c) deverá suspender o processo e o curso da ação penal em caso de dúvida sobre 
qualquer matéria civil, permitindo-se a produção de provas urgentes, sem previsão 
legal para suspensão do prazo prescricional.
d) poderá suspender o processo e o curso da ação penal em caso de dúvida quanto 
ao estado civil das pessoas, contudo determinando prazo razoável, que poderá ser 
prorrogado, antes realizando as provas urgentes, sem previsão legal para a sus-
pensão do prazo prescricional.
e) poderá suspender o processo e o curso da ação penal em qualquer dúvida sobre 
matéria não penal, determinando prazo para a suspensão após a inquirição das 
testemunhas e realização de outras provas de natureza urgente, sem previsão legal 
de suspensão do prazo prescricional.
7. (FUNDEP/DEFENSOR PÚBLICO/DPE-MG) A respeito das questões e processos 
incidentes, assinale a alternativa INCORRETA.
a) De acordo com o código de processo penal, a exceção de coisa julgada somente 
poderá ser oposta em relação ao fato principal que tiver sido objeto da sentença.
b) Se em qualquer fase do processo o juiz reconhecer motivo que o torne incom-
petente, declará-lo-á nos autos, haja ou não alegação da parte.
c) A instauração do incidente de insanidade mental do acusado não suspende o 
processo se já iniciada a ação penal.
d) Somente à autoridade judicial compete decidir a respeito do pedido de restitui-
ção das coisas apreendidas em poder de terceiro de boa-fé.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
20 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
8. (CESPE/DEFENSOR PÚBLICO/DPE-TO) No que diz respeito às questões e aos 
processos incidentes, assinale a opção correta.
a) O oferecimento da exceção de suspeição, por tutelar a imparcialidade do julga-
dor, tem como efeito imediato a suspensão do processo, como regra geral, até a 
decisão final de mérito que autorize o relator a ordenar a prática de atos processu-
ais urgentes.
b) A arguição de suspeição deve preceder a qualquer outra, admitindo-se a oposi-
ção a qualquer tempo ou grau de jurisdição, inclusive por meio da ação de habeas 
corpus, consoante entendimento dos tribunais superiores.
c) Admitida questão prejudicial obrigatória, suspende-se o curso da ação penal, 
sendo vedada a inquirição de testemunhas e a produção de outras provas, ainda 
que consideradas urgentes, e interrompe-se o prazo prescricional.
d) Tratando-se de questões prejudiciais facultativas, a suspensão do processo fica 
condicionada, entre outras circunstâncias, à prévia existência de ação civil ajuiza-
da para resolver controvérsia considerada de difícil solução, desde que não verse 
sobre direito cuja prova a lei civil limite, garantidas a oitiva das testemunhas e a 
realização das provas de natureza urgente.
e) A exceção de suspeição, assim como a revisão criminal, pode ser intentada 
apenas pela parte, ou conjuntamente com o seu defensor, em face da necessidade 
de preservar a imparcialidade do julgador, consoante disposição expressa do CPP.
9. (MS CONCURSOS/DELEGADO DE POLÍCIA/PC-PA) A respeito da insanidade men-
tal do acusado, assinale a alternativa incorreta:
a) O juiz nomeará curador ao acusado, quando determinar o exame, ficando sus-
penso o processo, se já iniciada a ação penal, salvo quanto às diligências que pos-
sam ser prejudicadas pelo adiamento.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
21 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
b) O exame não poderá ser ordenado na fase do inquérito.
c) O incidente da insanidade mental processar-se-á em auto apartado, que só de-
pois da apresentação do laudo, será apenso ao processo principal.
d) Para o efeito do exame, o acusado, se estiver preso, será internado em mani-
cômio judiciário, onde houver, ou, se estiver solto, e o requererem os peritos, em 
estabelecimento adequado que o juiz designar.
e) Quando houver dúvida sobre a integridade mental do acusado, o juiz ordena-
rá, de ofício ou a requerimento do Ministério Público, do defensor, do curador, do 
ascendente, descendente, irmão ou cônjuge do acusado, seja este submetido a 
exame médico-legal.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
22 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
GABARITO
1. d
2. c
3. d
4. d
5. b
6. a
7. c
8. d
9. b
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
23 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
GABARITO COMENTADO
1. (FCC/PERITO MÉDICO LEGISTA/POLITEC – AP) Surgindo no curso do processo 
questão prejudicial sobre a existência do crime, o juiz criminal deixa de suspender 
a ação penal, apesar do requerimento expresso da defesa do acusado. Contra o 
despacho denegatório da suspensão:
a) caberá reclamação. 
b) caberá agravo de instrumento. 
c) caberá apelação. 
d) não caberá recurso. 
e) caberá recurso especial.
Letra d.
Esse assunto, conforme ressaltamos em nossa aula, vem sempre muito pesado em 
letra da lei. Por isso, infelizmente, vamos necessitar muito de memorização para 
matar as questões – mas as coisas são como elas são.
No caso apresentado, a resposta para a questão está no art. 93, do CPP, parágrafo 2º:
Art. 93. Se o reconhecimento da existência da infração penal depender de decisão so-
bre questão diversa da prevista no artigo anterior, da competência do juízo cível, e se 
neste houver sido proposta ação para resolvê-la, o juiz criminal poderá, desde que essa 
questão seja de difícil solução e não verse sobre direito cuja prova a lei civil limite, sus-
pender o curso do processo, após a inquirição das testemunhas e realização das outras 
provas de natureza urgente.
§ 2º Do despacho que denegar a suspensão não caberá recurso.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilizaçãocivil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
24 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
2. (FMP CONCURSOS/PROMOTOR DE JUSTIÇA/MPE-RO) No que diz respeito aos 
incidentes de insanidade mental e de falsidade, é CORRETO afirmar: 
a) O incidente de falsidade, quando arguido por procurador, prescinde de procura-
ção com poderes especiais, em razão de o juiz poder procedê-la de ofício.
b) Independentemente do conteúdo da decisão proferida no incidente de falsidade, 
ela fará coisa julgada material, sendo considerada coisa julgada em ulterior proces-
so penal ou civil.
c) O incidente da insanidade mental processar-se-á em auto apartado, que só de-
pois da apresentação do laudo, será apenso ao processo principal; mesmo assim, 
se não houver prejuízo para a marcha do processo, o juiz poderá autorizar sejam 
os autos entregues aos peritos, para facilitar o exame. 
d) O juiz nomeará curador ao acusado somente após o recebimento do laudo pe-
ricial que concluir positivamente pela insanidade mental daquele, ocasião em que 
também determinará a suspensão do processo, se já iniciada a ação penal.
e) Se o acusado vier a restabelecer sua higidez mental, o processo de conhecimen-
to retomará seu curso normal, sendo vedada a renovação de atos, em especial da 
fase probatória, realizados sem a presença daquele, em obediência aos princípios 
da celeridade e da boa-fé processual.
Letra c.
Mais uma questão baseada na literalidade do CPP. Vejamos.
a) Errada. Afirmação em desacordo com o Art. 146, do CPP: “A arguição de falsi-
dade, feita por procurador, exige poderes especiais.”
b) Errada, pois descumpre a previsão do art. 148, do CPP: “Qualquer que seja a 
decisão, não fará coisa julgada em prejuízo de ulterior processo penal ou civil.”
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
25 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
c) Certa. A assertiva combina dois artigos em seu texto:
Art. 153. O incidente da insanidade mental processar-se-á em auto apartado, que só 
depois da apresentação do laudo, será apenso ao processo principal.
Art. 150. § 2º Se não houver prejuízo para a marcha do processo, o juiz poderá auto-
rizar sejam os autos entregues aos peritos, para facilitar o exame.
d) Errada. Vejamos o que diz o Art. 149, § 2º: 
O juiz nomeará curador ao acusado, quando determinar o exame, ficando suspenso o 
processo, se já iniciada a ação penal, salvo quanto às diligências que possam ser pre-
judicadas pelo adiamento.
e) Errada. O examinador tomou como base a previsão do Art. 152, § 2º: 
O processo retomará o seu curso, desde que se restabeleça o acusado, ficando-lhe as-
segurada a faculdade de reinquirir as testemunhas que houverem prestado depoimento 
sem a sua presença.
3. (FCC/DEFENSOR PÚBLICO/DPE-PR) Em relação à insanidade mental do acusado, 
a) o rito de insanidade mental será processado nos autos principais. 
b) o juiz nomeará curador ao acusado, quando determinar o exame, sem estabe-
lecer a suspensão do processo, se já iniciada a ação penal. 
c) o exame não poderá ser ordenado na fase do inquérito policial. 
d) a suspensão processual continua até que o acusado se restabeleça, se a doença 
mental sobrevier à infração. 
e) o exame não durará mais de trinta dias, salvo se os peritos demonstrarem a 
necessidade de maior prazo.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
26 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
Letra d.
Segundo o art. 152, do CPP, se for verificado que a doença mental sobreveio à in-
fração, o processo continuará suspenso até que o acusado se reestabeleça. 
4. (CESPE/DELEGADO DE POLÍCIA SUBSTITUTO/PC-GO) Com relação a questões e 
processos incidentes, assinale a opção correta.
a) Não poderá ser arguida a suspeição dos intérpretes.
b) Não poderá ser arguida a suspeição dos funcionários da justiça.
c) Não poderá ser arguida a suspeição do órgão do Ministério Público.
d) Não poderá ser arguida a suspeição das autoridades policiais nos atos do inquérito.
e) Não poderá ser arguida a suspeição dos peritos.
Letra d.
No âmbito das questões e dos processos incidentes que se relacionam com a sus-
peição, o art. 107, do CPP, dispõe expressamente que não pode ser arguida a 
suspeição de autoridades policiais nos atos do inquérito, muito embora 
elas devam se declarar suspeitas se houver motivo para tanto. 
5. (VUNESP/ANALISTA DE PROMOTORIA/MPE-SP) Nos termos do artigo 149, caput, 
do Código de Processo Penal, quando houver dúvida sobre a integridade mental do 
acusado, o juiz
a) ordenará, de ofício ou a requerimento do Ministério Público, o arquivamento 
da ação penal, dispensável o exame médico-legal, ante o disposto no artigo 18 do 
mesmo diploma legal.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
27 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
b) ordenará, de ofício ou a requerimento do Ministério Público, do defensor, do 
curador, do ascendente, descendente, irmão ou cônjuge do acusado, seja este sub-
metido a exame médico-legal.
c) ordenará a soltura do acusado, se estiver preso, para comparecimento em ma-
nicômio judiciário, onde será submetido a exame médico-legal.
d) ordenará, a requerimento do Ministério Público, do defensor, do curador, do 
ascendente, descendente, irmão ou cônjuge do acusado, seja este submetido a 
exame médico-legal.
e) designará data para interrogatório, ocasião em que determinará o arquivamen-
to da ação penal, condicionado a parecer médico-legal de inimputabilidade mental.
Letra b.
O art. 149, do CPP, prevê o seguinte:
Art. 149. Quando houver dúvida sobre a integridade mental do acusado, o juiz or-
denará, de ofício ou a requerimento do Ministério Público, do defensor, do 
curador, do ascendente, descendente, irmão ou cônjuge do acusado, seja este 
submetido a exame médico-legal.
Letra da lei pura e simples (mais uma vez)! 
6. (FCC/JUIZ SUBSTITUTO/TJ-RR) Se a decisão em um processo penal sobre a 
existência ou não de uma infração penal depender da solução de uma controvérsia 
reputada séria e fundada, o juiz
a) deverá suspender o processo e o curso da ação penal até que a questão seja di-
rimida por sentença civil transitada em julgado sempre que a dúvida disser respeito 
ao estado civil das pessoas, ficando igualmente suspenso o prazo prescricional.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
28 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
b) poderá suspender o processo e o cursoda ação penal por prazo determinado 
para que a questão relacionada ao estado civil das pessoas seja dirimida por sen-
tença transitada em julgado, permitindo-se a realização de provas urgentes, fican-
do igualmente suspenso o prazo prescricional.
c) deverá suspender o processo e o curso da ação penal em caso de dúvida sobre 
qualquer matéria civil, permitindo-se a produção de provas urgentes, sem previsão 
legal para suspensão do prazo prescricional.
d) poderá suspender o processo e o curso da ação penal em caso de dúvida quanto 
ao estado civil das pessoas, contudo determinando prazo razoável, que poderá ser 
prorrogado, antes realizando as provas urgentes, sem previsão legal para a sus-
pensão do prazo prescricional.
e) poderá suspender o processo e o curso da ação penal em qualquer dúvida sobre 
matéria não penal, determinando prazo para a suspensão após a inquirição das 
testemunhas e realização de outras provas de natureza urgente, sem previsão legal 
de suspensão do prazo prescricional.
Letra a.
Lembre-se de que questões relacionadas ao estado civil das pessoas são causas de 
suspensão obrigatória, enquanto que as demais questões cíveis são de suspensão 
facultativa.
A resposta para a questão, portanto, está nos arts. 92 e 94, do CPP, in verbis:
Art. 92. Se a decisão sobre a existência da infração depender da solução de controvér-
sia, que o juiz repute séria e fundada, sobre o estado civil das pessoas, o curso da ação 
penal ficará suspenso até que no juízo cível seja a controvérsia dirimida por sentença 
passada em julgado, sem prejuízo, entretanto, da inquirição das testemunhas e de ou-
tras provas de natureza urgente.
Art. 94. A suspensão do curso da ação penal, nos casos dos artigos anteriores, será 
decretada pelo juiz, de ofício ou a requerimento das partes.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
29 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
7. (FUNDEP/DEFENSOR PÚBLICO/DPE-MG) A respeito das questões e processos 
incidentes, assinale a alternativa INCORRETA.
a) De acordo com o código de processo penal, a exceção de coisa julgada somente 
poderá ser oposta em relação ao fato principal que tiver sido objeto da sentença.
b) Se em qualquer fase do processo o juiz reconhecer motivo que o torne incom-
petente, declará-lo-á nos autos, haja ou não alegação da parte.
c) A instauração do incidente de insanidade mental do acusado não suspende o 
processo se já iniciada a ação penal.
d) Somente à autoridade judicial compete decidir a respeito do pedido de restitui-
ção das coisas apreendidas em poder de terceiro de boa-fé.
Letra c.
Primeiramente, note que o examinador quer que você assinale a questão ERRADA. 
E nesse sentido, a instauração de incidente de insanidade mental do acusado, nos 
termos do art. 149, parágrafo 2º, do CPP, tem, sim, o condão de suspender o pro-
cesso – ao contrário do que afirma a alternativa. 
8. (CESPE/DEFENSOR PÚBLICO/DPE-TO) No que diz respeito às questões e aos 
processos incidentes, assinale a opção correta.
a) O oferecimento da exceção de suspeição, por tutelar a imparcialidade do julga-
dor, tem como efeito imediato a suspensão do processo, como regra geral, até a 
decisão final de mérito que autorize o relator a ordenar a prática de atos processuais 
urgentes.
b) A arguição de suspeição deve preceder a qualquer outra, admitindo-se a oposi-
ção a qualquer tempo ou grau de jurisdição, inclusive por meio da ação de habeas 
corpus, consoante entendimento dos tribunais superiores.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
30 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
c) Admitida questão prejudicial obrigatória, suspende-se o curso da ação penal, 
sendo vedada a inquirição de testemunhas e a produção de outras provas, ainda 
que consideradas urgentes, e interrompe-se o prazo prescricional.
d) Tratando-se de questões prejudiciais facultativas, a suspensão do processo fica 
condicionada, entre outras circunstâncias, à prévia existência de ação civil ajuiza-
da para resolver controvérsia considerada de difícil solução, desde que não verse 
sobre direito cuja prova a lei civil limite, garantidas a oitiva das testemunhas e a 
realização das provas de natureza urgente.
e) A exceção de suspeição, assim como a revisão criminal, pode ser intentada 
apenas pela parte, ou conjuntamente com o seu defensor, em face da necessidade 
de preservar a imparcialidade do julgador, consoante disposição expressa do CPP.
Letra d.
Mais uma questão cuja resposta se encontra no CPP – dessa vez no art. 93 da norma:
Art. 93. Se o reconhecimento da existência da infração penal depender de decisão so-
bre questão diversa da prevista no artigo anterior, da competência do juízo cível, e se 
neste houver sido proposta ação para resolvê-la, o juiz criminal poderá, desde que essa 
questão seja de difícil solução e não verse sobre direito cuja prova a lei civil limite, sus-
pender o curso do processo, após a inquirição das testemunhas e realização das outras 
provas de natureza urgente.
9. (MS CONCURSOS/DELEGADO DE POLÍCIA/PC-PA) A respeito da insanidade men-
tal do acusado, assinale a alternativa incorreta:
a) O juiz nomeará curador ao acusado, quando determinar o exame, ficando sus-
penso o processo, se já iniciada a ação penal, salvo quanto às diligências que pos-
sam ser prejudicadas pelo adiamento.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
31 de 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Questões e Processos Incidentes
Prof. Douglas de Araújo Vargas
www.grancursosonline.com.br
b) O exame não poderá ser ordenado na fase do inquérito.
c) O incidente da insanidade mental processar-se-á em auto apartado, que só de-
pois da apresentação do laudo, será apenso ao processo principal.
d) Para o efeito do exame, o acusado, se estiver preso, será internado em mani-
cômio judiciário, onde houver, ou, se estiver solto, e o requererem os peritos, em 
estabelecimento adequado que o juiz designar.
e) Quando houver dúvida sobre a integridade mental do acusado, o juiz ordenará, 
de ofício ou a requerimento do Ministério Público, do defensor, do curador, do ascen-
dente, descendente, irmão ou cônjuge do acusado, seja este submetido a exame 
médico-legal.
Letra b.
O incidente de insanidade mensal do acusado pode, sim, ter seu exame realizado 
em fase de inquérito, por expressa previsão legal:
Art. 149. Quando houver dúvida sobre a integridade mental do acusado, o juiz orde-
nará, de ofício ou a requerimento do Ministério Público, do defensor, do curador, do 
ascendente, descendente, irmão ou cônjuge do acusado, seja este submetido a exame 
médico-legal.
§ 1º O exame poderá ser ordenado ainda na fase do inquérito, mediante representação 
da autoridade policial ao juiz competente.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilizaçãocivil e criminal.
http://www.grancursosonline.com.br
http://www.grancursosonline.com.br
	Introdução
	Questões e Processos Incidentes
	Espécies
	Processos Incidentes
	Resumo
	Questões de Concurso
	Gabarito
	Gabarito Comentado