PETIÇÃO PRATICA

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) FEDERAL DA VARA 22ª DA SECÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO CEARA
	
JEREMIAS, brasileiro, desempregado, domiciliado no município de Fortaleza, capital do estado do Ceara, portador de cédula de identidade sob o n 2002005258120, inscrito no CPF 031.196.873-30 representado por seu genitor ANTHENOR brasileiro, desempregado, domiciliado no município de Fortaleza, capital do estado do Ceara, portador de cédula de identidade sob o nº 2005258120, inscrito no CPF 931.156.873-60 vem por meio do seu advogado devidamente qualificado ,com endereço profissional na Rua Jose Napoleão, 160, Fortaleza, Ceará, vem perante a V. Exa. propor AÇÃO CONDENATÓRIA C/ PEDIDO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER E INDENIZAR C/ ANTECIPAÇÃO DE TUTELA em face da UNIAO FEDERAL, do ESTADO DO CEARA e MUNICIPIO DE FORTALEZA
I FATOS:
Em 22 de março de 2021, o requerente se viu acometido de fortes dores musculares, intensa dor de cabeça e falta de ar, diante do ocorrido, buscou imediato socorro no Hospital Municipal de Fortaleza, visando obter um tratamento para seu quadro grave de saúde, conforme exposto.
Ocorre, Excelência, que chegando ao referido Hospital o requerente constatou que não havia Centro de tratamento intensivo (CTI), dessa forma, o requerente se viu obrigado a aguardar na fila para atendimento por um período de 12 horas interruptas, durante o qual foi tratado de forma áspera e vexatória pelos servidores do referido hospital, de modo que o requerente fora claramente desrespeitado, bem como tratado com deboche, além de aguardar em pé pelo momento de sua consulta por período superior ao que é considerado razoável.
Temos que, após demasiada espera por atendimento, o quadro de saúde do requerente agravou-se, ocasionando um estado de incapacidade absoluta, resultando assim, em uma impossibilidade de locomover-se e sem autodeterminação, tendo que depender integralmente de outra pessoa, qual seja, seu pai.
Ante o exposto, após atendimento do medico do hospital bem como de acordo com o laudo do médico ora anexado, temos que o requerente Jeremias, necessita urgentemente ser deslocado para alguma unidade hospitalar que tenha CTI, posto que este corre risco eminente de danos irreversíveis, podendo ocasionar até sua morte.
Já foi verificado há existência de hospitais nas proximidades, com centros de tratamentos intensivos, contudo o sr. Jeremias encontra-se desempregado e seus familiares em situações parecidas, carentes economicamente, não tendo absoluta condições financeiras para custear a remoção para outro hospital público, tampouco para arcar com as despesas de um hospital particular
Diante de tal exposto não vejo outra solução a não ser a procura do Judiciário a fim de resguardar seu direito constitucional a saude e o seu maior bem, a vida.
II – DIREITO
A) OBRIGAÇÃO DE FAZER
Sob a ótica da constituição federal de 1988 no seu art.196 a saúde é direito de todos e dever do estado juntamente com seus respectivos entes, de forma solidaria preservar tal direito.
O direito a saúde é um direito fundamental e inviolável, expressado claramente no art. 6 da CF 1988 que discorre sobre sobre direitos socias, com isso tornando a obrigatoriedade e dever do Estado a materializar esse direito.
“Art. 196. A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação”
“Art. 6°- São direitos sociais a educação, a saúde, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, na forma desta Constituição”
A saúde é um item já pactuada no art. XXV na declaração universal dos direitos humanos, todos os seres humanos tem direito a um padrão de vida que garanta sua saúde e bem estar-de-si ,e o acesso a cuidados médicos se tornam imprescindíveis 
“Todos os seres humanos têm direito a um padrão de vida capaz de assegurar a saúde e bemestar de si mesmo e da sua família, inclusive alimentação, vestuário, habitação, cuidados médicos e os serviços sociais indispensáveis, e direito à segurança em caso de desemprego, doença, invalidez, viuvez, velhice ou outros casos de perda dos meios de subsistência fora do seu controlo”
Resta evidente pelo texto constitucional em seu art. 23 ,II que é de competência comum de todos os entes federativos do Brasil,Uniao,Estados ,municípios e distrito federal cuidar da saúde publica de forma assistencial fazendo com que seu dever constitucional seja aplicado de forma eficaz.
“Art. 23. É competência comum da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios:
II - Cuidar da saúde e assistência pública, da proteção e garantia das pessoas portadoras de deficiência “
ANTECIPACAO DE TUTELA
Assim sendo, a omissão do estatal e dos outros entes federativos é evidente, ferindo constitucionalmente a dignidade da pessoa humana, então pleito em juízo a garantia desse direito constitucional.
DOS FUNDAMENTOS DO PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA
Ressalte-se, o art. 300 do NCPC, que preconiza o pedido de Tutela Antecipatória, como segue:
‘Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo’
§ 1o Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la.
§ 2o A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia.
§ 3oA tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão.”
Diante de tudo o que acima se expôs, cumpre seja concedida, inaudita altera pars, em caráter de urgência, MEDIDA LIMINAR a título de antecipação da tutela, para determinar que o RÉU seja compelido a TRANSFERIRDO PARA UM CENTRO DE TRATAMENTO HOSPITALAR- CTI DE HOSPITAL PÚBLICO OU PARTICULAR CONVENIADO AO SUS, para poder ser tratado do quadro grave que ora se apresenta, evidentemente visando à preservação de sua VIDA.
B) OBRIGAÇÃO DE INDENIZAR
A administração pública deve obedecer aos princípios da legalidade, Impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência. Sendo inadmissível qualquer desrespeito a dignidade da pessoa humano e sua moralidade, pois são deveres da administração publica preservar tais princípios, assim todos os prestadores de serviços públicos pessoas jurídicas de direito privado ou publico responderão por qualquer dolo ou culpa que causarem a terceiros, qualquer constrangimento causado é assegurado o direito de regresso contra o responsável. A exposição dos fatos é claro quanto o dano causado pelos funcionários do hospital do município ao senhor Jeremias, a conduta ilícita causadora de constrangimento ficou comprovada, com isso a responsabilidade é do Munícipio de forma solidaria, a reparação desse dano deve ser apreciada.
Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte:
 § 6º As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.
III) DOS PEDIDOS
A) CITAÇÃO DOS REUS
B) DO REQUERIMENTO DOS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA
Requer o Autor Voa Excelência os benefícios da gratuidade da Justiça, nos termos da Lei n. 1060/50, do art. 5º, in caput e incisos XXXIV, LXXIV, LXXVI e LXXVII da CF, bem como dos arts 98 e ssss. do NCPC por não dispor de condições de arcar com as custas processuais sem prejudicaro orçamento familiar, conforme declaração de pobreza que segue na juntada
C) LIMINARMENTE, e sem audição da parte contrária, conceder a ANTECIPAÇÃO DE TUTELA pleiteada, QUE OS REUS seja compelido A TRANSFERIR a AUTOR PARA UMA CTI PÚBLICO OU PARTICULAR CONVENIADO AO SUS, até a sua alta, para poder ser tratado do quadro grave que ora se apresenta, evidentemente visando à preservação de sua VIDA.
D) REPARAÇÃO DOS DANOS MORAIS SOFRIDOS PELO AUTOR COCOMINADO COM MULTA AO NÃO COMPRIMENTO
E) PRODUÇÃO DE PROVAS, ESPECIALMENTE PERICIA MEDICA
F) CONDENAÇAO DOS REUS NAS CUSTAS PROCESSUAIS EM HONORARIOS SUCUBEMCIAIS
G) ATRIBUI-SE O VALOR DA CAUSA R$ 100.000,00
Pelo exposto, pede deferimento.
Fortaleza, 30 de março de 2021.
PAULO MARCELO RODRIGUES PAIVA
OAB/CE 969643