Direito Penal - Avaliando 1

Prévia do material em texto

10/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=67696560&user_cod=2445903&matr_integracao=201908015977 1/3
 
 
 
Disc.: DIREITO PENAL III 
Aluno(a): THIAGO ANTUNES FERNANDES OLIVEIRA Matríc.: 201908015977
Acertos: 0,5 de 0,5 10/04/2021 (Finaliz.)
 
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
A respeito do crime de homicídio assinale a alternativa correta:
Na hipótese de homicídio simples, o juiz poderá deixar de aplicar a pena, se as consequências da infração
atingirem o próprio agente de forma tão grave que a sanção penal se torne desnecessária
Quando o homicídio é praticado para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro
crime, há incidência de uma qualificadora de ordem objetiva.
Quando o homicídio é praticado para assegurar a impunidade de outro crime, há conexão teleológica.
Quando o homicídio é praticado para assegurar a execução de outro crime, há conexão consequencial.
 Na qualificadora do feminicídio, considera-se que há razões de condição de sexo feminino quando o crime
envolve violência doméstica e familiar ou menosprezo ou discriminação à condição de mulher.
Respondido em 10/04/2021 13:33:16
Compare com a sua resposta: 
Não há que se falar em racismo, pois, na verdade, a conduta amolda-se ao tipo penal da injúria qualificada,
preconceituosa ou discriminatória prevista no art. 140, §3° do CP.
Neste sentido, há entendimento do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais:
EMENTA. Injúria. Ofensas de caráter racial. Crime caracterizado. Hipótese em que foram dirigidas à vítima
expressões como "negra-preta", "crioulinha", "macumbeira" e "feiticeira". Ofensa a dignidade e ao decoro.
Testemunhas confirmando o assaque das palavras injuriosas.Desprovimento. Comete o crime de injúria qualificada
pelo preconceito, aquele que se utiliza de palavras depreciativas à raça e cor, com o intuito de ofender a honra de
outra pessoa. Rejeitaram preliminar e negaram provimento.( TJMG " Apelação Criminal n. 1045602012684-7/001,
Terceira Câmara Criminal, Rel. Des. Kelsen Carneiro, DJ 19/01/2006)
No mesmo sentido já decidiu o Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro:
EMENTA.PENAL - APELAÇÃO. CRIME DE INJÚRIA RACIAL PRATICADO NA PRESENÇA DE VÁRIAS
PESSOAS. APELO DEFENSIVO PUGNA PELA ABSOLVIÇÃO. CONJUNTO PROBATÓRIO HARMÔNICO,
CAPAZ DE EMBASAR A CONDENAÇÃO. AUTORIA E MATERAILIDADE COMPROVADA. PEDIDO DE
SUSPENSÃO DA PENA DE MULTA E DAS CUSTAS PROCESSUAIS DEVERÁ SER ARGUÍDO NO JUÍZO
DA EXECUÇÃO, NOS TERMOS DA SUMULA 74 DO TJ/RJ. A PENA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS A
COMUNIDADE SE MOSTRA EFICAZ PARA O CRIME PREPETRADO. JUÍZO DE CONDENAÇÃO
CORRETO. APELO PROVIDO EM PARTE. (TJRJ - Apelação Criminal n.2008.050.03324, Primeira
Câmara Criminal, Rel. Des. Marcus Basílio, julgado em 02/10/2008).
 Questão1
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
10/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=67696560&user_cod=2445903&matr_integracao=201908015977 2/3
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
(concurso) Paulo é atropelado e, em estado grave, é socorrido de ambulância a um determinado Hospital para
atendimento emergencial. Chegando ao nosocômio, a gerente Flávia exige da esposa do atropelado a apresentação
de um cheque-caução no valor de R$ 20.000,00 e o preenchimento de formulários administrativos como condição
para iniciar o atendimento médico-hospitalar emergencial. Neste caso, a gerente Flávia
cometeu crime de lesão corporal de natureza grave.
não cometeu crime, agindo de forma absolutamente legal segundo normas que regem o atendimento
hospitalar no Brasil.
 cometeu crime de condicionamento de atendimento médico-hospitalar emergencial.
cometeu crime de omissão de socorro.
cometeu crime de homicídio doloso.
Respondido em 10/04/2021 13:34:03
Compare com a sua resposta: Resposta: Nesta hipótese o agente responde por crime de latrocínio (resultado lesão
corporal grave) que é crime comum.
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
O agente que, para livrar sua esposa, deficiente física em fase terminal em razão de doença incurável, de grave
sofrimento físico e mental, pratica eutanásia com o consentimento da vítima, deve responder, em tese:
Por homicídio privilegiado, já que agiu por relevante valor social, que compreende também os interesses
coletivos, entre eles o humanitário.
Por homicídio qualificado pelo feminicídio, agravado pelo fato de ter sido praticado contra a pessoa deficiente,
já que o consentimento da ofendida é irrelevante para efeitos penais.
 Por homicídio privilegiado, já que agiu por relevante valor moral, que compreende também seus interesses
individuais, entre eles a piedade e a compaixão.
Por homicídio qualificado pelo feminicídio, pois o consentimento da ofendida nenhuma consequência gera.
Por homicídio privilegiado, pois o estado da vítima faz com que pratique o crime sob o domínio da violenta
emoção.
Respondido em 10/04/2021 13:36:55
Compare com a sua resposta: Sim. Trata-se da hipótese de continuidade delitiva, agora expressamente admissível
em virtude da migração do comportamento anteriormente conhecido como Atentado Violento ao Pudor (antes
previsto no art. 214) para o mesmo tipo penal do Estupro (Art. 213), o que acaba pacificando a possibilidade
reconhecimento dos respectivos comportamentos como delitos da mesma espécie, já que agora constam do mesmo
tipo penal, situação antes que oscilava na jurisprudência que, ora admitia, ora obstava a aplicação do art. 71 do
Código Penal.
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
Nei Santos, jovem de família conservadora, toma conhecimento de que sua noiva Ana Silva, com quem está prestes
a casar, se encontra no segundo mês de gravidez. Preocupado em não decepcionar seus familiares, Nei faz de tudo
para convencer Ana a realizar o aborto. Para tanto, orienta-a a procurar uma conhecida clínica clandestina situada
próximo a sua residência. O procedimento abortivo realizado pelo cirurgião Carlos Quintão, provoca em Ana uma
lesão leve (pequena escoriação), em face de seu comportamento negligente. Indique o(s) crime(s) praticado(s) por
Nei, Ana e Carlos, respectivamente:(Ano: 2015 Banca: FUNCAB Órgão: PC-AC Prova: Perito criminal)
 c) consentimento para o aborto, consentimento para o aborto e aborto provocado por terceiro.
b) consentimento para o aborto, aborto provocado por terceiro com consentimento especialmente agravado e
aborto provocado por terceiro com consentimento da gestante em concurso material com lesão corporal de
natureza leve.
e) autoaborto, aborto provocado por terceiro com consentimento da gestante e aborto provocado por terceiro
com consentimento da gestante em concurso material com lesão corporal de natureza leve.
a) consentimento para o aborto, consentimento para o aborto e aborto praticado por terceiro com
consentimento da gestante, em concurso material de crimes com o delito de lesão corporal leve.
d) autoaborto, aborto praticado por terceiro com consentimento, em concurso de crimes com o delito de
lesão corporal e aborto praticado por terceiro com consentimento, em concurso formal de crimes com o
delito de lesão grave em sentido estrito.
Respondido em 10/04/2021 13:42:06
 Questão2
 Questão3
 Questão4
10/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=67696560&user_cod=2445903&matr_integracao=201908015977 3/3
Compare com a sua resposta: O perdão de um dos ofendidos não implica na concessão de perdão por todos os
ofendidos. Apenas o perdão do ofendido concedido a um dos querelados, quando em concurso de agentes, é que se
aproveita aos demais (Art. 106, I). Portanto, Aline ainda responderia pela calúnia dirigida à Bianca.
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
Dos crimes contra a pessoa, destacam-se aqueles que eliminam a vida humana, considerada o bem jurídico mais
importante do homem, razão de ser de todos os demais interesses tutelados, merecendo inaugurar a parte especial
do nosso Diploma Penal. Considerando os crimes contra a vida, assinale a alternativa INCORRETA.
 
Três são as formas de praticar o induzimento, instigação ouauxílio ao suicídio: nas duas primeiras hipóteses
(induzimento e instigação), temos a participação moral; já na última (auxílio), material.
A vida é tratada nesse tópico tanto na forma intra (biológica) quanto extrauterina, protegendo-se, desse
modo, o produto da concepção (esperança de homem) e a pessoa humana vivente.
 Infanticídio, segundo dispõe o Diploma Penal Brasileiro, é matar o próprio filho independentemente da
condição fisiopsicológica do sujeito ativo.
A Lei nº 13.104/2015 inseriu o inciso VI no art. 121 do Código Penal: o feminicídio, entendido como a morte
de mulher em razão da condição do sexo feminino (leia-se, violência de gênero quanto ao sexo).
O dolo do homicídio pode ser direto (o agente quer o resultado) ou eventual (o agente assume o risco de
produzi-lo).
Respondido em 10/04/2021 13:43:06
Compare com a sua resposta:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Questão5
javascript:abre_colabore('35037','221734024','4478076713');