Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUÍZ (A) DE DIREITO DA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE ARACAJU-SE. SEBASTIÃO SOUZA, brasileiro, divorciado, autônomo, com cédula de identidade RG n°. XXXXXX XXX/AL, inscrito no CPF sob n°. XXX.XXX.XXX-XX, residente e domiciliado na Rua XXXX, n° XXX, bairro XXXX, na cidade de Maceió – AL, CEP XXXXX-XXX, devidamente representado por sua procuradora judicial, Katlyn Rayana Menestrina, brasileira, solteira, advogada inscrita na OAB/SC sob o n°. XXXXX, com o devido acato e respeito vem perante Vossa Excelência propor o presente: AÇÃO DE EXONERAÇÃO E REVISÃO DE ALIMENTOS Em face de PAULO SOUZA, brasileiro, menor impúbere de acordo com sua data de nascimento em 17/10/1987, CPF. XXX.XXX.XXX-XX, RG XXXXX XXX/AL, e ANDRÉ SOUZA, brasileiro, menor impúbere de acordo com sua data de nascimento em 17/10/1991, CPF. XXX.XXX.XXX-XX, RG XXXXX XXX/AL, ambos nascidos em Maceió/AL e residentes e domiciliados à Rua XXXXXX, n. XXX, bairro XXXXX, cidade de Aracajú/SE, CEP XXXXX-XXX, assistidos por sua genitora MARIA SOUZA, pelos fatos e fundamentos abaixo expostos: 1. Dos Fatos. No ano de 1995, o autor, Sr. Sebastião Souza, inscrito no CPF sob o n° xxx.xxx.xxx-xx, separou-se de sua ex mulher, Sra. Maria Souza, conforme consta peça vestibular comprobatória em anexo nesta inicial. Acontece que, com os dois separando, à época, possuíam 3 filhos, que ficaram sob guarda de Sra. Maria, e Sebastião ficou responsável pelo pagamento da pensão alimentícia, no valor de um salário mínimo e meio para cada um deles, tendo em seu direito visita-los em sábados alternados, das 8 as 18 horas. Na época, Sebastião era assalariado, onde o mesmo tinha condições de sustentar o acordo em audiência sobre a pensão de alimentos, que foi fixado no valor de 20% com base em seu salário. Atualmente, Sebastião se encontra trabalhando de forma autônoma, com pequenos serviços, o que se faz inviável manter o que foi acordado para seus dois filhos, André e Paulo. Com base em sua condição econômica atual, Sebastião é capaz de fornecer aos alimentados, o valor de R$80,00 (oitenta reais) mensais, para cada um deles. Visto que, Sra. Maria Souza, antes desempregada, atualmente está trabalhando a mais de 6 meses. Para tanto, busca o autor o provimento jurisdicional favorável para a revisão da pensão alimentícia de seus dois filhos. Ante os fatos expostos acima, faz jus seu requerimento. 2. Do Direito. Mediante o exposto, se faz necessário gozar dos benefícios da justiça gratuita, conforme o art. 98 do CPC: Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei. Em virtude dos fatos acima relacionados, para corroboração do fato em tela, podemos citar o art. 1.699 do Código Civil que lida, in verbis: Art. 1.699. Se, fixados os alimentos, sobrevier mudança na situação financeira de quem os supre, ou na de quem os recebe, poderá o interessado reclamar ao juiz, conforme as circunstâncias, exoneração, redução ou majoração do encargo. Desta maneira, conforme expõe a jurisprudência, a diminuição dos recursos disponíveis por parte do autor, compõe fato de revisão da pensão alimentícia: APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DE FAMÍLIA. "AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS CONSENSUAL". SENTENÇA DE HOMOLOGAÇÃO DO ACORDO EM RELAÇÃO À PENSÃO ALIMENTÍCIA E INDEFERIMENTO DA JUSTIÇA GRATUITA ÀS PARTES. RECURSO VERSANDO SOBRE A JUSTIÇA GRATUITA. DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. PRESUNÇÃO RELATIVA. RENDA LÍQUIDA MENSAL INFERIOR A 03 (TRÊS) SALÁRIOS MÍNIMOS. PARTES ASSISTIDAS POR NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA DE CENTRO UNIVERSITÁRIO. NEGATIVA DA BENESSE QUE SE DESVELA DESARRAZOADA. DECISUM MODIFICADO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJSC, Apelação Cível n. 0300697-06.2019.8.24.0044, de Orleans, rel. André Carvalho, Sexta Câmara de Direito Civil, j. 15-09-2020). Como também mostra o julgado: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REVISÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA. TUTELA DE URGÊNCIA PARCIALMENTE DEFERIDA, PARA REDUZIR O QUANTUM ALIMENTAR. RECURSO DOS ALIMENTANDOS. PLEITO DE REESTABELECIMENTO DA VERBA ALIMENTAR ACORDADA. BINÔMIO NECESSIDADE X POSSIBILIDADE. FRAGILIDADE PROBATÓRIA AO DECRÉSCIMO FINANCEIRO DO ALIMENTANTE. ADEQUAÇÃO DO QUANTUM ALIMENTAR. DECISÃO REFORMADA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. A revisão dos alimentos de ser amoldada com base na situação econômica e financeira dos envolvidos, atendendo ao binômio necessidade x possibilidade, revelando-se viável a sua redução quando cabalmente demonstrada a sua modificação. Em sede de cognição sumária, necessária a comprovação inequívoca de alteração das possibilidades financeiras do alimentante, para a redução da verba alimentar, conduzindo a diminuição do quantum quando comprovada que a atual situação do genitor não permite arcar com o valor alimentar anteriormente estabelecido. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4016620-20.2016.8.24.0000, de Lages, rel. João Batista Góes Ulysséa, Segunda Câmara de Direito Civil, j. 03-08-2017). Por todo exposto evidente a necessidade de revisão da verba alimentar, segundo os fatos já demonstrados e os argumentos jurídicos deste tópico da inicial. Pelo exposto, imperioso se faça a procedência da presente ação para exonerar o autor do pagamento da pensão alimentícia. 3. Do Requerimento. Ante o exposto, requer: 1. Os benefícios da justiça gratuita, conforme art. 98 CPC, em face a comprovação da renda; 2. Determinar as citações das requeridas nos endereços declinados para, querendo, apresentar contestação, sob as penas da legislação processual vigente; 3. A intimação do representante do Ministério Público para acompanhar o feito até o final; 4. A revisão da pensão de alimentos para ambos os menores, no valor de R$80,00 (oitenta reais) para cada um, em face da atual situação financeira de Sebastião. 5. Que arque a demandada com as verbas advocatícias derivadas do princípio da sucumbência, caso as mesmas venham a recorrer da decisão prolatada por Vossa Excelência. 6. Que seja deferida a produção de todos os meios de prova admitidos em direito. 7. Requer que não seja designada audiência de conciliação, tendo em vista, a ausência de interesse em conciliar. Dá-se ao valor da causa R$ XXXXXX (seis mil seiscentos e noventa e nove reais). Termos em que, pede e aguarda deferimento. Aracaju, 26 de abril de 2002. Katlyn R. Menestrina OAB/SC n° XXXXX Rol de documentos: - Certidões de nascimento dos menores. - Certidão de divórcio. - Comprovante de renda do Sr. Sebastião, como extrato bancário e comprovantes de pagamentos. -
Compartilhar