Processo Civil II Caso Concreto 7

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0244 
Título 
Caso Concreto 7 
Descrição 
Questão Discursiva 
Raphael consulta Arthur (seu advogado de confiança) a respeito de uma questão jurídica 
envolvendo a compra de um veículo Zero Quilômetro que realizou recentemente, a menos 
de 3 (três) meses. O veículo apresenta defeitos que intermitentes, aparentemente 
relacionados à parte elétrica ou eletrônica do veículo. Rafael informa ao seu advogado que 
já tentou por todos os meios convencer os responsáveis da concessionária onde foi 
adquirido, assim como o próprio fabricante do problema. O máximo que conseguiu foi a 
marcação de mais uma visita e vistoria técnica do veículo e os resultados foram um gentil 
café em sala de espera refrigerada e a posição de que ele (Raphael) é quem deveria provar 
que o veículo está com problemas, pois, na vistoria, nada foi detectado. Assim, Raphael 
pergunta ao advogado se é possível levar o caso ao Poder Judiciário, já que ele não tem 
como provar tecnicamente o defeito, pois é mero consumidor e não conhece de 
componentes técnicos do veículo. Raphael também informa que pesquisou e encontrou 
outros casos similares, onde pessoas naturais e jurídicas conseguiram provar o mesmo 
problema em seus veículos de mesma marca e modelo. Arthur tranquiliza Raphael e 
informa que irá requerer em Juízo as medidas processuais necessárias para a melhor e mais 
rápida defesa de seus interesses. 
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos: 
a) A quem incumbe, ordinariamente, o ônus da prova em juízo no processo civil 
brasileiro? 
R: Impõe-se ao autor a comprovação dos fatos constitutivos de seu direito, 
enquanto do réu exige-se a prova dos modificados, impeditivos ou extintivos do 
direito do autor. 
b) É possível alguma inversão no caso concreto? 
R: Nos casos previsto em lei, sendo impossível, excessivamente difícil o 
cumprimento das regras ferais do ônus da prova ou mais fácil se fazer prova do 
fato contrário, o juiz poderá, por decisão fundamentada, inverter o ônus da 
prova, dando oportunidade à parte de se desincumbir da prova. 
 
 
Questões Objetivas 
1ª Questão 
O princípio do livre convencimento motivado traduz a ideia de que: 
a) o juiz tem liberdade para apreciar e decidir a causa, mas deve fundamentar 
apenas as sentenças que resolvem o mérito. 
b) a motivaçãointerna de convencimento do magistrado legitima sua decisão,não 
havendo necessidade de externar nas decisões judiciais fundamentação específica da 
fonte jurídica para o julgamento. 
c) as partes tem total liberdade para convencer o juiz dos fatos jurídicos materiais e 
processuais. 
d) se houver súmula vinculante,não haverá necessidade deinterpretação edecisão 
fundamentada do caso. 
 
2ª Questão. 
Marque a opção correta: 
a) A parte que alegar direito municipal em juízo poderá ter queprovaro teor e 
vigência, se assim determinar o juiz. 
b) O juiz não pode dispensar a prova, mesmo em fatosnotórios. 
c) Após recente decisão do STF,agoraépossívela produçãoforçada de provas, desde seja o 
último recurso ou expediente para se chegar à sentença demérito. 
d) A prova documental pode serarguida como falsa a todo e qualquer tempo,não havendo 
preclusão a respeito de documentos que já poderiam ter sido juntado aos autos.