Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
AV1 - ARA0151 [Métodos Adequados de Solução de Conflitos] - Turma 3002 Professora: Thaís Costa Teixeira Viana Centro Universitário Estácio de Belo Horizonte Prazo para Entrega da Prova: 27/04/2021, às 18h50 Boa prova! Olá ROBERTA, quando enviar este formulário, o seu nome e endereço de email serão exibidos para o proprietário do formulário. Obrigatória 1.NOME COMPLETO DO(A) ALUNO(A) Texto de linha única. 2. Sobre os aspectos históricos e sociológicos que contextualizam a introdução e crescimento da aplicação dos métodos adequados de solução de conflitos, assinale a alternativa INCORRETA: Opção única. (1 Ponto) a) O contexto de abarrotamento do Poder Judiciário, que se verificou com a retomada de valores político-filosóficos liberais, no neoliberalismo, favoreceram o desenvolvimento de métodos consensuais de solução de conflitos. b) O neoconstitucionalismo teve por seus marcos característicos a constitucionalização do Direito e o Pós-Positivismo, a valorizar a importância dos princípios e da justiça como valor superior, na interpretação das normas jurídicas. c) O neoconstitucionalismo desfavoreceu o desenvolvimento dos métodos adequados de solução de conflitos, pelo fato de alicerçarem-se estes métodos na interpretação literal e aplicação imperativa de normas legisladas, na resolução dos conflitos. d) O desenvolvimento dos métodos adequados de solução de conflitos permitiu a construção de um sistema resolutivo “multiportas”, marcado pela ausência de hierarquização entre os respectivos métodos, mas pela análise de sua adequabilidade à resolução de cada litígio. e) Com o crescimento da aplicação dos diferentes métodos de solução de conflitos, passou a doutrina a priorizar adjetivá-los como “adequados”, ao invés de “alternativos”, a fim de reforçar a ideia de que não teriam papel secundário à jurisdição estatal. 3. A respeito dos métodos adequados de solução de conflitos, assinale a alternativa CORRETA:Opção única. (1 Ponto) a) Não se admitem, como regra, no ordenamento jurídico brasileiro, métodos autocompositivos, pois o Poder Judiciário tem o monopólio constitucional da resolução de conflitos. b) Classifica-se a negociação como método autocompositivo de resolução de conflitos, pelo fato de proporcionar esta resolução pela via consensual, com a construção de solução pelas próprias partes envolvidas. c) Classificam-se a conciliação e a mediação como métodos essencialmente heterocompositivos de resolução de conflitos, por contarem com a intermediação de terceiro imparcial, o que é vedado na autocomposição. d) A autotutela constitui a principal forma contemplada pelo ordenamento jurídico brasileiro à resolução de conflitos, sendo permitida em todas as suas formas e manifestações. e) Constituem-se a arbitragem e a negociação como métodos autocompositivos de resolução de conflitos, por se caracterizarem pela imposição às partes de solução formulada por terceiro. 4. A Resolução n.º 125 foi instituída pelo Conselho Nacional de Justiça, em 2010, no exercício de seu controle da atuação administrativa e financeira do Poder Judiciário, além de seus compromissos de promover eficiência operacional e acesso ao sistema de Justiça. Sobre esta Resolução, é correto afirmar que: Opção única. (1 Ponto) a) Institui a “Política Judiciária Nacional de Tratamento Adequado dos Conflitos de Interesses no âmbito do Poder Judiciário”, incumbindo ao Conselho Nacional de Justiça buscar cooperação apenas de instituições públicas de ensino, mas não de instituições privadas; b) Assegura o direito de acesso à justiça exclusivamente a grupos considerados socialmente e economicamente vulnerabilizados, a fim de isentá-los do pagamento de custas e despesas processuais, para a propositura de ações judiciais. c) Estabelece tabela hierarquizada dos métodos adequados de solução de conflitos, impondo aos órgãos jurisdicionais que priorizem a conciliação e, apenas na impossibilidade de aplicação desta, submetam os litígios à mediação. d) Impõe aos tribunais a criação de Centros Judiciários de Solução de Conflitos e Cidadania, responsáveis exclusivamente pelo atendimento dos jurisdicionados em fase pré-processual, não possuindo competência para atuação, contudo, após o ajuizamento das ações. e) Determina aos tribunais a criação de Núcleos Permanentes de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos, que têm por função a implementação, no âmbito regional de sua competência, das medidas de acesso à justiça promovidas pela respectiva Resolução. 5. A respeito das ondas de acesso à justiça, assinale a alternativa VERDADEIRA: Opção única. (1 Ponto) a) Direcionou-se, na segunda onda de acesso à justiça, à proteção dos interesses jurídicos de coletividades, sobretudo seus direitos fundamentais sociais, previstos na Constituição, por intermédio da regulamentação de instrumentos processuais de tutela coletiva. b) Direcionou-se, na primeira onda de acesso à justiça, à implantação das audiências preliminares de conciliação e mediação como etapas obrigatórias à resolução processual de litígios. c) Direcionou-se, na terceira onda de acesso à justiça, à regulamentação do benefício da assistência judiciária gratuita, para o fim de isentar por completo e em definitivo do pagamento de custas processuais, aqueles que o solicitassem ao Poder Judiciário. d) Direcionou-se, na primeira onda de acesso à justiça, à regulamentação dos direitos difusos, coletivos e individuais homogêneos, assim como dos instrumentos processuais à sua proteção. e) Direcionou-se, na segunda onda de acesso à justiça, à compreensão de “justiça” como simplesmente “Poder Judiciário”, para se compreender que bastaria eliminar os entraves financeiros que dificultariam o ajuizamento de ações aos jurisdicionados. 6. NÃO ilustra estratégia de negociação, a ser utilizada para a solução de conflitos empresariais: Opção única. (1 Ponto) a) A formulação criativa de solução que proporcione ganhos a ambos os polos em conflito. b) O prévio dimensionamento de sua responsabilidade pessoal, a fim de se promover a despolarização da relação conflituosa. c) A postura proativa do negociador, priorizando-se a busca por soluções, ao invés da atribuição de culpa. d) O foco nas posições e não nos interesses dos agentes em negociação. e) A gestão das próprias emoções, a partir da separação entre as pessoas e o problema. 7. DIFERENCIE os métodos de negociação distributiva e integrativa. APRESENTE exemplos práticos de aplicação de cada um desses métodos de negociação. Texto Multilinha. A negociação integrativa está relacionada a um resultado que seja bom para os dois lados que estão acordando. É também conhecida como “ganha-ganha”, pois não há exclusividade de somente um indivíduo se beneficiar. Neste método de negociação, os envolvidos buscam se ajudar ao máximo para, simultaneamente a isso, atender a seus respectivos interesses. Já a negociação distributiva é aquela em que uma das partes será privilegiada. Há uma competição e o interesse está em quem conseguirá mais vantagem à custa do outro. Este método de negociação é chamado de ganha-perde, porque há um desequilíbrio entre as partes envolvidas e o foco está no resultado obtido, e não no relacionamento entre os negociadores. Isso não significa, na prática, que uma das partes sairá perdendo em sua essência. Significa que estará ganhando menos. (1 Ponto) 8. EXPLIQUE a importância da Teoria dos Jogos e do Equilíbrio de Nash ao método da negociação. Texto Multilinha. O equilíbrio de Nash é um conceito de teoria dos jogos em que o resultado ideal de um jogo é aquele em que nenhum jogador tem um incentivo para desviar-se da sua estratégia escolhida depois de considerar a escolha de um adversário. ... cada jogador ganha porque todo mundo obtém o resultado desejado. Sua importância é que proporciona um meio de maximização de ganhos individuaisou mútuos em relações continuadas e se relaciona diretamente com a mediação satisfativa, que é o meio mais eficaz de solução de conflitos. (1 Ponto)
Compartilhar