Penal-Aula-00-Princípios-7-MM-V1

Prévia do material em texto

Princípios Penais
• 1 – ASSUNTO: Princípios
• 2 – ASSUNTO: Individualização das Penas
Total de mapas: 07 
Aula 00
1- PRINCIPIOS PENAIS
Princípios Penais
PRINCÍPIOS
LEGALIDADE E ANTERIORIDADE
A LEI DEVE SER ANTERIOR AO FATO OCORRIDO, O QUAL É PASSÍVEL DE 
SANÇÃO PENAL POR PARTE DO ESTADO.
“NÃO HÁ CRIME SEM LEI ANTERIOR QUE O DEFINA. NÃO HÁ PENA SEM PRÉVIA 
COMINAÇÃO LEGAL”.
IRRETROATIVIDADE
PROÍBE QUE NORMAS
POSTERIORES AO FATO EM
QUESTÃO CAUSEM PREJUÍZOS
AO ACUSADO.
EXTRA-ATIVIDADE DA LEI PENAL
EM ALGUNS CASOS, A LEI PENAL, MESMO APÓS SUA REVOGAÇÃO, 
CONTINUA REGULANDO ATOS COMETIDOS DURANTE A SUA 
VIGÊNCIA OU RETROAGE PARA ALCANÇAR ACONTECIMENTOS 
ANTERIORES.
ALTERIDADE
O DIREITO PENAL NÃO INCRIMINARÁ
AQUELE QUE PRATICAR ATITUDE
QUE NÃO OFENDA O BEM JURÍDICO.
NÃO É POSSÍVEL PUNIR A
AUTOLESÃO,
INSIGNIFICÂNCIA
( M A R I )
MÍNIMA OFENSIVIDADE DA CONDUTA DO AGENTE;
AUSÊNCIA PERICULOSIDADE SOCIAL DA AÇÃO;
REDUZIDO GRAU DE REPROVABILIDADE DO 
COMPORTAMENTO
INEXPRESSIVIDADE DA LESÃO JURÍDICA CAUSADA 
FRAGMENTARIEDADE
O DIREITO PENAL ESTÁ ESPALHADO 
NOS OUTROS RAMOS DO DIREITO 
RESERVA LEGAL
SÓ A LEI PODE DETERMINAR
QUAIS CONDUTAS SERÃO
TIPIFICADAS COMO CRIMES.
PRINCÍPIOS
O DIREITO PENAL SÓ DEVE 
INTERVIR QUANDO NENHUM 
OUTRO RAMO DO DIREITO PUDER 
DAR RESPOSTA EFETIVA À 
SOCIEDADE, (ULTIMA RATIO)
PARA QUE HAJA CRIME, É NECESSÁRIO QUE HAJA 
LESÃO OU AMEAÇA DE LESÃO A BEM JURÍDICO.
TEMPUS REGIT ACTUM
A LEI A SER APLICADA É A LEI VIGENTE 
AO TEMPO DO FATO.
ESPECIALIDADE
A NORMA ESPECIAL AFASTA A 
APLICAÇÃO DA NORMA GERALNENHUMA PENA PASSARÁ
DA PESSOA DO
CONDENADO
CONSUNÇÃO
O FATO MAIS GRAVE ABSORVE 
OUTROS MENOS GRAVES.
OFENSIVIDADE OU LESIVIDADE
INTERVENÇÃO MÍNIMA
RESPONSABILIDADE 
PESSOAL
HUMANIDADE
É INCONSTITUCIONAL QUALQUER 
PENA OU CONSEQUÊNCIA QUE 
ATENTE CONTRA A DIGNIDADE 
HUMANA. POR ISSO PROÍBEM-SE 
PENAS CRUÉIS E INFAMANTES, 
UTILIZAÇÃO DE TORTURA E 
MAUS-TRATOS.
PRINCÍPIOS
DIREITO PENAL SOMENTE DEVERÁ SER UTILIZADO EM ÚLTIMO CASO ULTIMA RATIO
ORIENTA E LIMITA O PODER INCRIMINADOR DO ESTADO, PRECONIZANDO QUE A
CRIMINALIZAÇÃO DE UMA CONDUTA SÓ SE LEGITIMA SE CONSTITUIR MEIO
NECESSÁRIO PARA A PROTEÇÃO DE DETERMINADO BEM JURÍDICO
IRRETROATIVIDADE DA
LEI PENAL
DIREITO PENAL LIMITA-SE A PUNIR AS AÇÕES OU OMISSÕES MAIS
GRAVES PRATICADAS CONTRA OS BENS JURÍDICOS MAIS IMPORTANTES
CARÁTER FRAGMENTÁRIO DO DIREITO PENAL SIGNIFICA QUE ELE NÃO
DEVE SANCIONAR TODAS AS CONDUTAS LESIVAS DOS BENS
JURÍDICOS, MAS APENAS AQUELAS CONDUTAS MAIS GRAVES E MAIS
PERIGOSAS CONTRA OS BENS MAIS RELEVANTES
REGRA LEI PENAL É IRRETROATIVA
EXCEÇÃO PARA BENEFICIAR O RÉU
INCLUSIVE QUANDO TRANSITADA EM JULGADO
PRINCÍPIO DA
FRAGMENTALIDADE
PRINCÍPIO DA
INTERVENÇÃO MÍNIMA
IGUALDADE
TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI PENAL
NÃO PODE HAVER DISCRIMINAÇÃO POR QUALQUER MOTIVO
LESIVIDADE OU
OFENSIVIDADE
PARA HAVER UMA INFRAÇÃO PENAL, A LESÃO DEVE OCORRER A UM BEM JURÍDICO DE ALGUÉM
DIFERENTE DO SEU CAUSADOR
PRINCÍPIOS
EXEMPLO: AUTOLESÃO NÃO É CRIME DE LESÃO CORPORAL 
UMA PESSOA NÃO PODE SER SUJEITO ATIVO E PASSIVO 
DE UM MESMO CRIME
EXCETO: CRIME DE RIXA
MAS PODE CARACTERIZAR 
CRIME DE FRAUDE PARA 
RECEBIMENTO DE SEGURO
ESTADO DE 
INOCÊNCIA
NÃO HÁ CRIME SEM CULPABILIDADE - (NULLUM CRIMEN SINE CULPA)
 FUNDAMENTO DA PENA
 ELEMENTO DE DETERMINAÇÃO OU MEDIÇÃO DA PENA
 CONCEITO CONTRÁRIO À RESPONSABILIDADE SUBJETIVA
NINGUÉM SERÁ CONSIDERADO CULPADO ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO DE SENTENÇA 
PENAL CONDENATÓRIA
PRINCÍPIOS
CULPABILIDADE COMO:
INÍCIO DA EXECUÇÃO DA PENA CONDENATÓRIA APÓS A CONFIRMAÇÃO DA SENTENÇA 
EM SEGUNDO GRAU NÃO OFENDE O PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA PRESUNÇÃO DA 
INOCÊNCIA 
STF
2016
RE 591054/SC STF 2014 
A EXISTÊNCIA DE INQUÉRITOS POLICIAIS OU DE AÇÕES PENAIS SEM TRÂNSITO 
EM JULGADO NÃO PODEM SER CONSIDERADOS COMO MAUS ANTECEDENTES 
PARA FINS DE DOSIMETRIA DA PENA 
CULPABILIDADE
STF VOLTA A PROIBIR PRISÃO EM 2ª INSTÂNCIA - TODA PRISÃO, ANTES DO 
TRÂNSITO EM JULGADO, TERÁ SEMPRE CARÁTER CAUTELAR. ANTES DO 
JULGAMENTO DEFINITIVO, O ACUSADO É INOCENTE.
STF
2019
RESPONSABILIDADE CIVIL É TRANSMITIDA
ATÉ OS LIMITES DA HERANÇA
RESPONSABILIDADE PENAL NÃO É
ESTENDIDA
Princípios GARANTE AO ACUSADO A INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENAIMPOSTA PELO ESTADO DE ACORDO COM OS CRITÉRIOSLEGAIS
IMPEDIMENTO DA TRANSFERÊNCIA DA RESPONSABILIDADE CRIMINAL PARA ALÉM DA PESSOA DO 
CONDENADO
PODER PUNITIVO ESTATAL NÃO PODE APLICAR SANÇÕES QUE ATINJAM A DIGNIDADE DA
PESSOA HUMANA OU LESIONEM A CONSTITUIÇÃO FÍSICO-PSÍQUICA DOS CONDENADOS
NÃO HAVERÁ PENA
(CLASULA PÉTREA)
PRINCÍPIO 
HUMANIDADE
DE MORTE - SALVO EM CASO DE GUERRA DECLARADA
DE CARÁTER PERPÉTUO
DE TRABALHOS FORÇADOS
DE BANIMENTO
CRUÉIS 
INDIVIDUALIZAÇÃO 
DA PENA
PRINCÍPIO DA 
INTRANSCEDÊNCIA HERDEIROS QUE SE BENEFICIARAM COM OSVALORES TRANSFERIDOS PODEM RESPONDER
CIVILMENTE, MAS TÃO SOMENTE ATÉ AS
FORÇAS DA HERANÇA
Individualização das Penas
INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA
COMINAÇÃO
A PRIMEIRA FASE DE 
INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA 
UMA VEZ FEITA ESSA 
SELEÇÃO, O LEGISLADOR 
VALORA AS CONDUTAS, 
COMINANDO-LHE PENAS DE 
ACORDO COM A IMPORTÂNCIA DO 
BEM A SER TUTELADO.
APLICAÇÃO
TENDO O JULGADOR CHEGADO 
À CONCLUSÃO DE QUE O FATO 
PRATICADO É TÍPICO, ILÍCITO E 
CULPÁVEL, DIRÁ QUAL A 
INFRAÇÃO PRATICADA E 
COMEÇARÁ, AGORA, A 
INDIVIDUALIZAR A PENA
EXECUÇÃO PENAL
INDIVIDUALIZAR A PENA, NA 
EXECUÇÃO, CONSISTE EM DAR 
A CADA PRESO AS
OPORTUNIDADES PARA 
LOGRAR A SUA REINSERÇÃO 
SOCIAL, POSTO QUE É PESSOA, 
SER DISTINTO.