Línguas orais X línguas sinalizadas

Prévia do material em texto

MEDICINA UNIVERSIDADE NOVE DE JULHO
@jujnamed
Libras 
Línguas orais X Línguas sinalizadas 
Introdução 
- De acordo com Saussure, línguas são 
sistemas abstratos, coletivos e 
convencionalizados que organizam nossa 
vida, nos mostram o que é a nossa realidade, 
definem conceitos e representam as crenças, 
os valores e a história dos grupos sociais
- As línguas emergem naturalmente dos 
grupos sociais e colocam ordem no caos que 
é a experiência vivenciada
Conceitos 
- Categorização linguística = a língua é um 
princípio de categorização, ou seja, é pela 
língua (com base nas nossas experiências) 
que vamos construindo categorias de sentido 
(e são essas categorias que nos possibilitam 
compreender e nos relacionar com o mundo, 
com as pessoas e conosco mesmos) 
Línguas naturais 
- São aquelas que nascem espontaneamente 
em suas comunidades em função da inerente 
necessidade de comunicação do ser humano
- São exemplos de língua natural: português, 
inglês, italiano, língua de sinais britânica, 
Libras, japonês
- São sistemas de signos organizados e 
convencionais e que nos ajudam a entender 
o mundo e nossas experiências com ele e 
com outros seres
- São organismos vivos, pois funcionam como 
um princípio de categorização (classificação) 
e refletem crenças e valores sociais (se há 
uma mudança na sociedade, há uma 
mudança na língua) 
- São capazes de expressar tudo aquilo que 
seus falantes necessitam (ou seja, essas 
línguas possuem ironia, metáfora, poesia, 
humor, sarcasmo) 
Línguas sinalizadas 
- São línguas naturais 
- Emergem de forma espontânea nas 
comunidades surdas que as usam e possuem 
todas as características que as línguas têm
- A grande diferença entre essas línguas e as 
línguas orais é o canal pelo qual são 
produzidas: as línguas orais são auditivo-
orais e as línguas sinalizadas são visual-
gestual (ou seja, se realizam no espaço com 
articuladores visuais: as mãos, o corpo, os 
movimentos e o espaço de sinalização) 
- As línguas de sinais não são menos 
complexas ou mais simples que as línguas 
orais, elas são apenas diferentes, cada uma 
com complexidade e características próprias
- Não tem origem nas línguas orais, tem 
origem remota a outras línguas sinalizadas 
(ex: libras e a língua de sinais americana 
são muito parecidas pois ambas tiveram suas 
origens na língua de sinais francesa) 
- Possui gramática, norma culta e variantes 
linguísticas devidas á faixa etária, gênero, 
grau de escolarização e região dos falantes 
- Tudo que pode ser transmitido por uma 
língua oral, desde que seja importante, faça 
MEDICINA UNIVERSIDADE NOVE DE JULHO
@jujnamed
sentido e tenha significado para a 
comunidade pode ser expresso pelas línguas 
de sinais 
* O linguista americano William Stokoe que, em 
1960, publicou um artigo no qual afirmava 
que a ASL (Língua de Sinais Americana) era 
uma língua autônoma e independente do 
inglês, mas que possuía todas as 
características das línguas orais. Dessa 
forma, o linguista não apenas descreveu a 
ASL, como também legitimou como línguas 
naturais todas as línguas sinalizadas do 
mundo
* Ao dizer que línguas sinalizadas têm 
gramática, Stokoe afirmou que essas línguas 
não são mímicas ou uma apenas uma 
linguagem teatral, são, formadas por signos 
linguísticos próprios (os sinais) que seguem 
um sistema de regras particular (gramática)
Línguas artificais 
- São o oposto das línguas naturais 
- São línguas inventadas, criadas por um 
determinado grupo com algum objetivo 
específico e são baseadas em regras de 
línguas naturais
- Entre as línguas artificiais, podemos citar: o 
Esperanto, o Gestuno (uma língua de sinais 
artificial), o Na’vi (língua falada pelos 
habitantes de Pandora do filme Avatar, 
inventada com base em um idioma africano)
- São línguas que não organizam ou 
representam comunidade real (humana) 
nenhuma 
- Não são línguas maternas de nenhuma 
criança
- Não variam, não sofrem transformações, são 
estáticas no tempo
- Não representam nenhum comunidade real e 
não podem ser transformadas (a não ser 
quando seus inventores decidem que isso 
deve acontecer) 
Mudança linguística 
- Essa questão da mudança linguística pode 
ser observada em relação à gramática 
normativa das línguas naturais
- Como todos sabemos, as línguas variam 
devido a inúmeros fatores (idade, gênero, 
profissão, região, intimidade com o 
interlocutor, grau de escolaridade, classe 
social) pois a variação é inegável e muito 
rica para as línguas
- Porém, um grupo de estudiosos, gramáticos, 
professores e outros membros da “elite 
linguística” definem qual tipo de língua é a 
mais bonita e a mais correta com base nos 
seus parâmetros e preferências
- Essa língua “eleita” é chamada de norma 
culta ou padrão e existe em todas as 
línguas do mundo
- Porém como ela é uma abstração baseada 
em pontos de vista muito específicos, acaba 
não refletindo a realidade linguística da 
maioria das sociedades
- No caso do português brasileiro, por 
exemplo, a norma culta ainda é 
fundamentada no português de Portugal 
escrito antigo, o que faz com que a 
MEDICINA UNIVERSIDADE NOVE DE JULHO
@jujnamed
esmagadora maioria da população não se 
reconheça como parte desse sistema 
- Por ter como base a língua escrita, a norma 
culta aceita mudanças de forma muito lenta 
e limitada (por isso, por vezes, temos a 
impressão de que as línguas não mudam. 
Mas, ao conversar com as pessoas na rua, 
ao ver filmes e ouvir músicas, percebemos 
que as línguas sofrem transformações 
constantes e profundas) 
Chomsky e a linguística 
- Noam Chomsky é um ativista, filósofo, 
linguista, escritor
- Ficou conhecido por conta daquilo que 
chama de Gramática Gerativa, teoria na 
qual sugere que a capacidade para produzir 
e estruturar frases é inata ao ser humano 
(isto é, nascemos com essa habilidade 
linguística)
- Também chamada de Gramática Universal, a 
teoria de Chomsky afirma que o ser humano 
não tem consciência desses princípios 
estruturais da língua da mesma forma que 
não tem consciência da maioria das outras 
propriedades biológicas e cognitivas que 
possui