resenha bagatela11

Prévia do material em texto

FACUL D ADE DOCTUM SERRA 
MARLUCIA LOUREIRO DE MELO
 RESENHA CRÍTICA DO DOCUMENTÁRIO BAGATELA
 O documentário Bagatela, da cineasta Clara Ramos , retrata a história de vida de mulheres que a seu modo de ver foram punidas de forma desproporcional em relação ao delito segundo a visão da autora.O documentário retrata casos de pessoas que ficaram presas pelo período além do razoavel ignorando assim o princípio da insignificancia.
 O documentário expões de forma dura as falhas e crueldades no sistema prisional, judiciário e na formação moral das pessoas,porém enriquecedor ao exibir o parecer de especialistas na área embora as opiniões sejam divergente,a gente vai formando a nossa analisando as opiniões divergentes.O caso da Sueli que apesar não ter considerado o princípio da bagatela fazendo ela pagar a pena superior ao que de fato deveria podemos observar que ela enxerga como normal a prática do furto sempre se justificando,se vitimizando,pois, embora o Estado tenha errôneamente em relação a duração da pena,aconteceu o crime de furto mesmo que atenuado pelo princípio da bagatela.Já no caso da Maria Aparecida observamos que ela foi vitima de uma crueldade sem tamanho,que não precisa ser especialista para enxergar que ela é portadora de transtornos mentais e que houve sim um abuso na punição assim como atos de crueldade e tortura.O caso da Wânia chega ser engraçado pelo fato como ela admite sem nenhum pudor,se diverte com seus atos e fica claro que não é situação de baixa condição social que a faz delinquir e neste caso específico não creio que se enquadre no principio da bagatela como o documentário" faz crer",reincidente dez vezes , fica evidente na reportagem que ela continuará furtando. A pena nos casos descritos não surtiu efeito reassocialização,apenas punitivo.
 Achei interessante e real o ponto de vista do juíz da quarta vara criminal de S.P, Airton vieira o ponto que ele afirma que se o judiciário não punir este tipo de ação todas as pessoas estarão legitimadas acometer o mesmo ato.A autora torna pública seu pensamento que através da neutralização do criminoso,com o intuito de incapacita lo a cometer crimes futuros contra a sociedade,o judiciário ao executar a pena fere a dignidade do condenado e viola o principio da dignidade humana. A forma descrita no documentário enxerga a execução criminal como punitiva,executada com crrueldade não cumprindo assim sua função social, ou seja ressocialização.O documentário avalia que a execução da pena serve apenas para agravar a situação do condenado fazendo com que ele retorne em pior estado a sociedade no final de sua pena.Porém não deixa de ser um meio de se produzir novos valores morais e éticos diante da sociedade. Assim,a autora destaca unicamente o lado negativo de sua visão, que a seu modo de pensar não surti nenhum efeito ressocializador, que o modelo atualmente usado agrava de forma consideravel o comportamento do condenado. Esquecendo de frisar em seu documentário o princípio da bagatela analisa não somente o grau de ofensividade da conduta frente ao bem jurídico tutelado,como o desvalor social da ação e a intensidade da culpabilidade do agente deverá ser apreciada.Mas no caso da Wânia é dispensavel os comentários no que se refere a intensidade da culpabilidade e afins por exemplo.Enfim o documentário não é imparcial e reflete a realidade social puramente pela visão da autora. Enfim analisando (minha opinoão) o contexto oque falta realmente é uma politica de educação incluindo educação,moral e civica e não nescessariamente alteração de leis,jurisprudências ou do poder judiciário.
.