SLIDES - TEMA 3 - AULA 7 - Sistemas de proteção dos direitos humanos

Prévia do material em texto

DIREITOS HUMANOS
CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTÁCIO RECIFE
PROF. NAYANNA MOURA (NAYANNA.MOURA@ESTACIO.BR)
QUESTÕES PARA FIXAÇÃO
Ano: 2019 Banca: ADM&TEC Órgão: Prefeitura de Poção - PE Prova: ADM&TEC - 2019 -
Prefeitura de Poção - PE - Assistente Social
Leia as afirmativas a seguir:
I. Os direitos humanos tolhem o desenvolvimento de relações amistosas entre as 
nações.
II. Os direitos humanos devem ser protegidos por leis nacionais e regionais.
Marque a alternativa CORRETA:
a. As duas afirmativas são verdadeiras.
b. A afirmativa I é verdadeira, e a II é falsa.
c. A afirmativa II é verdadeira, e a I é falsa.
d. As duas afirmativas são falsas.
Ano: 2019 Banca: ADM&TEC Órgão: Prefeitura de Poção - PE Prova: ADM&TEC - 2019 -
Prefeitura de Poção - PE - Assistente Social
Leia as afirmativas a seguir:
I. Os direitos humanos tolhem o desenvolvimento de relações amistosas entre as 
nações.
II. Os direitos humanos devem ser protegidos por leis nacionais e regionais.
Marque a alternativa CORRETA:
a. As duas afirmativas são verdadeiras.
b. A afirmativa I é verdadeira, e a II é falsa.
c. A afirmativa II é verdadeira, e a I é falsa.
d. As duas afirmativas são falsas.
Ano: 2013 Banca: UEG Órgão: PC-GO Prova: UEG - 2013 - PC-GO - Escrivão de 
Polícia Civil - Curso de Formação - 1ª Prova
Os direitos fundamentais aplicam-se a todos os indivíduos, independentemente
de sua nacionalidade, sexo, raça, credo ou convicção político-filosófica. Tal
afirmação versa sobre a relação entre Direitos Humanos e Estado, consolidando
o Princípio da
a. Imprescritibilidade
b. Proporcionalidade
c. Universalidade
d. Razoabilidade
Ano: 2013 Banca: UEG Órgão: PC-GO Prova: UEG - 2013 - PC-GO - Escrivão de 
Polícia Civil - Curso de Formação - 1ª Prova
Os direitos fundamentais aplicam-se a todos os indivíduos, independentemente
de sua nacionalidade, sexo, raça, credo ou convicção político-filosófica. Tal
afirmação versa sobre a relação entre Direitos Humanos e Estado, consolidando
o Princípio da
a. Imprescritibilidade
b. Proporcionalidade
c. Universalidade
d. Razoabilidade
Ano: 2019 Banca: IADES Órgão: PC-DF Prova: IADES - 2019 - PC-DF - Perito Criminal -
Verificação de Aprendizagem - 2ª Prova
São características dos Direitos humanos
a. universalidade, indivisibilidade, renunciabilidade, historicidade, aplicabilidade imediata e 
caráter declaratório.
b. universalidade, proibição de retrocesso, disponibilidade individual, historicidade, caráter 
meramente declaratório e imprescritibilidade.
c. universalidade, irrenunciabilidade, imprescritibilidade, indivisibilidade, proibição de 
retrocesso, aplicabilidade imediata e caráter declaratório.
d. universalidade, interdependência, não complementariedade, alienabilidade, 
renunciabilidade, imprescritibilidade e proibição de retrocesso.
e. universalidade, irrenunciabilidade, prescritibilidade, indivisibilidade, proibição de 
retrocesso, aplicabilidade imediata e caráter declaratório.
Ano: 2019 Banca: IADES Órgão: PC-DF Prova: IADES - 2019 - PC-DF - Perito Criminal -
Verificação de Aprendizagem - 2ª Prova
São características dos Direitos humanos
a. universalidade, indivisibilidade, renunciabilidade, historicidade, aplicabilidade imediata e 
caráter declaratório.
b. universalidade, proibição de retrocesso, disponibilidade individual, historicidade, caráter 
meramente declaratório e imprescritibilidade.
c. universalidade, irrenunciabilidade, imprescritibilidade, indivisibilidade, proibição de 
retrocesso, aplicabilidade imediata e caráter declaratório.
d. universalidade, interdependência, não complementariedade, alienabilidade, 
renunciabilidade, imprescritibilidade e proibição de retrocesso.
e. universalidade, irrenunciabilidade, prescritibilidade, indivisibilidade, proibição de 
retrocesso, aplicabilidade imediata e caráter declaratório.
Ano: 2015 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PRF Prova: CESPE / CEBRASPE - 2015 - PRF -
Policial Rodoviário Federal - Curso de Formação - 3ª Turma - 1ª Prova
Julgue o item a seguir, acerca de direitos humanos, segurança pública e polícia comunitária.
A historicidade, a inalienabilidade, a imprescritibilidade, a irrenunciabilidade, a relatividade, 
a universalidade e a aplicabilidade imediata são características dos direitos humanos.
( ) Certo
( ) Errado
Ano: 2015 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PRF Prova: CESPE / CEBRASPE - 2015 - PRF -
Policial Rodoviário Federal - Curso de Formação - 3ª Turma - 1ª Prova
Julgue o item a seguir, acerca de direitos humanos, segurança pública e polícia comunitária.
A historicidade, a inalienabilidade, a imprescritibilidade, a irrenunciabilidade, a relatividade, 
a universalidade e a aplicabilidade imediata são características dos direitos humanos.
(X) Certo
( ) Errado
Ano: 2015 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PRF Prova: CESPE / CEBRASPE - 2015 -
PRF - Policial Rodoviário Federal - Curso de Formação - 2ª Turma - 2ª Prova
Com relação às características dos direitos humanos e ao sistema nacional de 
proteção desses direitos, julgue o item a seguir.
Os direitos humanos têm eficácia imediata, mas sua aplicabilidade depende de leis 
que os regulamentem e tornem possível sua exigibilidade.
( ) Certo
( ) Errado
Ano: 2015 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PRF Prova: CESPE / CEBRASPE - 2015 -
PRF - Policial Rodoviário Federal - Curso de Formação - 2ª Turma - 2ª Prova
Com relação às características dos direitos humanos e ao sistema nacional de 
proteção desses direitos, julgue o item a seguir.
Os direitos humanos têm eficácia imediata, mas sua aplicabilidade depende de leis 
que os regulamentem e tornem possível sua exigibilidade.
( ) Certo
(X) Errado
Ano: 2015 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: DPE-PE Prova: CESPE - 2015 - DPE-PE - Defensor 
Público
Julgue o item subsecutivo, a respeito de aspectos gerais e históricos dos direitos humanos.
O principal fundamento dos direitos humanos no Brasil refere-se à dignidade da pessoa humana. 
Por essa razão, além de haver consenso acerca do conteúdo desse princípio, ele é válido somente 
para os direitos humanos consagrados explicitamente na CF.
( ) Certo
( ) Errado
Ano: 2015 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: DPE-PE Prova: CESPE - 2015 - DPE-PE - Defensor 
Público
Julgue o item subsecutivo, a respeito de aspectos gerais e históricos dos direitos humanos.
O principal fundamento dos direitos humanos no Brasil refere-se à dignidade da pessoa humana. 
Por essa razão, além de haver consenso acerca do conteúdo desse princípio, ele é válido somente 
para os direitos humanos consagrados explicitamente na CF.
( ) Certo
(X) Errado
CF/1988 Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se 
aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, 
à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
LXXVIII - a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do 
processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação. (Incluído pela Emenda 
Constitucional nº 45, de 2004)
§ 1º As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais têm aplicação imediata.
§ 2º Os direitos e garantias expressos nesta Constituição não excluem outros decorrentes do 
regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a República 
Federativa do Brasil seja parte.
§ 3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em 
cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais. (Incluído pela Emenda 
Constitucional nº 45, de 2004) (Atos aprovados na forma deste parágrafo: DLG nº 186, de 
2008 , DEC 6.949, de 2009 , DLG 261, de 2015 , DEC 9.522, de 2018 )
§ 4º O Brasil se submete à jurisdição de Tribunal Penal Internacional a cuja criação tenha 
manifestado adesão. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004)
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc45.htm#art1http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc45.htm#art1
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/CONGRESSO/DLG/DLG-186-2008.htm
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Decreto/D6949.htm
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/CONGRESSO/DLG/DLG-261-2015.htm
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2018/Decreto/D9522.htm
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc45.htm#art1
Sistemas de proteção 
internacional dos direitos
humanos
TEMA 3
Sistemas de proteção
U
N
IV
E
R
S
A
L
Tratados de Direitos 
Humanos
Sistema ONU
R
E
G
IO
N
A
L 
Interamericano
Europeu
Africano
NACIONAL
Constituição 
(Direitos fundamentais)
Judicialização dos direitos humanos
• Tribunal de Nuremberg
• Tribunal ad hoc para a ex-Iugoslávia 
• Tribunal ad hoc para Ruanda 
• Criação do Tribunal Penal Internacional 
Tribunal de Nuremberg
• O Tribunal de Nuremberg, em 1945-1946, 
• Deu início ao processo de judicialização dos direitos humanos. 
• Objetivo: responsabilização dos alemães pela guerra e pelos 
bárbaros abusos do período
• Acordo de Londres de 1945: Tribunal Militar Internacional para 
julgar os criminosos de guerra
Tribunal de Nuremberg
Artigo 38 do Estatuto da CIJ
A Corte, cuja função é decidir de acordo com o direito internacional as controvérsias que lhe forem
submetidas, aplicará:
a. as convenções internacionais, quer gerais, quer especiais, que estabeleçam regras expressamente
reconhecidas pelos Estados litigantes;
b. o costume internacional, como prova de uma prática geral aceita como sendo o direito;
c. os princípios gerais de direito, reconhecidos pelas nações civilizadas;
d. sob ressalva da disposição do Artigo 59, as decisões judiciárias e a doutrina dos juristas mais
qualificados das diferentes nações, como meio auxiliar para a determinação das regras de direito.
A presente disposição não prejudicará a faculdade da Corte de decidir uma questão ex aequo et bono -
conforme a equidade e o bem -, se as partes com isto concordarem.
Fonte: https://brasil.un.org/sites/default/files/2020-09/A-Carta-das-Nac%CC%A7o%CC%83es-Unidas.pdf
https://brasil.un.org/sites/default/files/2020-09/A-Carta-das-Nac%CC%A7o%CC%83es-Unidas.pdf
Tribunal de Nuremberg
Costume internacional: eficácia erga omnes, aplicando-se a todos os Estados,
diversamente dos tratados internacionais, que só se aplicam aos Estados que os
tenham ratificado.
a) da concordância de um número significativo de Estados com relação a
determinada prática e do exercício uniforme relativo a ela;
b) da continuidade de tal prática por considerável período de tempo — já que o
elemento temporal é indicativo da generalidade e consistência de determinada
prática;
c) da concepção de que tal prática é requerida pela ordem internacional e aceita
como lei, ou seja, de que haja o senso de obrigação legal, a opinio juris
Tribunal de Nuremberg
Constituem violação ao costume internacional:
• prática da tortura
• detenções arbitrárias
• desaparecimentos forçados
• execuções sumárias cometidas
Indivíduos como sujeitos de DIP
• Percepção anterior: Estados; Estados e OPIs
• Indivíduos eram passíveis de punição por violação ao Direito
Internacional
• Indivíduos contraindo direitos e obrigações
Tribunal de Nuremberg
Problemática:
• Limitação da soberania estatal
• Princípio da anterioridade da lei penal: não havia consideração de
que eram crimes quando foram cometidos
• Tribunal de exceção: criado post facto
• Vencedores julgando os vencidos
• Sanções impostas: inclusão da pena de morte
São crimes sob a jurisdição do Tribunal que demandam responsabilidade individual:
a) crimes contra a paz (planejar, preparar, incitar ou contribuir para a guerra de agressão ou
para a guerra, em violação aos tratados e acordos internacionais, ou participar de um plano
comum ou conspiração para a realização das referidas ações);
b) crimes de guerra (violações ao Direito Humanitário e ao Direito costumeiro da guerra; tais
violações devem incluir — mas não ser limitadas a esses atos — assassinato, tratamento cruel,
deportação de populações civis, que estejam ou não em territórios ocupados, para trabalho
escravo ou para qualquer outro propósito, assassinato ou tratamento cruel de prisioneiros de
guerra ou de pessoas em alto-mar, assassinato de reféns, saques à propriedade pública ou
privada, destruição de vilas ou cidades, devastação injustificada por ordem militar); e
c) crimes contra a humanidade (assassinato, 60 extermínio, escravidão, deportação ou outro
ato desumano cometido contra a população civil antes ou durante a guerra, ou perseguições
baseadas em critérios raciais, políticos e religiosos, para a execução de crime ou em conexão
com crime de jurisdição do Tribunal, independentemente de serem praticados ou não em
violação do Direito doméstico do país)
CARTA DA ONU – CAP VII
Artigo 41 O Conselho de Segurança decidirá sobre as medidas que, sem envolver o emprego
de forças armadas, deverão ser tomadas para tornar efetivas suas decisões e poderá convidar
os membros das Nações Unidas a aplicarem tais medidas. Estas poderão incluir a interrupção
completa ou parcial das relações econômicas, dos meios de comunicação ferroviários,
marítimos, aéreos, postais, telegráficos, radiofônicos, ou de outra qualquer espécie e o
rompimento das relações diplomáticas.
Artigo 42 No caso de o Conselho de Segurança considerar que as medidas previstas no artigo
41 seriam ou demonstraram que são inadequadas, poderá levar e efeito, por meio de forças
aéreas, navais ou terrestres, a ação que julgar necessária para manter ou restabelecer a paz e a
segurança internacionais. Tal ação poderá compreender demonstrações, bloqueios e outras
operações, por parte das forças aéreas, navais ou terrestres dos membros das Nações Unidas.
Fonte: https://brasil.un.org/sites/default/files/2020-09/A-Carta-das-Nac%CC%A7o%CC%83es-Unidas.pdf
https://brasil.un.org/sites/default/files/2020-09/A-Carta-das-Nac%CC%A7o%CC%83es-Unidas.pdf
Tribunal ad hoc para a ex-Iugoslávia
• Década de 1990: conflito na antiga Iugoslávia
• Assassinato em massa
• Detenção sistemática e organizada
• Estupro de mulheres 
• Prática da “limpeza étnica”
Tribunal ad hoc para a ex-Iugoslávia
• Até maio de 2012
• 161 pessoas indiciadas
• 126 acusados tiveram o procedimento concluído
• 13 foram absolvidos 
• 64 foram condenados 
• 13 acusados foram remetidos para julgamento em jurisdição nacional, de acordo com o 
Regulamento do Tribunal
• 36 denunciados tiveram a acusação ou morreram no curso do processo — dentre eles, 
Slobodan Miloševic, à época dos faretiradatos presidente da Sérvia 
• 36 acusados encontram-se sob custódia da Unidade de Detenção do Tribunal
• Em 26 de maio de 2011, foi decretada a prisão de Ratko Mladic, até então foragido
Tribunal ad hoc para Ruanda
• 1994: CSONU e a Resolução n. 935
• Violações humanitárias ocorridas ao longo da guerra civil 
em Ruanda.
• Tribunal ad hoc: julgamento dos crimes cometidos de 
janeiro a dezembro de 1994 (Resolução n. 955)
Referências
PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e justiça internacional: estudo comparativo dos sistemas 
interamericano, europeu e africano. 9 ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.
PIOVESAN, Flávia. Direitos Humanos e o Direito Constitucional Internacional. 17 ed. São Paulo: 
Saraiva Educação, 2018.
RAMOS, André de Carvalho. Curso de direitos humanos. 7 ed. São Paulo: Saraiva, 2020.