AUDIÊNCIA 02 - DE INSTRUÇÃO - TRÁFICO DE DROGAS

Prévia do material em texto

Estagiário(a): 
 
ACOMPANHAMENTO DE AUDIÊNCIA PENAL 
Estágio: I( ) II(X ) III( ) IV( ) Data: 11/ 04 /2021 
Vara: 1ªVARA CRIMINAL RESIDUAL DA COMARCA DE 
CAMPO GRANDE 
 Autos: 0028715-83.2016.8.12.0001 
Natureza da Ação: (X) Pública Incondicionada 
( ) Pública Condicionada 
( ) Privada 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CARIMBO / VISTO DO(A) MAGISTRADO(A) OU 
AUXILIAR DE AUDIÊNCIA 
 
 
Magistrado: Dr. Roberto Ferreira Filho 
Representante do MP: Drª. Grazia Strobel da Silva Gaifatto 
Acusados: PAULLO HENRIQUE QUIRINO DA SILVA JUNIOR e DIEGO SILVA CUNHA 
Advogados: Dr. Cleber Vieira dos Santos OAB/MS 18489 
 Dr. Cezar Lopes OAB/MS 17280 
Cliente NPJ 
( ) Sim ( X ) Não 
Procedimento: ( )Ordinário ( )Sumário ( )Sumaríssimo ( ) Júri (1ª fase) 
( X)Especial (Tóxicos) ( )Especial outros 
1 Resumo da Acusação 
 O Representante do Ministério Público Estadual, ofereceu DENÚNCIA contra os acusados, por se 
associaram para a prática do tráfico de drogas. Segundo o MPE, no dia 4 de junho de 2016, próximo 
ao Terminal Rodoviário da capital, os denunciados foram flagrados transportando entre os Estados 
da Federação, sem autorização e em desacordo com determinação legal e regulamentar, para fins 
de comércio, 60 (sessenta) tabletes, pesando 64.100 g. (sessenta e quatro mil e cem gramas) de 
MACONHA e mais 30 (trinta) tabletes, pesando 32.700 g. (trinta e dois mil e setecentos gramas) de 
MACONHA, substância entorpecente, capaz de causar dependência física e psíquica, proscrita em 
todo o território nacional. 
 
2 Tipificação legal: 
Os delitos previstos são os do art. 35, e art. 33, caput, c/c com art. 40, inciso V da Lei 11.343/06. 
 
3. AS PARTES FORAM APREGOADAS ( X ) Sim ( ) Não – descrever como foi feito. A sua 
finalidade. 
O excelentíssimo senhor juiz, iniciara a sessão identificando o Sr. Wellyngton, testemunda, e os 
acusados que se faziam presentes na sala de audiência. Lhe informara sobre do que se tratava e 
fizera a leitura do caso em questão. Perguntando-o em seguida a que iria depor na condição de 
testemunha. Passando logo então a palavra ao Ministério Público para o interrogatório. 
 
4. AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO OBEDECEU QUAL PROCEDIMENTO 
( ) Obedeceu o rito do art. 400 do CPP; ( ) Obedeceu o rito do art. 411 do CPP; 
( ) Obedeceu o rito do art. 531 do CPP ( ) obedeceu o rito do art. 72 da lei 9099/95 
( ) obedeceu o rito do art. 81 da lei 9099/95 
(X ) obedeceu o rito do art. 57 da lei 11343/06. 
( ) Outro. Especificar: 
O Juiz obedeceu a ordem legal da abertura até o seu término. ( X ) Sim ( ) Não , caso não, descrever 
o ocorrido. 
 
5 HOUVE PRODUÇÃO DE PROVAS EM AUDIÊNCIA ( ) Sim ( ) Não 
 
5.1. PROVA DOCUMENTAL ( ) Sim ( X) Não 
Houve pedido de produção de prova documental no curso da audiência? ( ) Sim ( X ) Não 
Houve deferimento do pedido? ( ) Sim ( X ) Não 
As partes manifestaram sobre alguma prova documental? ( ) Sim ( X ) Não 
 
5.2 HOUVE PROVA PERICIAL apresentada em AUDIÊNCIA ( ) Sim ( X ) Não 
 
Houve esclarecimentos acerca da prova pericial em audiência? ( ) Sim ( X ) Não 
Em caso positivo responder: Qual o tipo de perícia realizada? Qual o seu objetivo? 
O juiz e as partes formularam perguntas aos peritos e assistentes? ( ) Sim ( X) Não 
5.3 HOUVE PRODUÇÃO PROVA TESTEMUNHAL ( X ) Sim ( ) Não 
Todas as partes arrolaram testemunhas? ( ) Sim (X ) Não 
Quantas testemunhas foram ouvidas por cada parte? MP: Sgt PM Wellyngton Matoso Batista 
Defesa: Sgt PM Wellyngton Matoso Batista 
Quantas testemunhas foram dispensadas? NENHUMA 
As testemunhas foram qualificadas e submetidas a compromisso? ( X ) Sim ( ) Não 
As testemunhas foram advertidas quanto às implicações legais falso testemunho? ( ) Sim ( X ) Não 
Houve contradita de testemunhas? ( X ) Sim ( ) Não 
 
6 INTERROGATÓRIO 
O Acusado estava presente: ( X ) Sim ( ) Não Houve interrogatório? ( ) Sim ( X ) Não 
O interrogando usou seu direito de permanecer calado? ( ) Sim ( ) Não 
Houve confissão do crime? ( ) Sim ( ) Não 
Descrever detalhes que julgar relevante 
Não houve interrogatório dos acusados pois houvera a falta injustificada de uma das testemunhas e 
o juiz considerou o ato inconcluso, resignando o ato para outra data, ocasião na qual seriam ouvidos 
a testemunha ausente e os réus. 
 
7 ALEGAÇÕES FINAIS 
( ) ORAIS ( ) por MEMORIAIS 
Sendo alegações orais, qual tese do MP? 
Não houveram alegações finais. 
 
Sendo alegações orais, qual tese da defesa? 
Não houveram alegações finais. 
 
8 SENTENÇA 
A sentença foi proferida em audiência? ( ) Sim (X ) Não 
Caso sim: ( ) Condenatória ( ) Absolutória 
Condenatória descrever a condenação 
 
9 ANÁLISE CRÍTICA DA AUDIÊNCIA 
( X ) Muito Satisfeito, tive bom aproveitamento; 
( ) Satisfeito, entendi o ato, mas fiqueis com algumas dúvidas; 
( ) Pouco Satisfeito, tive dificuldades de entender a audiência; 
( ) Muito insatisfeito, não aprendi nada na audiência 
Descrever o que achar conveniente 
 Entendo que segue o rito, no entanto não acredito que seja tais ações as mais assertivas. 
Acredito que para a agilidade dos processos o judiciário teria que ter algum mecanismo para se certificar de que todos os 
agentes necessários para determinados atos deveriam estar presentes para se evitar tais ocorrências. 
 
 
Avaliação do(a) Professor(a) Orientador(a): 
( ) preenchido corretamente ( ) Preenchido parcialmente ( ) Preenchido de forma inadequada