Simulado AV Consumidor 02

Prévia do material em texto

isc.: RESP. CIVIL 2021.1 (G) / EX 
 
 
Prezado (a) Aluno(a), 
 
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não 
valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha. 
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. 
Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS. 
 
 
 
 
1. 
 
 
Ricardo, buscando evitar um atropelamento, realiza uma manobra e atinge o muro de uma csa, 
causando grave prejuízo. Em relação a situação acima, é correto afirmar que Ricardo: 
 
 
Responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade. 
 
 
Responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em legítima defesa 
 
 
Pratico um ato ilícito e deverá reparar o dano 
 
 
Não responderá pela reparação do dano, pois agiu em estado de necessidade 
 
 
 
Explicação: 
o estado de necessidade exclui a responsabilidade penal, mas não exclui a responsabilidade civil, desta 
forma o dano causado pelo autor do ato deve se reparado por este 
 
 
 
 
 
2. 
 
 
(FGV - 2012 - OAB - VII Exame da Ordem Unificado - adaptada] Em relação à responsabilidade civil, 
assinale a alternativa correta. 
 
 
Na ação de indenização por dano moral, a condenação em montante inferior ao postulado na 
inicial implica em sucumbência recíproca. 
 
 
O Código Civil prevê expressamente como excludente do dever de indenizar os danos causados 
por animais, a culpa exclusiva da vítima e a força maior. 
 
 
O dano emergente compreende aquilo que a vítima efetivamente perdeu e o que razoavelmente 
deixou de ganhar com a ocorrência do fato danoso. Na reparação desse dano, procura-se fixar a 
sua extensão e a expectativa de lucro, objetivando-se a recomposição do patrimônio lesado 
 
 
Empresa locadora de veículos responde, civil e subsidiariamente, com o locatário, pelos danos 
por este causados a terceiro, no uso do carro alugado. 
 
 
A responsabilidade civil objetiva indireta é aquela decorrente de ato praticado por animais 
 
 
 
Explicação: 
O Código Civil prevê expressamente como excludente do dever de indenizar os danos 
causados por animais, a culpa exclusiva da vítima e a força maior. 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
 
 
3. 
 
 
No estudo da Responsabilidade Civil do Estado em caso de omissão é um dos tópicos 
mais discutidos sobre este tema. Os elementos definidores da Responsabilidade Civil 
do Estado em caso de omissão tem razão direta ligada a seus agentes, exemplificada 
por este comportamento omisso, o dano, o nexo de causalidade e, repetindo, a culpa 
do servidor público. Neste sentido, o resultado da omissão será relevante: 
 
 
Se o evento danoso já existia. 
 
 
É diferencial se por si só for capaz de mudar o nexo causal. 
 
 
Quando o agente tiver o dever legal de agir e assim mesmo 
não o faz. 
 
 
Isenção da responsabilidade do autor. 
 
 
É capaz de acarretar o resultado. 
 
 
 
Explicação: 
Causalidade na omissão 
A relevância do instituto encontra sua justificativa, conforme Sérgio Cavalieri Filho.Progama 
de Responsabilidade Civil, (fl. 63) que: (...embora a omissão não dê causa a nenhum resultado, 
não desencadeie qualquer nexo causal, pode ser causa para não impedir o resultado.). 
A omissão não gera o dano propriamente dito. Mas, é relevante se considerarmos a conduta 
do agente causador no que tange o seu comportamento. Pois, a omissão somente será 
relevante quando o agente tiver o dever legal de agir e assim mesmo não o fizer. Fora isso, se 
não há o já citado dever legal não haverá implicância no nexo de causalidade. 
Para a doutrina majoritária que não existe nexo causal entre a omissão e o resultado, ou seja, 
não existiria liame entre a conduta omissiva e o resultado causado por esta conduta. Neste 
sentido Bitencourt (BITENCOURT: 2004) pontua: ¿ Na doutrina predomina o entendimento de 
que na omissão não existe causalidade, considerada sob o aspecto naturalístico, pois do nada 
não pode vir nada¿. 
 
 
 
 
 
4. 
 
 
Considere a seguinte proposição: Caminhando pelo calçamento, pedestre é atacado por cão feroz que 
escapou por buraco no muro da residência de seu dono. O dono do cão será responsabilizado, salvo se 
provar: 
 
 
Ser diligente nos cuidados com o cão 
 
 
Motivo de força maior. 
 
 
Que o pedestre estava próximo ao muro. 
 
 
Não ter tido condições financeiras para reparar o buraco. 
 
 
Desconhecer que o cão era feroz 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
 
Explicação: 
Motivo de força maior. 
 
 
 
 
 
 
5. 
 
 
Ao analisar o nexo causal é CORRETO afirmar que: I- Mesmo diante dos casos de responsabilidade civil 
subjetiva e objetiva, caso esteja presente alguma excludente o dever de indenizar será afastado. II- A 
excludente de nexo causal não afastará o dever de indenizar nos casos em que se adota a teoria do risco 
integral. III- São excludentes de nexo causal: fato exclusivo da vítima, fato de terceiro, caso fortuito e 
força maior. 
 
 
Somente a I e III estão corretas. 
 
 
Somente a II e III estão corretas. 
 
 
Todas estão corretas. 
 
 
Somente a I e II estão corretas. 
 
 
 
Explicação: 
As afirmações são auto explicativas. 
 
 
 
 
 
6. 
 
 
2015 - Banca: FAPEC - Órgão: MPE-MS - Prova: Promotor de Justiça Substituto. Tratando-se de 
indenização, é correto afirmar que: 
 
 
A indenização é mensurada pela extensão do dano, inexistindo a possibilidade de sua redução 
pela via da equidade. 
 
 
A teoria da causalidade adequada é aplicável na fixação da indenização. 
 
 
Não se cumulam as indenizações por dano moral e dano material oriundos do mesmo fato. 
 
 
O acidente que cause morte de filho menor, caso este não exerça trabalho remunerado, não é 
indenizável. 
 
 
Não se deduz o valor do seguro obrigatório da indenização judicialmente fixada.| 
 
 
 
Explicação: 
A teoria da causalidade adequada é aplicável na fixação da indenização. 
 
 
 
 
 
7. 
 
 
Marque a alternativa correta: 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
 
A responsabilidade dos pais em relação aos filhos é subjetiva, tendo que provar que houve 
negligência em relação aos cuidados necessários decorrente da guarda. 
 
 
Na responsabilidade civil, a culpa exclusiva da vítima impede inclusive a indenização decorrente 
do seguro obrigatório (DPVAT); 
 
 
Na responsabilidade civil, a teoria do risco integral é adotada no dano ambiental, seguro 
obrigatório, danos nucleares e na responsabilidade objetiva do Estado; 
 
 
Na responsabilidade civil, a culpa da vítima não impede que se concretize o nexo causal; 
 
 
É responsável pela reparação civil o empregador, por seus empregados, serviçais e prepostos, 
no exercício do trabalho que lhes compete, ou em razão dele, cuja responsabilidade é subjetiva; 
 
 
 
Explicação: 
Na responsabilidade civil, a culpa da vítima não impede que se concretize o nexo causal; 
 
 
 
 
 
8. 
 
 
O caso fortuito é uma das causas excludentes da responsabilidade 
civil, previsto no artigo 393, do Código Civil : O devedor não 
responde pelos prejuízos resultantes de caso fortuito ou força 
maior, se expressamente não se houver por eles 
responsabilizado. Parágrafo único. O caso fortuito ou de força 
maior verifica-se no fato necessário, cujos efeitos não era possível 
evitar ou impedir ¿ Caso fortuito como excludente de 
responsabilidade ¿ mais especificamente como excludente do nexo 
causal; - Com a crescente importância da responsabilidade 
objetiva, a definição em torno do esclarecimento mais preciso do 
caso fortuito vem alimentando a doutrina. No campo das definições, 
emrelação ao caso fortuito uma trata de fato imprevisível e, por 
isso, inevitável, que se liga à atividade da entidade; - a este fato 
denominamos de: 
 
 
 
Força maior. 
 
 
Fato de terceiro. 
 
 
Fortuito externo. 
 
 
Fortuito interno. 
 
 
Fato exclusivo da vítima. 
 
 
 
Explicação: 
Caso fortuito. 
Tradicionalmente causo forfuito são cláusulas de exoneração devidas a atos humanos (revolução, 
guerras, greve). - Evento imprevisível. Entende-se a imprevisibilidade específica, relativa a um fato 
concreto, e não a genérica ou abstrata de que poderão ocorrer assaltos, acidentes, atropelamentos 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
etc., porque se assim não for tudo passará a ser previsível. O caso fortuito se subdivide em fortuito 
interno e externo. 
Fortuito interno- não afasta a responsabilidade civil, pois está no risco da atividade. 
Fortuito externo- afasta a responsabilidade civil, pois imprevisível inclusive para o fornecedor, não 
estando no risco da atividade. 
 
De acordo com o professor Pablo Stolze, a diferença entre caso fortuito interno e externo é 
aplicável, especialmente, nas relações de consumo. O caso fortuito interno incide durante o 
processo de elaboração do produto ou execução do serviço, não eximindo a responsabilidade civil 
do fornecedor. Já o caso fortuito externo é alheio ou estranho ao processo de elaboração do 
produto ou execução do serviço, excluindo a responsabilidade civil.