RECURSO ORDINARIO

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA _VARA DO TRABALHO DE XXX
Processo de origem: XXXXXXX-XX.XXXX.XXX.XXXX
PAULA OLIVEIRA, brasileira, desempregada, (estado civil), (identidade),(cpf), (endereço),(CTPS do trabalhador), devidamente qualificada nos autos da reclamação trabalhista em epígrafe, movida em face da RODA CAR, (CNPJ), (endereço), sob (CEP), vem respeitosamente em presença de Vossa Excelência, com fulcro no art.895 da CLT interpor
RECURSO ORDINÁRIO
Em face da decisão que improcedeu o pedido de indenização por dano moral, afim de que matéria seja apreciada para afins de juízo de retratação por parte de Vossa Excelência de acordo com art. 7° da CF aplicável a justiça do trabalho.
Assim não entendendo, requer cumprimento todas as formalidades legais que sejamos remetidas para cumprir a demanda.
Termos em que pede deferimento.
(Comarca), 02 de Maio de 2021
Advogado
OAB/XX NºXXXXX
	
EGRÉGIO TRIBUNAL DOUTOS JULGADORES DA _VARA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DE XXX 
Processo nº XXXXXXX-XX.XXXX.XXX.XXXX 
Recorrente: PAULA OLIVEIRA
Recorrido: RODA CAR
Egrégio Tribunal Regional do Trabalho
Colenda Turma
Nobres julgadores
I – DOS FATOS 
Paula Oliveira computou reclamação trabalhista em face da empresa Roda Car, diante da 7° Vara do Trabalho da cidade de São Luís, onde foi pleiteado indenização por dano moral, que exerceu para empresa no período de 10/12/2017 até 10/03/2021, no horário das 08 às 22 horas, com 1 hora de descanso de segunda a sexta no exercício de digitadora.
Com isso, era limitado a ida para fazer necessidades, onde tinha que pedir a chave para o dirigente que não podia fazer lanche ou hidratar-se.
A empresa na contestação manifestou o contracheque da reclamante onde demonstrava a gratificações da mesma.
Diante do processo, foram ouvidas duas testemunhas da parte reclamante, onde ambas eram reclamantes digitadoras e outros quatro empregados que tinham restrição de utilizar o banheiro. Desta forma, a reclamante desenvolveu um problema renal comprovado por laudo pericial devido a falta de hidratação. Interpelado pelo patrono do reclamado a testemunha nunca ajuizou reclamação trabalhista contra reclamada.
	O juiz da 7° Vara da cidade de São Luís, improcedeu o pedido de indenização por dano moral sob alegando que a reclamante desenvolvia atividade regular e recebia prêmio por produtividade.
II – CABIMENTO DO PRESENTE RECURSO ORDINÁRIO 
2.1 SÃO PRESSUPOSTOS OBJETIVOS
A) Recorribilidade do ato
verifica-se que tal ato, encontra-se entre os elencados, deve-se admiti-lo. Pois somente são irrecorríveis, sentenças proferidas nas causas de alçada (Lei n. 5.584/1970, art. 2º, § 4º), os despachos de mero expediente (CPC, art. 504) e as decisões interlocutórias (CLT, art. 893, § 1º, e Súmula n. 214 do TST)” (LEITE, 2012, p. 756).
Adequação, isto é, o recurso é adequado à espécie, o determinado recurso é letra de lei no art 895 da CLT.
Tempestividade, O recurso de que se trata é apresentado dentro do prazo determinado. Portanto, não há a preclusão do direito de recorrer. Vide o artigo 6° da CLT.
B) Representação
A representação diz respeito à regularidade dos atos processuais privativos de advogado realizados no processo, portanto tendo neste a devida procuração. Conforme o artigo O § 1º do art. 843 da CLT.
C) Preparo
O preparo corresponde ao recolhimento e à comprovação do respectivo pagamento das custas processuais e do depósito recursal , devendo este ser feito em conta vinculada ao juízo e corrigido com os mesmos índices da poupança Vide o artigo 899 da CLT.
2.2 PRESSUPOSTOS SUBJETIVO 
A) Legitimidade
A legitimidade recursal é a habilitação legal dada a determinada pessoa, seja está natural ou jurídica, para recorrer de certa decisão judicial, é referida às partes que atuaram no processo, ao Ministério Público, ou custus legis, e a terceiros prejudicados pela decisão recorrida. Vide o artigo 839 da CLT
 
B) Capacidade 
O recorrente devera fazer-se plenamente capaz, nos termos dos arts. 3º, 4º e 5º do Código Civil, no momento de interposição do recurso.
 C) Interesse recursal
O interesse recursal se dá como parte interessada no recurso àquela que teve prejuízos, ou em outras palavras que foi derrotada na decisão do juiz. Assim, a parte vencida terá interesse em ver a decisão reformada. 1º , do art. 893 da CLT e art. 499 do CPC.
III – DO DIREITO
X
X
X
IV – DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer o conhecimento e que seja dado provimento ao presente recurso para que, acolhendo as razões recursais, julgue-se inteiramente improcedente a reclamação trabalhista proposta.
Termos em que pede deferimento.
Cidade, 02 de Maio de 2021.
Advogado
OAB/XX XXXX
EQUIPE B
ALESSANDRA FERREIRA ABREU CPD:82647
ALVARO LUIS SANTOS SAMPAIO CPD:79410 
ANDERSON FELIPE COSTA E COSTA CPD: 79405
DANIEL MENDES DUTRA FILHO RA:005120 	
DEYVIS ARAÚJO LOBATO CPD: 80276 
JOSÉ HENRIQUE LIMA PEREIRA CPD: 86263 
THAYNARA DENIZE CORRÊA FERREIRA CPD: 109843
VALESCA MARIA GOMES MACIEL RA:015791