AVALIANDO DIR PROC CIVIL II

Prévia do material em texto

1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Uma vez apresentada a petição inicial,
		
	
	não há possibilidade legal de aditamento do pedido, salvo se houver anuência do réu após sua citação.
	
	o pedido nela contido deve ser necessariamente certo ou determinado, porque é vedado oferecer pedido condicional ou abstrato.
	
	o juiz poderá, diante do não preenchimento na peça inicial de todos os requisitos legais, ou determinar sua emenda, ou indeferi-la de pronto, por inépcia, ainda que a emenda fosse possível.
	 
	nos litígios que tenham por objeto obrigações decorrentes de empréstimo, financiamento ou arrendamento mercantil, o autor deverá discriminar na peça inicial, dentre as obrigações contratuais, aquelas que pretende controverter, quantificando o valor incontroverso.
	
	De acordo com o Novo Código de Processo Civil, o prazo para emenda da inicial é de dez dias.
	Respondido em 11/06/2021 18:23:26
	
Compare com a sua resposta: A ausência de prova, faz sentença com coisa julgada material, sentença definitiva.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	Se o pedido contrariar enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça, o juiz
		
	 
	poderá julgar liminarmente improcedente o pedido, sem a citação do réu, desde que a causa dispense a fase instrutória. Desta decisão caberá apelação.
	 
	poderá julgar liminarmente improcedente o pedido, depois de citado o réu, ainda que a causa não dispense a fase instrutória. Desta decisão caberá apelação.
	
	mandará citar o réu e procederá ao julgamento antecipado da lide se a causa dispensar a fase instrutória. Desta decisão caberá agravo de instrumento.
	
	indeferirá a petição inicial. Desta decisão não caberá recurso.
	
	poderá julgar liminarmente improcedente o pedido, depois de citado o réu, desde que a causa dispense a fase instrutória. Desta decisão não caberá recurso.
	Respondido em 11/06/2021 18:25:26
	
Compare com a sua resposta: O novo Código autoriza o julgamento imediato de improcedência do pedido, independentemente da citação do réu, em duas circunstâncias (NCPC, art. 332): quando o pedido contrariar súmula dos tribunais superiores ou de tribunal de justiça local; acórdão ou entendimento firmado pelos tribunais superiores a respeito de recursos repetitivos ou de incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência; e quando se constatar a ocorrência de prescrição ou decadência.
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Bruno ajuizou ação de cobrança em face de Bernadete. Quando citada, Bernadete ofereceu reconvenção dentro do prazo legal, cobrando de Bruno valor três vezes superior ao que ele está cobrando. Bruno requereu a desistência da ação de cobrança e Bernadete concordou. Neste caso, a desistência da ação, de acordo com o NCPC?
		
	
	obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por sessenta dias até ulterior deliberação do magistrado.
	
	obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por trinta dias até ulterior deliberação do magistrado
	 
	não obstará o prosseguimento da reconvenção.
	
	acarretará automaticamente a extinção da reconvenção com resolução do mérito.
	
	acarretará automaticamente a extinção da reconvenção sem resolução do mérito.
	Respondido em 11/06/2021 18:26:18
	
Compare com a sua resposta: O rol de poderes está elencado no artigo 932 do CPC.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Acerca da defesa do réu, assinale a alternativa correta:
		
	 
	poderá o réu alegar como preliminar de contestação sua ilegitimidade passiva, hipótese na qual o juiz facultará ao autor prazo de 15 dias para alteração da Inicial com vistas à substituição do réu;
	
	será admitido o aditamento da defesa sempre que réu deixar de impugnar fatos alegados pelo autor e tidos como relevantes para o deslinde da causa.
	
	A contestação, no rito comum, a partir da vigência do Novo Código do Processo Civil, poderá ser apresentada na forma oral;
	
	na contestação, poderá o réu propor reconvenção para manifestar pretensão própria, que deverá necessariamente ser conexa com os fundamentos apresentados na defesa, sob pena de indeferimento;
	
	na peça de contestação, poderá ser arguida, como preliminar, a incompetência absoluta, sendo que a incompetência relativa deverá ser suscitada em peça própria, denominada exceção de incompetência;
	Respondido em 11/06/2021 18:30:13
	
Compare com a sua resposta: A)Não. Embora não exista impedimento do juiz, veda que o advogado apresente petição nos autos juntando substabelecimento em causa onde seu genitor figure como juiz. Assim, é vedada a juntada de substabelecimento aos autos, de modo a restringir a intencional posterior criação de impedimento do juiz.
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Em se tratando dos procedimentos em processo podemos afirmar que:
		
	
	Os procedimentos especiais passaram a ser disciplinados por legislação extravagante, dada a natureza jurídica dos institutos envolvidos.
	 
	O procedimento sumário foi extinto pelo CPC 2015.
	
	O CPC 2015 excluiu a existência do procedimento sumaríssimo.
	
	Todas as alternativas estão erradas.
	
	O procedimento sumário recebeu adaptação legislativa passando a corresponder ao teto de 40 salários mínimos em sede de sua composição de valor máxima criando assim maior assertividade processual.
	Respondido em 11/06/2021 18:31:24
	
Compare com a sua resposta: O juiz deverá suspender a audiência de mediação e conciliação se já a houver designado quando da alegação de incompetência relativa, tal atitude deve-se ao fato de que definida a competência, o juízo. Art. 340, §3º, NCPC.
		1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Considerando as regras do Código de Processo Civil a respeito da petição inicial e da resposta do réu no procedimento comum, assinale a alternativa incorreta.
		
	 
	O ônus da impugnação específica dos fatos não se aplica ao defensor público, mas aplica-se ao advogado dativo e ao curador especial.
	
	De acordo com o Código de Processo Civil, a petição inicial será instruída com os documentos indispensáveis à propositura da ação.
	
	Caso não disponha de todas as informações exigidas pelo Código de Processo Civil para qualificação do réu, poderá o autor, na petição inicial, requerer ao juiz diligências necessárias para sua obtenção.
	
	No procedimento comum, a contestação é escrita e deve ser assinada por quem tenha capacidade postulatória ¿ advogado, membro do Ministério Público ou defensor público.
	
	O juiz, ao verificar que a petição inicial apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 dias, a emende ou a complete.
	Respondido em 11/06/2021 18:36:34
	
Compare com a sua resposta: 1. Não é hipótese de litisconsórcio, muito menos de necessário 2. Não. sentença ultra petita que condenou o réu à obrigação indenizatória não constante do pedido.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	São requisitos da petição inicial, exceto:
		
	
	a opção do autor pela realização ou não de audiencia de conciliação ou de mediação.
	
	o juízo a que é dirigida;
	 
	o dispositivo legal no qual se fundamenta o pedido;
	
	as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados;
	
	o fato e fundamentos jurídicos do pedido;
	Respondido em 11/06/2021 18:40:45
	
Compare com a sua resposta: a) Conforme art. 489 são elementos essenciais da sentença o seu relatório, sua fundamentação e o dispositivo. Importante destacar que, no caso em tela a sentença não está devidamente fundamentada, isso porque, o art. 489, §1º, incisos I e II do CPC, não consideram como fundamentadas a decisão judicial quando não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador e, no caso de colisão de direitos fundamentais, o Juiz não justificar o objeto e os critériosgerais de ponderação efetuada, enunciando as razões que autorizam a interferência na norma afastada e as premissas fáticas que fundamentam a conclusão. b) Por outro lado, o Magistrado não poderá condenar o Jornal em montante superior a R$30.000,00 tendo em vista o princípio da congruência e da demanda. É o que informa o artigo 492 do Código de Processo Civil ao expor que é vedado ao Juiz proferir decisão de natureza diversa da pedida, bem como condenar a parte em quantidade superior ou em objeto diverso do pedido que foi demando.
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	A sociedade Palavras Cruzadas Ltda. ajuizou ação de responsabilidade civil em face de Helena e requereu o benefício da gratuidade de justiça, na petição inicial. O juiz deferiu o requerimento de gratuidade e ordenou a citação da ré. Como a autora não juntou qualquer documento comprobatório de sua hipossuficiência econômica, a ré pretende atacar o benefício deferido. Com base na situação apresentada, assinale a afirmativa correta.
		
	
	A ré alegará na contestação que o benefício deve ser indeferido, mas terá que apresentar documentos comprobatórios, pois a lei presume verdadeira a alegação de insuficiência deduzida.
	 
	A ré alegará na contestação que não estão presentes os requisitos para o deferimento do benefício de gratuidade.
	
	O instrumento processual previsto para atacar a decisão judicial de deferimento do benefício é o agravo de instrumento.
	
	O instrumento processual adequado para atacar a decisão judicial é o incidente de impugnação ao benefício de gratuidade, que será processado em autos apartados.
	
	nda
	Respondido em 11/06/2021 18:49:11
	
Compare com a sua resposta: Em relação à ausência do réu Sérgio, por Vanessa ter pedido seu depoimento pessoal e ele não compareceu, entender-se-á como uma confissão tácita. Em relação à ausência do advogado da autora, o juiz poderá indeferir a oitiva das provas por ela arroladas. Em relação às testemunhas, Rafael fora intimado e não compareceu, podendo a mesma ser adiada e ele ser conduzido coercitivamente. Já a testemunha do réu, Wallace, que não fora intimado e não compareceu, presumir-se-á que o réu desistiu de sua oitiva.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	Renato, desejando ajuizar uma ação de obrigação de fazer em face de seu vizinho Túlio, procurou Roberto, advogado recém formado, que usou um modelo de petição inicial encontrado na Internet. Protocolizada a petição, o juízo indeferiu a inicial e julgou extinto o processo, sem resolução de mérito, ao fundamento de que da narração dos fatos não decorria logicamente a conclusão. Considerando que o autor interpôs o recurso cabível contra esse ato decisório, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O recurso interposto pelo autor foi o agravo de instrumento, uma vez que o ato do juízo não pôs fim ao processo, tratando-se de decisão interlocutória.
	 
	É indispensável a citação do réu para integrar a relação processual e oferecer contrarrazões, em homenagem aos princípios da ampla defesa e do contraditório.
	
	N.R.A.
	 
	O recurso interposto nesse caso permite ao magistrado exercer o juízo de retratação, podendo reformar a decisão que indeferiu a petição inicial em quarenta e oito horas.
	
	Caso a sentença seja confirmada pelo Tribunal, Renato deverá ser condenado ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais.
	Respondido em 11/06/2021 18:50:13
	
Compare com a sua resposta: O fundamento está no art. 357 do CPC. O saneamento consiste em fase processual de organização do processo para possibilitar a passagem da fase postulatória para a fase de instrução, devendo o juiz resolver eventuais questões processuais pendentes, delimitar a matéria controvertida, estabelecer o ônus da prova, delimitar as questões relevantes e, se for necessário, designar audiência de instrução e julgamento. A designação de audiência para saneamento com a cooperação das partes se justifica quando a causa envolver matéria complexa de fato ou de direito.
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	EXAME DA OAB ¿ XIX Questão 54 (adaptada) Brenda, atualmente com 20 anos de idade, estudante do 2º período de direito, percebe mensalmente pensão decorrente da morte de seu pai. Sucede, contudo, que ela recebeu uma correspondência do fundo que lhe paga a pensão, notificando-a de que, no dia 20 do próximo mês, quando completará 21 anos, seu benefício será extinto. Inconformada, Brenda ajuizou ação judicial, requerendo em antecipação de tutela a continuidade dos pagamentos e, por sentença, a manutenção desse direito até, pelo menos, completar 24 anos de idade, quando deverá terminar a faculdade. Tal demanda, contudo, é rejeitada liminarmente pelo juiz da 3ª Vara, sob o argumento de que aquela matéria de direito já está pacificada de forma contrária aos interesses da Autora na jurisprudência dos Tribunais Superiores e, ainda, por ele já ter proferido, em outros casos com a mesma questão de direito, diversas sentenças de improcedência. Sobre os fatos descritos, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Mesmo que a demanda envolvesse necessidade de produção de prova pericial, o magistrado poderia se valer da improcedência liminar, tendo em vista a força dos precedentes dos Tribunais Superiores.
	
	Se a matéria de mérito estivesse pacificada nos Tribunais Superiores em favor da autora, poderia o magistrado, ao receber a petição inicial, sentenciar o feito e julgar desde logo procedente o pedido.
	
	A sentença deveria ter julgado antecipadamente o mérito.
	 
	No caso de eventual recurso de Brenda, o juízo que proferiu a sentença poderá, se assim entender, retratar-se.
	
	É impossível, em qualquer hipótese, o julgamento liminar pelo Magistrado.
	Respondido em 11/06/2021 18:51:02
	
Compare com a sua resposta: a) A resposta é afirmativa. O texto do art. 359 reflete e estende a ideia de que em todo e qualquer momento processual que for possível, deve haver a interpretação e ação favorável ao incentivo da conciliação, mediação e arbitragem, nos termos do art. 3o, §§1o a 3o do CPC/2015. O CPC/73 continha disposição similar, com maior timidez e talvez pouco incentivo prático na letra do art. 448. Não se pode perder de vista a ideia de que tais dispositivos estão amparados constitucionalmente, principalmente com o art. 5o, LXXVIII da CRFB de 1988 ( razoável duração do processo). b) Significa que em regra, a audiência de instrução deve ter começo, meio e fim de forma ininterrupta e apenas ser cindida em caráter excepcional e devidamente justificado. Trata-se do disposto no art. 365 do CPC/2015, reproduzindo a ideia prevista no art. 455 do CPC/73, ainda que com maior definição quanto às hipóteses e tempo de recomeço da audiência. Espera-se que as agendas permitam o cumprimento dos ideais da regra da não interrupção e recomeço o mais breve possível.
		1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Sobre a Jurisdição e a Ação, assinale a alternativa incorreta.
		
	
	Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade.
	
	Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico.
	
	A jurisdição civil é exercida pelos juízes e tribunais em todo o território nacional.
	
	O interesse do autor pode limitar-se à declaração de autenticidade de um documento.
	 
	Não é admitida ação meramente declaratória nos casos em que tenha ocorrido a violação do direito
	Respondido em 11/06/2021 18:58:57
	
Compare com a sua resposta: a) Sim. O maior temor do Judiciário sem dúvida é julgar duas vez o mesmo fato. Assim, como a ação rescisória foi feita dentro do prazo, e ainda, ofende a coisa julgada, terá sucesso o Réu, conforme artigo 966, IV do CPC.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	(Analista ¿ TRT-11 ¿ 2012 ¿ FCC) A revelia
		
	
	implica necessariamente na procedência do pedido do autor.
	 
	não impede o réu de intervir no processo, mas não lhe dá o direito de recorrer da sentença.
	
	acarreta a presunção de veracidadedas alegações de direito do autor.
	
	impede o juiz de determinar a produção de provas, quando julgar necessário.
	 
	não acarreta para o revel a presunção de veracidade dos fatos afirmados pelo autor se algum litisconsorte necessário contestar a ação.
	Respondido em 11/06/2021 19:04:12
	
Compare com a sua resposta: A sentença nos procedimentos de juizado especial dispensam o relatório. Mas a fundamentação é elemento essencial e deve sempre ser completo e justificado.
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Tendo-se iniciado o prazo de quinze dias para contestar uma demanda, o réu apresentou contestação no oitavo dia do prazo. Porém, no décimo quarto dia do prazo, optou o demandado por protocolizar uma nova peça contestatória, nela deduzindo linha defensiva essencialmente diversa daquela exposta em sua primeira peça. Nesse cenário, deve o juiz:
		
	
	deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão temporal
	
	receber a segunda contestação, já que ofertada ainda dentro do prazo legal;
	
	deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão lógica
	 
	deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão consumativa
	
	receber a segunda contestação, em observância aos princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório
	Respondido em 11/06/2021 19:11:21
	
Compare com a sua resposta: 1. Não é hipótese de litisconsórcio, muito menos de necessário 2. Não. sentença ultra petita que condenou o réu à obrigação indenizatória não constante do pedido.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Marque a opção correta em relação à confecção dos pedidos:
		
	
	É possível formular pedidos genéricos quando sua individualização é impossível no momento de propositura da ação.
	
	Os pedidos poderão ser aditados ou modificados pelo autor até a citação sem a necessidade de concordância do réu.
	 
	Todas as alternativas estão corretas.
	
	É possível formular pedidos genéricos quando a determinação do mesmo depender de ato que precise ser praticado pelo réu.
	
	Não podem ser cumulados pedidos de procedimentos incompatíveis.
	Respondido em 11/06/2021 19:12:10
	
Compare com a sua resposta: Inicialmente deve-se pontuar que mediação e conciliação são formas de autocomposição que passaram a receber tratamento especifico pelo CPC 2015 em virtude da possibilidade de opção pela sua realização já na petição inicial. De acordo com o paragrafo segundo do artigo 165 CPC/2015 a conciliação deverá ocorrer quando não houver vinculo anterior entre as partes ao passo que a mediação, na forma do paragrafo terceiro do art. 165, deverá ser utilizada na existência de vinculo anterior entre os sujeitos.
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Assinale a alternativa incorreta:
		
	 
	A alegação de incompetência absoluta é uma defesa peremptória.
	
	A alegação de perempção é uma defesa peremptória.
	
	A alegação de compensação é defesa material indireta.
	
	A alegação de prescrição gera decisão definitiva.
	
	A alegação de compromisso arbitral é defesa a ser arguida em preliminar.
	Respondido em 11/06/2021 19:13:16
	
Compare com a sua resposta: O aluno deverá apontar os atos previstos no art.337 do NCPC referente aos fatos controversos, teses juridicas e provas. Art. 357. Não ocorrendo nenhuma das hipóteses deste Capítulo, deverá o juiz, em decisão de saneamento e de organização do processo: I - resolver as questões processuais pendentes, se houver; II - delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova admitidos; III - definir a distribuição do ônus da prova, observado o art. 373; IV - delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito; V - designar, se necessário, audiência de instrução e julgamento.
		1
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	Conforme o Código de Processo Civil, é correto afirmar que o ônus da prova pode ser atribuído:
		
	
	por convenção das partes, salvo quando recair sobre direito disponível ou tornar excessivamente difícil a uma parte o exercício do direito.
	
	de modo diverso, pelo juiz ou pelas partes, porém somente nos casos estritamente previstos em lei.
	
	de modo diverso, mas somente quando a convenção entre as partes for celebrada antes do processo.
	 
	de modo diverso, na sentença, pelo juiz, desde que o faça por decisão adequadamente fundamentada.
	 
	de modo diverso, pelo juiz, desde que o faça por decisão fundamentada e conceda, à parte, oportunidade de se desincumbir do ônus que lhe foi atribuído.
	Respondido em 11/06/2021 19:24:06
	
Compare com a sua resposta: Embora a ausência de contestação, ou sua intempestividade, ocasione a revelia, o réu poderá ser considerado revel mesmo apresentando a contestação no tempo devido. Cabe ao réu impugnar especificamente cada um dos fatos alegados na petição inicial. Caso o réu, em sua contestação, trate de matéria fática diversa da contida na petição inicial ele será considerado revel porque não cumpriu com o ônus da impugnação específica.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Publicada a sentença, o juiz, em regra, só poderá alterá-la: (Vunesp - Procurador legislativo - Camara de Pradopolis/SP)
		
	
	Antes de abrir o prazo para contrarrazões de apelação
	
	A pedido de terceiro, que venha ser atingido pelo mérito da decisao
	
	Com a apresentação da minuta do agravo
	
	Quando a decisão for genérica
	 
	Para corrigir de ofício inexatidão material
	Respondido em 11/06/2021 19:16:43
	
Compare com a sua resposta: O aluno deverá referir as hipóteses de julgamento conforme o estado do processo e julgamento parcial do mérito abordando a diferença entre estas formas de julgar. Art.355, 356.
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Sobre a atuação do juiz quando do saneamento e organização do processo é correto afirmar que este:
		
	
	estabelecerá, em todos os casos, a inversão da distribuição do ônus da prova;
	 
	deverá resolver as questões processuais pendentes, se ainda houver.
	
	delimitará exclusivamente as questões de fato controvertidas, deixando a delimitação das questões de direito para a sentença;
	
	deverá em todos os casos designar audiência de instrução
	
	fixará de logo a data de realização de prova pericial
	Respondido em 11/06/2021 19:17:53
	
Compare com a sua resposta: A)Não. Embora não exista impedimento do juiz, veda que o advogado apresente petição nos autos juntando substabelecimento em causa onde seu genitor figure como juiz. Assim, é vedada a juntada de substabelecimento aos autos, de modo a restringir a intencional posterior criação de impedimento do juiz.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Assinale a assertiva correta sobre prova.
		
	
	Exceto na hipótese de sigilo profissional, é vedado à parte ou a terceiro se escusarem de exibir, em Juízo, documento ou coisa, quando instados a fazê-lo pelo Julgador, hipótese em que este deverá adotar medidas coercitivas para efetivar a exibição, a exemplo de imposição de multa por atraso e busca e apreensão.
	
	Para que a confissão extrajudicial gere efeitos no processo, deverá ser renovada em seus termos perante o Juiz da causa.
	 
	O Juiz pode determinar, de ofício, ainda que com oposição das partes, a realização das provas que entender necessárias à solução do litígio.
	
	Consiste a confissão no reconhecimento do fato em que se funda o direito do autor. A confissão de um fato equivale, em termos de efeitos jurídicos, ao reconhecimento jurídico do pedido, conduzindo necessariamente à procedência da pretensão da parte adversa.
	
	É possível a inversão do ônus da prova por convenção das partes em qualquer circunstância, devendo o Juiz fundamentar decisão contrária à disposição convencionada.
	Respondido em 11/06/2021 19:22:45
	
Compare com a sua resposta: Não. Considerando os termos do §1º do art. 503 do NCPC o juiz federal não teria competência para julgara questão da união estável de forma a torna-la questão sujeita à coisa julgada (como se questão principal fosse).
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	XIV Exame OAB - Nov/2017: Leilane, autora da ação de indenização por danos morais, proposta em face de Carlindo na 5ª Vara Cível da comarca da capital, informou, em sua petição inicial, que não possuía interesse na audiência de conciliação prevista no Art. 334 do CPC/15. Mesmo assim, o magistrado marcou a audiência de conciliação e ordenou a citação do réu. O réu, regularmente citado, manifestou interesse na realização da referida audiência, na qual apenas o réu compareceu. O juiz, então, aplicou à autora a multa de 2% sobre o valor da causa. Sobre o procedimento do magistrado, a partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	O magistrado agiu corretamente, tendo em vista que a conduta da autora se caracteriza como um ato atentatório à dignidade da justiça.
	
	Nenhuma das anteriores.
	
	O magistrado deveria ter declarado o processo extinto sem resolução do mérito, e a multa não possui fundamento legal.
	
	O magistrado não deveria ter marcado a audiência de conciliação, já que a autora informou, em sua petição inicial, que não possuía interesse.
	
	A manifestação de interesse do réu na realização da referida audiência pode ser feita em até 72 horas antes da sua realização.
	Respondido em 11/06/2021 19:23:41
	
Compare com a sua resposta: A) No caso concreto, tendo em vista que houve julgamento do mérito, opera-se tanto a coisa julgada formal quanto a material. Isso quer dizer que a decisão concessiva, salvo em hipótese de ação rescisória, tornou-se definitiva, não podendo ser objeto de discussão no bojo do processo em que se formou (coisa julgada formal) nem em outro processo futuro (coisa julgada material). B) Não. O reconhecimento da união estável pela Justiça Federal se deu incidentalmente como questão prejudicial. Considerando que a Justiça Federal não é competente para decidir como questão principal acerca da ocorrência de união estável, sua apreciação não é apta a fazer coisa julgada, nos termos do Art. 503, § 1º, inciso III, do CPC/15. Em consequência, a Justiça Estadual poderá decidir de maneira diversa a respeito da configuração da relação de companheirismo.