resposta à acusação-

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 2° VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CAMPINAS/SP
 
Processo nº 154/2021
 
CARLOS, já qualificado nos autos, vem, por seu advogado, oferecer RESPOSTA À ACUSAÇÃO, com fundamento nos artigos 396 e 396-A do Código de Processo Penal, pelas razões a seguir expostas:
I. Dos Fatos
	De acordo com a denúncia, no dia 20 de Janeiro de 2021, na Avenida Francisco Glicério, 300, Campinas, o acusado Carlos abordou a vítima Antônia na rua, dizendo possuir um bilhete de loteria federal que tinha sido premiado. 
	A vítima naquele momento concordou em comprar o bilhete “premiado”. Segundo a vítima, por não ter o dinheiro, combinou com o acusado Carlos de encontrá-lo no mesmo local, dentro de meia hora.
	Outrossim, ao chegar no comércio de sua irmã para pedir o dinheiro emprestado, Antônia disse que estava desconfiada, porque iria ganhar muito dinheiro. Joana, sem saber o que fazer, ligou para
	
	Adiante, a vítima junto com o policial Jorge se dirigiram ao local para se encontra com o acusado Carlos. Quando o acusado Carlos pediu o dinheiro combinado a vítima, Jorge o prendeu em flagrante, por ter supostamente praticado o crime de estelionato.
 	Posteriormente, na audiência de custódia o juiz concedeu liberdade provisória ao acusado Carlos, em razão da primariedade e bons antecedentes.
II. Do Direito
	O crime imputado é material, logo requer prova da materialidade. No entanto, sem sequer mostrar o bilhete “premiado” de loteria federal, não pode acusar uma pessoa que possui bons antecedentes que é o caso do réu. 
	A denúncia imputa sem indícios provados da materialidade e da autoria, visto que apenas por suposição e palavras ao vento. Alegar e não provar é o mesmo que dizer nada, “in dúbio pro reo”, ante uma condenação de inocente. 
	Em segundo lugar, por ser um direito indiscutível do acusado , requer a formalização da proposta e suspensão o processo pelo acusador.
III. Dos Pedidos
	Ex positis, requer, de V. Exa. a absolvição sumária do acusado por ausência de materialidade devida. Caso ainda não seja aplicado o entendimento anterior, requer seja concedida a suspensão condicional do processo
	Por derradeiro, caso os pedidos não sejam acolhidos, pede a intimação das testemunhas ao final arroladas.
Pede deferimento.
Campinas, 19 de março de 2021
 
Advogado,
OAB/…, n...
Rol de Testemunhas:
1. José, endereço…
2. Pedro, endereço…
3. Thiago, endereço…