Buscar

AV2 INTRODUCAO AO ESTUDO DO DIREITO 10,0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 6 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 6 páginas

Prévia do material em texto

AV2 INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO – 10,0 
1 Pode-se conceituar a História do Direito como a parte da História geral que examina o Direito 
como fenômeno sócio-cultural, inserido num contexto fático, produzido dialeticamente pela 
interação humana através dos tempos, e materializado evolutivamente por fontes históricas, 
documentos jurídicos, agentes operantes e instituições legais reguladoras (WOLKMER, Antonio 
Carlos. História do direito no Brasil. Rio de Janeiro: Forense, 2003. p.n.p).” 
 
No que diz respeito a história do direito no Brasil, assinale a alternativa correta sobre o Poder 
Moderador. 
Em nenhum momento da história do direito no Brasil, existiu um Poder Moderador. Neste 
sentido, sempre prevaleceu o Sistema de Freios e Contrapesos 
O Poder Moderador era o poder pessoal do Imperador, que estava acima dos Poderes 
Executivo, Legislativo e Judiciário. 
O Poder Moderador vigorou no período do Brasil Colônia. Neste sentido, o Poder 
Moderador não se fez presente no Brasil Império. 
O Poder Moderador se fez presente tão somente no Brasil Colônia 
O Poder Moderador é norma legal e está inserido na Constituição Federal de 1988 
 
2 O direito precisa ser compreendido numa visão teleológica em que seja objeto de reflexão a 
finalidade para a qual foi criado compreendendo-se, a partir de então, a inter-relação que existia 
originalmente entre o Direito e Justiça. Ainda nessa percepção, torna-se possível um 
amadurecimento sobre a ideia do Direito, considerado em suas expectativas fundamentais, isto 
é, visto sobre o prisma da finalidade para a qual foi criado. Sobre o tema podemos afirmar que: 
pouco importa para o legislador a conduta humana para criação e aplicação da norma 
jurídica. 
sempre realizar o Direito significa realizar justiça ao passo que se torna possível afirmar 
que ao longo da história o Direito acabou se aproximando do que é considerado justo pela 
sociedade. 
a conduta humana é um dos fatores cruciais quando da criação e aplicação da norma 
jurídica que impõe que o legislador esteja atento as mudanças comportamentais decorrentes 
do próprio processo de evolução social. 
a norma jurídica é criada somente a partir da concepção do legislador sobre o mundo, e o 
que entende por ser correto e incorreto. 
direito e Justiça são institutos que desde o início da humanidade nunca andaram juntos, 
de modo que não há nada que os vincule. 
 
3 Analise o texto: “O direito é dissociado do justo porque o fenômeno jurídico é um fenômeno 
histórico específico, haurido de determinadas relações sociais de exploração. Suas razões são 
devidas a específicas relações e estruturas sociais, e não a apreciações do justo. Desde que 
não se tome o justo como o espelho imediato dessas mesmas relações – o que a maioria o faz 
–, o direito é dissociado de uma apreciação real do justo. Dado o fato de que a sociedade que 
gera o direito é estruturalmente cindida, explorada, dominada – portanto é estruturalmente 
injusta, a partir de uma apreciação direta das próprias relações sociais –, o direito, que é um 
fenômeno decorrente dessa sociedade, é também injusto (MASCARO, Alysson Leandro. 
Introdução ao estudo do direito, 6. ed. - São Paulo: Atlas, 2019, p.n.p).” 
 
No texto em análise, o autor apresenta o direito dissociado da justiça, pois a sociedade que é 
criadora daquele, é estruturalmente dividida e explorada, sendo assim, é consequentemente 
injusta. No que concerne à justiça, grandes pensadores do direito apresentaram algumas 
teorias sobre a assunto. Neste sentido, assinale a alternativa que corresponde a teoria de 
justiça apresentada por John Rawls. 
Decorre da simples aplicação da norma, de acordo com o caso concreto, neste sentido, 
não existe a necessidade da aplicação de qualquer princípio 
Justiça não se confunde com equidade, neste sentido, para se fazer justiça, basta a 
aplicação da norma ao caso concreto 
Justiça, liberdade, igualdade e equidade não se confundem, logo, é perfeitamente possível 
se fazer justiça, sem necessariamente se falar em igualdade ou equidade 
Dois princípios são fundamentais para que a justiça seja considerada justa, tais princípios 
consistem na liberdade e igualdade, pois justiça é equidade 
Em um contrato social justo, entre o Estado e a sociedade, é desnecessário aplicar um 
tratamento igual para todos os indivíduos 
 
4 (AV2) Analise o texto: “Direito e Moral são instrumentos de controle social que não se 
excluem, antes, se completam e mutuamente se influenciam. Embora cada qual tenha seu 
objetivo próprio, é indispensável que a análise cuidadosa do assunto mostre a ação conjunta 
desses processos, evitando se colocar um abismo entre o Direito e a Moral. Seria um grave 
erro, portanto, pretender-se a separação ou o isolamento de ambos, como se fossem sistemas 
absolutamente autônomos, sem qualquer comunicação, estranhos entre si. O Direito, malgrado 
distinguir-se cientificamente da Moral, é grandemente influenciado por esta, de quem recebe 
valiosa substância (NADER, Paulo. Introdução ao estudo do direito, 36. ed. – Rio de Janeiro: 
Forense, 2014, p.n.p).” 
 
Observa-se pelo ensinamento de Paulo Nader, que direito e moral não se separam. Porém, na 
construção da Ciência do Direito, algumas teorias sobre o tema foram apresentadas por 
grandes pensadores do direito. Neste sentido, assinale a alternativa que corresponde a teoria 
dos círculos secantes de Du Pasquier. 
O direito está totalmente inserido no campo da moral, assim, o direito está subordinado à 
moral 
O direito possui apenas o mínimo ético para que a sociedade possa sobreviver 
Não existe faixa de competência entre direito e moral, ou seja, encontram-se em esferas 
independentes, pois a norma é único elemento do direito, livre de qualquer moral 
Direito e moral estão em uma mesma faixa de competência, logo, encontram-se ligados, 
ao mesmo tempo. Porém, em áreas independentes 
O direito possui apenas o mínimo ético para que a sociedade possa sobreviver, neste 
sentido, o direito está subordinado à moral 
 
5 Analise o enunciado a seguir: 
 
"Corresponde às possibilidades ou poderes de agir que a ordem jurídica concede a alguém. É 
um direito personalizado, em que a norma perde seu caráter teórico e projeta-se na relação 
jurídica concreta para permitir uma conduta ou estabelecer consequências jurídicas." 
 
Este conceito se refere a(o): 
direito fundamental 
direito positivo 
direito natural 
direito subjetivo 
direito objetivo 
 
6 Analise o texto: “A própria constituição física do ser humano revela que ele foi programado 
para conviver e se completar com outro ser de sua espécie. A prole, decorrência natural da 
união, passa a atuar como fator de organização e estabilidade do núcleo familiar. O pequeno 
grupo, formado não apenas pelo interesse material, mas pelos sentimentos de afeto, tende a 
propagar-se em cadeia, com a formação de outros pequenos núcleos, até se chegar à 
formação de um grande grupo social (NADER, Paulo. Introdução ao estudo do direito, 36. ed. – 
Rio de Janeiro: Forense, 2014, p.n.p).” 
 
No que diz respeito a família, assinale a alternativa correta: 
Dentre as instituições sociais fundamentais, figuram, a propriedade e o Estado 
respectivamente. Neste sentido, a família não é considerada fundamental 
Dentre as instituições sociais fundamentais, a família aparece como o primeiro agente 
socializador do ser humano x 
Em nenhum momento da história a família foi considerada uma instituição fundamental, 
somente a propriedade possui esta característica 
A família é de vital importância para o Estado, mas não é considerada a base da sociedade 
A família, não é considerada a base da sociedade, sendo assim, não recebe proteção 
especial do Estado 
 
7 “A norma jurídica é um comando, um imperativo dirigido às ações dos indivíduos — e das 
pessoas jurídicas e demais entes. É uma regra de conduta social; sua finalidade é regular as 
atividades dos sujeitos em suas relações sociais. A norma jurídica imputa certa ação ou 
comportamentoa alguém, que é seu destinatário (NUNES, Rizzatto. Manual de introdução ao 
estudo do direito: – 14. ed. rev. e ampl. – São Paulo: Saraiva, 2017. p.n.p).” 
 
Sobre a norma jurídica, analise as afirmativas abaixo: 
 
I. Bilateralidade, generalidade, abstratividade, imperatividade e coercibilidade, são 
características da norma jurídica 
 
II. Os destinatários da norma jurídica são mediatos e imediatos 
 
III. As normas jurídicas se diferenciam das demais normas de conduta social. Esta diferença 
consiste na possibilidade de aplicação forçada de uma sanção, ou até mesmo do uso da força, 
com o objetivo de obrigar o destinatário da norma, que a cumpra 
 
IV. Sanção é uma consequência jurídica, que atinge o destinatário da norma em caso de 
descumprimento desta. 
 
Está correto o que se afirma em: 
I, II e IV 
I, II, III e IV 
I, II e III 
I, II 
II, III e IV 
 
8 Analise o texto: “(...) a expressão Direito Positivo foi cunhada para efeito de distinção com o 
Direito Natural. Logo, não houvesse este não haveria razão para aquele adjetivo. Não é 
necessário, à sua caracterização, que seja escrito. As normas costumeiras, que se manifestam 
pela oralidade, constituem também Direito Positivo. As diversas formas de expressão jurídica, 
admitidas pelo sistema adotado pelo Estado, configuram o Direito Positivo. Assim, pode-se 
afirmar que, na antiga Roma, a doutrina de alguns jurisconsultos, como Ulpiano, Papiniano, 
Modestino, Gaio e Paulo, constituía parte do Direito Positivo daquele povo, pois condicionava 
as decisões prolatadas pelos pretores (NADER, Paulo. Introdução ao estudo do direito – 36.a 
ed. – Rio de Janeiro: Forense, 2014. p.n.p).” 
 
Analise as afirmativas abaixo, e assinale aquela que não está correta. 
Direito natural é aquele que se origina da natureza social do ser humano, como exemplos 
maiores, destaca-se o direito à vida e à liberdade 
Direito positivo é o conjunto de normas escritas e não escritas, vigentes em determinado 
território, é aquele direito institucionalizado pelo estado 
O direito positivo é classificado entre, direito público e privado. Esta divisão é reconhecida 
pela doutrina como a mais antiga 
O direito positivo é classificado entre direito público e privado, com seus variados ramos 
O direito positivo no Brasil, não segue a tradição romano-germânica x 
 
9 Analise o texto: “(...) o Direito é algo criado pelo homem para estabelecer as condições 
gerais de organização e de respeito interindividual, necessárias ao desenvolvimento da 
sociedade. O objeto Direito se coloca em função da convivência humana: visa a favorecer à 
dinâmica das relações sociais; é um caminho, não o único, para se chegar a uma sociedade 
justa (NADER, Paulo. Introdução ao Estudo do Direito. 36.a ed. – Rio de Janeiro: Forense, 2014. 
p.n.p).” 
 
No texto em análise, Paulo Nader, destaca que o direito é um caminho, porém, não é o único, 
pois entende-se que existem outros instrumentos de controle social. Porém, existem diferenças 
entre o direito, e os demais instrumentos de controle e organização social. Neste sentido, 
relacione a coluna A com a coluna B, e assinale a alternativa que corresponde a sequência 
correta, no que concerne ao direito: 
 
 
1-III; 2-I; 3-II x 
1-II; 2-III; 3-I 
1-III; 2-II; 3-I 
1-I; 2-III; 3-II 
1-I; 2-II; 3-III 
 
10 Analise o texto: “Direito é a realização ordenada e garantida do bem comum numa estrutura 
tridimensional bilateral atributiva (...): Direito é a ordenação heterônoma, coercível e bilateral 
atributiva das relações de convivência, segundo uma integração normativa de fatos segundo 
valores (REALE, Miguel. Lições preliminares de direito — 27. ed. São Paulo: Saraiva, 2002, 
p.n.p).” 
 
O texto de Miguel Reale, em análise, aborda a Teoria Tridimensional do Direito. Acredita-se que 
por meio da referida teoria, o autor encontrou uma forma de lidar com os problemas do 
formalismo jurídico, frente ao positivismo. Neste sentido, assinale a alternativa correta no que 
concerne a Teoria Tridimensional do Direito. 
O direito positivo contemporâneo, possui duas dimensões, ou seja, consiste em fato e 
norma, livre de qualquer valor 
O direito positivo contemporâneo, não reconhece a teoria criada pelo autor, pois o 
positivismo jurídico deve ser livre de qualquer valor 
O direito é tridimensional, assim, fato, valor e norma, não podem existir separadamente, 
porém, tais elementos coexistem, e serão considerados pelo intérprete do direito, para a correta 
integração da norma x 
O direito é unidimensional, neste sentido, não se pode utilizar a teoria tridimensional para 
interpretação ou integração de um caso concreto 
O direito possui três dimensões, porém, ao intérprete cabe tão somente a análise da 
norma, livre de qualquer valor

Continue navegando