AVD Gabaritda Teoria Constitucional e Direitos Fundamentais

Prévia do material em texto

Aluno: Matríc.: 
Disc.: TEORIA CONSTITUCIONAL E DIREITOS FUNDAMENTAIS Período: 2021.1 
1,25 pts. 
1. Analise as assertivas abaixo. 
I. Havendo colisão entre o princípio da liberdade de imprensa e o direito à privacidade, 
prevalecerá aquela, porque informada pelo interesse público. 
II. A colisão entre dois princípios constitucionais, calcados em direitos fundamentais, 
resolve-se pela supressão de um em favor de outro. 
III. Relativamente ao direito que possui a imprensa de informar, deve-se conferir maior 
proteção à privacidade e à imagem de pessoas públicas do que às pessoas privadas. 
IV. O conflito aparente de princípios constitucionais se resolve pelas regras da 
ponderação e da razoabilidade. 
Estão corretas as assertivas. 
I, II e III, apenas.
IV, apenas. 
I e II, apenas. 
I, apenas. 
III e IV, apenas. 
1,25 pts. 
2. Considerando que a liberdade de expressão é uma importante garantia fundamental 
protegida pela CF em seu artigo 5.º, inciso IV, julgue as afirmativas a seguir. 
I. Segundo entendimento do STF, a CF permite a manifestação pública pela 
descriminalização de determinados tipos penais sem que se configure apologia ao 
crime. 
II. A liberdade de expressão protege discursos racistas e antissemitas, desde que eles 
não incitem a violência, de acordo com entendimento do STF. 
III. Lei que proíba manifestações anônimas deverá ser declarada inconstitucional por 
violação à liberdade de expressão. 
Assinale a opção correta. 
Apenas a afirmativa I está correta.
Apenas a afirmativa III está correta.
Nenhuma das afirmativas está correta.
Apenas a afirmativa II está correta.
Todas as afirmativas estão corretas.
1,25 pts. 
3. CONSULPLAN PREFEITURA MUNICIPAL DE FORMIGA (MG) ADVOGADO SOCIAL (PREF 
FORMIGA/MG) 2020 
Considerando a abrangência das normas constitucionais, analise as afirmativas a seguir. 
I. O texto constitucional, ao dispor sobre a limitação do poder e ao atribuir uma série de 
direitos e garantias fundamentais, estabeleceu dispositivos dotados de eficácia jurídica. 
Mas em razão da incompletude da Constituição, que não tem como disciplinar todos os 
interesses e relações da vida, essa eficácia não produz igual grau de efeitos entre as 
normas constitucionais, que algumas vezes irão requerer a ulterior atividade legislativa 
para a plena produção de efeitos. 
II. Existem normas constitucionais que, por possuírem plena normatividade, desde a 
sua entrada em vigor, produzirão a integralidade de seus efeitos, o que fez com que a 
doutrina brasileira estabelecesse uma classificação analisando a eficácia e aplicabilidade 
das normas constitucionais, em normas de eficácia plena e aplicabilidade direta e 
imediata e integral; normas de eficácia contida, com aplicabilidade direta e imediata, 
mas com abrangência reduzível; e normas de eficácia limitada. 
III. Quanto aos direitos e garantias fundamentais, tem-se que o melhor entendimento é 
o que defende, independentemente da completude normativa dos dispositivos que 
consagram tais direitos, a presunção da aplicabilidade imediata desses direitos. 
Estão corretas as afirmativas 
I e III, apenas.
NRA
I e II, apenas.
II e III, apenas.
I, II e III.
1,25 pts. 
4. Em março de 2020 o mundo foi tomado pela pandemia causada pelo COVID-19, um 
vírus letal que assolou a todos os países. Como o vírus era novo, a comunidade 
científica ainda não dispunha de conhecimento específico sobre como combatê-lo 
através de intervenções clínicas, o que fez com que Governos do mundo todo 
restringissem a circulação de pessoas para restringir, juntamente, a circulação do vírus. 
Este movimento ficou conhecido como "distanciamento social". 
Sabendo que nossa ordem constitucional garante o Direito Fundamental de ir e vir de 
todo cidadão brasileiro, a partir de que pressuposto poderia ser considerada adequada 
essa restrição de circulação, como norma advinda do Estado? Assinale a alternativa que 
corresponde à justificativa constitucional de tal limitação. 
O Direito de ir e vir, como Direito Fundamental garantido pelo Estado, pode ser 
alterado, violado e modificado pelo próprio Estado em nome da ordem pública, 
uma vez que esta é a força-motriz da soberania jurídica interna de um Estado.
No caso da pandemia, o dever do Estado de perseguir o bem coletivo e, ainda, 
de zelar pela sáude e pela vida da população, em geral, nos traz à tona um 
direito coletivo, de primeira necessidade que se impõe, temporariamente, sobre 
um direito individual de ir e vir, em nome do controle da pandemia e da 
manutenção da vida do povo.
O Estado até poderia restringir o Direito Fundamental de ir e vir das pessoas, 
no entanto, desde que garantisse, por outro lado, outros tantos direitos dos 
quais a população padece, ou seja, deveria haver proporcionalidade para não 
configurar injusto sacrifício de parcela da população.
A limitação do Estado do Direito Fundamental de ir e vir das pessoas somente 
se justificaria com uma Emenda à Constituição, porque, em verdade, o texto 
constitucional não pode mudar seu significado em prol do atendimento de 
demandas temporárias, dada a rigidez de seu conteúdo.
O Estado não poderia, jamais, limitar um Direito Fundamental, como o de ir e 
vir (liberdade) em nome da saúde sanitária de toda uma população, uma vez 
que os direitos individuais reconhecidos devem ser resguardados acima de 
qualquer outro imperativo estatal.
1,25 pts. 
5. (VUNESP/2019) José teve o seu nome inserido no cadastro de inadimplente do SERASA 
pelo Banco XPTO. À época da negativação, foi informado pelo órgão de proteção ao 
crédito das anotações, através do envio de ¿comunicado¿. Posteriormente, José 
ingressou com diversas ações de desconstituição de dívida, contra o Banco XPTO, o qual 
alega, em suas contestações, que o cliente não prova o alegado, tendo em vista que 
somente juntou o ¿comunicado¿ do SERASA, sem apresentar o extrato fornecido pelo 
órgão com as anotações. Então, José requereu oficialmente ao SERASA, o seu ¿histórico 
de restrições retroativas¿. Em resposta à solicitação do consumidor, o SERASA enviou 
ofício informando que ¿somente presta informações sobre anotações que constem no 
seu banco de dados cadastrais, no momento da consulta, para o CPF/CNPJ consultado 
(...), exceto em casos de ofício judicial que determine a exibição de histórico das 
anotações em nossa base de dados.¿. Assim, para ver assegurado o seu direito de 
acessar as informações contidas no banco de dados do SERASA, nos últimos cinco anos, 
visto que o próprio SERASA informa que somente por meio de determinação judicial 
presta tais informações, não resta outra alternativa a José senão recorrer ao remédio 
constitucional 
da ação popular.
da prestação de informações.
do habeas data.
do mandado de segurança.
do mandado de injunção.
1,25 pts. 
6. (Adaptada da Prova CPCON - 2020 - Câmara de Cerro Corá - RN - Assessor Jurídico). 
Após receber o título de doutor honoris causa em comunicação e cultura pela 
Universidade de Turim, em 2015, Umberto Eco trouxe a discussão sobre a proliferação 
das mídias sociais e disse: ¿As mídias sociais deram o direito à fala a legiões de imbecis 
que, anteriormente, falavam só no bar, depois de uma taça de vinho, sem causar dano 
à coletividade. Diziam imediatamente a eles para calar a boca, enquanto agora eles têm 
o mesmo direito à fala que um ganhador do Prêmio Nobel. O drama da internet é que 
ela promoveu o idiota da aldeia a portador da verdade.¿ 
Isso posto, no Brasil, a liberdade de expressão é direito constitucionalmente 
reconhecido pelo Art. 5º, inciso IV, da Constituição Federal. Em tempos de Fake News e 
de grandes demonstrações de ódio nas redes sociais, é correto afirmar que: 
Veda-se o anonimato, uma vez que é meio eficaz de permitir a identificação do 
emissor da mensagem para, eventualmente, responsabilizá-lo em caso de 
abuso de direito.
A liberdade de expressão somente possui restrições na realidade, não sendo 
aplicada à internet.
A liberdade de expressão é direito absoluto,não tendo restrição, uma vez que 
sem esse direito não há democracia.
O direito de manifestação do pensamento é estanque e considerado uma 
categoria jurídica fechada.
A liberdade de expressão somente possui restrição em jornais, pois estes são 
produtos de caráter informativo, não sendo válido para o cidadão comum no 
uso das suas redes sociais.
1,25 pts. 
7. Levando em consideração a prática do rascismo no Brasil, considere a seguinte hipótse: 
Uma lei que considerasse a prática de racismo crime inafiançável, sujeitando o autor do 
crime à pena perpétua de reclusão e de trabalhos forçados, seria inconstitucional 
por ser vedada a instituição de penas perpétuas e de trabalhos forçados.
por considerar algum crime inafiançável.
por ser vedada a instituição de penas perpétuas e de reclusão.
apenas por ser vedada a instituição de penas perpétuas.
apenas por ser vedada a instituição de penas de trabalho forçado.
1,25 pts. 
8. Maria dirigiu-se a determinado órgão público com a finalidade de obter informações 
sobre seus dados. Nesta ocasião foi informada que a referida operação levaria dez dias 
para que fosse realizada. Ao final do prazo estipulado pela autoridade pública Maria 
retorna ao órgão público para obter acesso à informação sobre seus dados, fato que lhe 
foi negado pelo chefe do referido órgão sem nenhuma justificativa. 
Diante do caso narrado, qual o remédio constitucional judicialmente cabível para que 
Maria tenha acesso aos seus dados frente à negativa de acesso pelo referido órgão 
público? 
Habeas Data.
Mandado de Injunção.
Habeas Corpus.
Ação Popular.
Mandado de Segurança.