FILOSOFIA DO DIREITO

Prévia do material em texto

1a
          Questão
	Acerto: 0,0  / 1,0
	
	Assinale abaixo a opção que apresenta uma das áreas da Filosofia do Direito:
		
	
	Teoria do Conhecimento;
	
	Filosofia Política;
	 
	Ontognoseologia Jurídica;
	
	Metodologia Científica;
	 
	Metafísica;
	Respondido em 08/06/2021 22:11:04
	
	Explicação:
A ontognoseologia é uma área da Filosofia do Direito que estuda o direito como essência. Em grego, ontos é ser, essência. Gnoseologia, estudo, análise. Trata-se de uma teoria do conhecimento que investiga a essência do Direito - o que é Direito?
	
		2a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Há uma escola de pensamento jurídico-filosófico, cuja concepção do Direito é de um conjunto de normas de conduta social, imposto coercitivamente pelo Estado, para a realização da segurança, segundo os princípios de justiça. Essa escola é a do:
		
	
	Naturalismo
 
	 
	Positivismo.
 
	
	Liberalismo.
	
	Pluralismo.
 
	
	Institucionalismo.
 
	Respondido em 08/06/2021 22:13:27
	
	Explicação:
Objetivamente, a única opção, de acordo com o material didático do Curso, na Aula 02, é a Escola do Positivismo Jurídico. Em outros termos:
...¿em uma dimensão positivista define-se o Direito como o ¿conjunto de normas de conduta social, imposto coercitivamente pelo Estado, para a realização da segurança, segundo os princípios de justiça¿ (NADER, 2011, p. 47). Esta não é a única definição possível, mas parte de uma visão de mundo específica, a visão positivista, que priorizou a concepção de ordem, uma ordem estabelecida (LYRA FILHO,1999).¿
	
		3a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Considerando a importância da obra de Hans Kelsen (1881-1873) para a evolução do pensamento jurídico, são feitas as seguintes afirmativas:
I- O modelo de Kelsen traz a concepção da ciência jurídica como ciência dogmática, circunscrita, deste modo, à norma jurídica, ao direito posto pelo Estado.
II- Na obra "Teoria Pura do Direito", Kelsen sustentou que o Direito não traz um corte axiológico, isto é, se relaciona diretamente com  a perspectiva moral de Justiça.
III- Kelsen não via o Direito como ciência com objeto próprio, apesar de ter um método específico, o princípio da pureza, que não opera um corte epistemológico.
É correto o que se afirma em:
		
	
	III, apenas.
 
	 
	I, apenas.
 
	
	II e III, apenas.
 
	
	II, apenas.
 
	
	I e III, apenas.
	Respondido em 08/06/2021 22:16:25
	
	Explicação:
Na afirmativa II, a incorreção está no fato de que  o Positivismo traz um corte axiológico, o que significa que não se relaciona com o sentido moral de Justiça.
Na afirmativa III, Kelsen via o Direito como ciência com objeto próprio, a norma jurídica, sendo o princípio da pureza produz uma separação em relação às demais ciências.
	
		4a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Os autores em Filosofia do Direito  consideram haver dois grandes grupos ou escolas de pensamento: os jusnaturalistas e os positivistas. Sobre as diferenças teóricas e metodológicas que existem em cada grupo ou escola, são feitas as seguintes afirmativas:
I- Os positivistas representam a escola de pensamento que defende a tese da existência de um direito natural superior ao direito positivado e que lhe confere validade.
II- Os jusnaturalistas podem ser  vistos também como jusracionalistas, porque acreditavam na existência de valores universais e imutáveis inerentes ao gênero humano.
III- Os positivistas vislumbram o direito como sinônimo de lei, de norma estatal, enquanto que para os jusnaturalistas o direito é sinônimo de justiça;
É correto o que se afirma em:
		
	 
	II e III, apenas.
 
	
	II, apenas.
 
	
	I, apenas.
 
	
	I e III, apenas.
	
	III, apenas.
 
	Respondido em 08/06/2021 22:14:37
	
	Explicação:
A afirmativa I é a única incorreta, à medida que o positivismo jurídico não defende a tese de um direito natural superior, algo que venha da essência humana, e sim daquilo que é positivado pelo Estado.
	
		5a
          Questão
	Acerto: 0,0  / 1,0
	
	Acerca do que se entende como Direito Objetivo, são feitas as afirmativas abaixo:
I-É o conjunto de regras vigentes num determinado momento para reger as relações humanas e que são facultativamente colocadas pelo Estado para a consideração de seus cidadãos.
II-É designado comumente como o Direito, enquanto norma (jus est agendi), o que significa que vai além do significado atribuído pela corrente positivista.
III- Traz a aceitação de outros direitos em adição àqueles impostos pelo Estado, opondo-se diretamente ao entendimento de que há uma única matriz cultural na sociedade.
Sobre as afirmativas I, II e III, podemos dizer que:
		
	
	a afirmativa II é a unica correta.
 
	
	a afirmativa I é a unica correta.
 
	 
	as afirmativas I, II e III  estão incorretas.
	
	a afirmativa III é a unica correta.
	 
	as afirmativas I, II e III estão corretas.
	Respondido em 08/06/2021 22:20:53
	
	Explicação:
Na afirmativa I, a incorreção está no fato de que o Direito Objetivo não é facultativo ao cidadão, é imposto pelo Estado, soberanamente.
Na afirmativa II, a incorreção está no fato de que o Direito Objetivo engloba as fontes de Direito estatal, conforme estrutura a corrente positivista.
Na afirmativa III, a incorreção está no fato de que o Direito Objetivo não é, obviamente, subjetivo. Ele se caracteriza pelo Direito produzido no âmbito do Estado.