Prévia do material em texto
ser. peg.png UNINASSAU CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO DISCIPLINA DIREITO PENAL 2 2ª avaliação ALUNO FÁBIO ALBUQUERQUE DA SILVA MATRÍCULA 03246568 DISCIPLINA DIREITO PENAL 2 DATA DA PROVA 07/06/2021 PROFESSOR TIPO DE PROVA TURMA NOITE CÓDIGO DA TURMA P3 NOTA ATENÇÃO: - A avaliação somente poderá ser entregue depois de decorridos 50min de seu início. - Utiliz - Caneta esferográfica azul ou preta. Provas entregues escritas a lápis NÃO serão corrigidas. - Será atribuída nota zero ao aluno que devolver sua prova em branco, independentemente de ter assinado a Ata de Prova. - Ao aluno flagrado utilizando meios ilícitos ou não autorizados pelo professor para responder a avaliação será atribuída nota. zero e, mediante representação do professor, responderá a Procedimento Administrativo Disciplinar, com base no Código de Ética. 1ª Questão: 01 – Considerada a hipótese de reconhecimento probatório de um agente ter praticado um roubo com emprego de arma de fogo contra duas vítimas que caminhavam na rua e, posteriormente, passados três meses do crime anteriormente noticiado, em cidade diversa daquela onde ocorrera o crime anterior, veio a praticar roubo simples contra vítima diversa da anterior, a fixação da pena deverá observar o concurso (1.33 PONTOS) RESPOSTA A Parte superior do formulário formal pela primeira conduta e concurso material entre esta e a segunda. formal pelas duas condutas. material na primeira conduta e formal entre esta e a última. material na primeira conduta e crime continuado entre esta e a segunda. 02 - “Em 2012, Tício, contando com 20 anos de idade, teve conjunção carnal com Malévola, que contava com 13 anos de idade. Tício foi denunciado e, no curso do processo, confessou os fatos. O auto de corpo de delito comprovou a conjunção carnal. O exame de insanidade mental revelou que Tício, por doença mental, era, ao tempo do ato, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato.” A sanção penal, aplicada dois anos após os fatos, foi (1,33 PONTOS) RESPOSTA C Parte superior do formulário pena de reclusão. pena de detenção. medida de segurança consistente em internação em hospital de custódia e tratamento psiquiátrico. medida de segurança consistente em tratamento ambulatorial. 03 - Lúcio, inimputável por doença mental, após três anos de internação em hospital de custódia, foi liberado pelo juiz da execução, em decorrência de parecer favorável da perícia médica da instituição. Depois de sete meses da liberação, Lúcio foi detido novamente pela prática de conduta delitiva de natureza sexual. (1,33 PONTOS) RESPOSTA A Nesse caso, o restabelecimento da internação é cabível, porque o novo fato delituoso ocorreu antes de completado um ano da liberação, que é condicional. não é cabível, porque a liberação foi regular e transitou em julgado antes da ocorrência do novo fato delituoso. não é cabível, porque o novo fato delituoso ocorreu mais de seis meses após a liberação. é cabível, porque a liberação é incondicional e não depende da ocorrência de novo fato delituoso a qualquer tempo. 04 - De maneira geral, os delitos tipificados no ordenamento jurídico brasileiro são de concurso eventual, tendo em vista que podem ser executados por uma ou mais pessoas. Excepcionalmente, porém, existem delitos de concurso necessário, sendo indispensável a pluralidade de agentes para configuração do tipo. (1,33 PONTOS) Sobre o tema concurso de pessoas, é correto afirmar que: RESPOSTA A Parte superior do formulário o Código Penal, como regra geral, adota a teoria Monista, de modo que autor e partícipe respondem pelo mesmo crime, cada um, porém, na medida de sua culpabilidade; a participação de menor importância permite a aplicação de regime inicial de pena menos severo, mas não poderá funcionar como causa de diminuição de pena; as circunstâncias objetivas se comunicam aos coautores, diferente das de caráter pessoal, que não se comunicam, ainda que elementares do tipo; a pluralidade de pessoas e a relevância causal das condutas são requisitos para sua configuração, mas não são requisitos para configurar o liame subjetivo; os crimes classificados como próprios não admitem coautoria ou participação. 05 – Mário e Mauro combinam a prática de um crime de furto a uma residência. Contudo, sem que Mário saiba, Mauro arma-se de um revólver devidamente municiado. Ambos, então, ingressam na residência escolhida para subtrair os bens ali existentes. Enquanto Mário separava os objetos para subtração, Mauro é surpreendido com a presença de um dos moradores que, ao reagir a ação criminosa, acaba sendo morto por Mauro. Nesta hipótese (1,33 PONTOS) RESPOSTA E Parte superior do formulário Mário e Mauro responderão pela prática de latrocínio. Mário e Mauro responderão pela prática de furto. Mário responderá pela prática de furto simples e Mauro responderá pela prática de furto qualificado. Mário responderá apenas pelo furto e Mauro responderá pela prática dos crimes de porte ilegal de arma de fogo, furto e homicídio. Mário responderá pela prática de furto e Mauro pelo crime de latrocínio. 06 - Antônia foi vítima de calúnia praticada por Francisca e Rita. Inconformada, Antônia, na mesma semana em que sofreu a calúnia, tomou as providências para que fosse proposta a ação penal cabível, mas o fez apenas contra Francisca, porque Rita era amiga de sua mãe. (1,33 PONTOS) Nessa situação hipotética, ocorre RESPOSTA B Parte superior do formulário retratação. renúncia. perdão. perempção.