PRATICA JURIDICA CIVEL I - AÇÃO DE ALIMENTOS - AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO AÇÃO DE ALIMENTOS - 2º RELATORIO

Prévia do material em texto

Rede de ensino Doctum Caratinga / MG 
Curso DIREITO 
Disciplina PRATICA JURIDICA CIVEL I 
Professor CLÁUDIO BOY GUIMARÃES 
Aluno DAIANNY ANTONIO FARIA 
 
RELATÓRIO 
 
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO – AÇÃO DE ALIMENTOS 
 
Data 16/06/2021 
Ação de alimentos 
JUIZ: ANTONIO 
Requerente: FABRICIA COSTA (menor) Representante MARIA SILVA 
Promotor: EDUARDO 
Requerido: GOLIAS COSTA Advogado JORGE LUIZ MOISES 
 
INTRODUÇÃO: Por determinação do professor, fomos incumbidos de 
presenciar na aula conectadas a audiência simulada de ação de. Na data 
supra, conforme frequência própria, obtive as informações necessárias para 
este relatório. 
 
DESENVOLVIMENTO: Iniciada a audiência, presidida pelo MM. Juiz Dr. Antônio 
e seu assistente Gilmar, este deu abertura a sessão proposta por Fabricia Silva 
Costa, menor impúbere, neste ato representada por sua genitora Maria Silva, em 
face de Golias Costa, a Maria Silva genitora onde tem a guarda da filha menor e 
a menor alimentanda possui 13 (treze) anos de idade. A requerida disse que 
procurou o requerido amigável e informalmente diversas vezes para prestar este 
auxílio, nunca o fez, e a menor tem gastos relacionados à saúde, alimentação, 
educação e vestuário, dentre outros. Alegou que a menor é portadora de 
acondroplasia, conforme prova o laudo médico juntado. Quanto aos alimentos 
devidos à requerente alegou que o requerido este é possuidor de duas lojas de 
produtos importados e possuindo ampla capacidade de auxiliar ou até mesmo 
arcar com as despesas médicas de sua filha. Realizada uma audiência de 
conciliação no dia 02/06/2021, na qual não houve acordo entre as partes. A parte 
requerida apresentou contestação, arguiu preliminar de inépcia da inicial no 
sentido de que as duas lojas de produtos importados não se encontram no nome 
do requerido, assim não sendo de sua propriedade, também quanto a alegação 
de que as partes nunca foram casados. No mérito da contestação disse que não 
foi juntado aos autos pela parte autora comprovação dos rendimentos do 
requerido a justificar o pedido de alimentos no importe de três salários mínimos, 
alegado que o requerido aufere somente um salário mínimo mensal. O requerido 
ofertou alimentos no importe de 30% (trinta por cento) do salário mínimo vigente. 
à capacidade financeira do alimentante, foi alegado pela parte autora que este 
seria proprietário de 2 lojas de produtos importados, contudo, não verifico nos 
autos provas concretas a comprovar tal alegação. Infere-se, a partir dos 
documentos juntados e da prova testemunhal, em especial o demonstrativo de 
 
pagamento de salário do requerido colacionado, que o requerido é vendedor e 
aufere rendimentos em torno de R$1.100,00 (mil e cem reais). Assim, com base 
no acima exposto, no presente caso, necessário se faz a fixação dos alimentos 
devidos em um importe que garanta a sobrevivência da alimentada, mas que 
não cause graves prejuízos ao alimentante. Na audiência de Instrução e 
julgamento foi tomado o depoimento pessoal das partes, bem como ouvidas as 
testemunhas arroladas. Ao final as partes apresentaram alegações finais orais, 
bem como foi emitido parecer pela ilustre representante do ministério público. O 
requerido a partir dos documentos juntados e da prova testemunhal, em especial 
o demonstrativo de pagamento de salário colacionado, comprovou que o 
requerido é vendedor e aufere rendimentos em torno de R$1.100,00 (mil e cem 
reais). Assim, com base no exposto pelas partes, no presente caso, o JUIZ fez 
necessário a fixação dos alimentos devidos em um importe que garanta a 
sobrevivência da alimentada, mas que não cause graves prejuízos ao 
alimentante. Desta forma bom base nas apresentações, foi deferido a quantia de 
30% (trinta por cento) do salário mínimo vigente para a menor. O Juiz deu a 
sentença e apresentou as alegações finais 
 
 
APROVEITAMENTO: A audiência de instrução e julgamento foi ótima, a 
postura do Juiz e o relatório da alegação foi de total forma enriquecedora, 
sobre as partes cada um com seu jeito e falas totalmente preparados, os 
procuradores e promotor em total sintonia e colocação forense, as testemunhas 
se enrolaram um pouco nas tomadas dos depoimentos, mas no final deu certo. 
O procedimento da audiência obedeceu aos requisitos do CPC. 
 
CONCLUSAO: Nada mais havendo a observar, dou por findo o presente 
Relatório. 
 
Caratinga, MG, 21 de junho de 2021. 
 
.