PROVA DE MEDIAÇÃO E ARBITRAGEM_JUN 2021

Prévia do material em texto

Pergunta 1 
5 / 5 pts 
Assinale a alternativa incorreta. 
 O procedimento arbitral comporta mediação 
 As partes poderão postular por intermédio de advogado, respeitada, sempre, a 
faculdade de designar quem as represente ou assista no procedimento arbitral. 
 No procedimento do juízo arbitral serão, sempre, respeitados os princípios do 
contraditório, da igualdade das partes, da imparcialidade do árbitro e de seu livre 
convencimento. 
 Existindo cláusula compromissória e havendo resistência quanto à instituição da 
arbitragem, poderá a parte interessada requerer a citação da outra parte para 
comparecer em juízo a fim de lavrar-se o compromisso. 
 Não havendo acordo prévio sobre a forma de instituir a arbitragem, esta não poderá 
mais ser instituída. 
 
Pergunta 2 
5 / 5 pts 
Analise as seguintes afirmativas, relacionadas à mediação e gestão de conflitos: 
I. A Justiça Restaurativa surgiu nos anos 1960 e tem por propósito restabelecer a 
cidadania da vítima ou das vítimas do sistema, sendo um mecanismo que possibilita a 
discussão do evento danoso entre o delinquente, a vítima e a comunidade, permitindo, 
assim, que as vítimas também se apropriem devidamente do conflito. 
II. A Justiça Restaurativa se apresenta como uma abordagem próxima à da justiça penal, 
eis que se concentra na resposta punitiva aos transgressores. 
 
III. A Justiça Restaurativa, definida pelas Nações Unidas em 2002, refere-se a um 
processo em que todas as partes envolvidas em um ato que causou ofensa unem-se para 
decidir coletivamente como lidar com as circunstâncias decorrentes desse ato e suas 
implicações para o futuro. 
 
Está CORRETO o que se afirma em: 
 I e III, apenas. 
 todas estão corretas 
 II, apenas. 
 I, apenas. 
 I e II, apenas. 
 
Pergunta 3 
5 / 5 pts 
Assinale a alternativa correta. 
 A arbitragem poderá ser de direito ou de equidade, a critério das partes. 
 Poderão as partes convencionar que a arbitragem se realize com base nos princípios 
gerais de direito, nos usos e costumes, excluídas as regras internacionais de comércio. 
 Na arbitragem não será admitida a conciliação, tendo em vista a predisposição das 
partes em eleger um árbitro para solucionar o conflito. 
 Poderão as partes não podem escolher as regras de direito que serão aplicadas na 
arbitragem, pois estas já vêm preestabelecidas na Lei de Arbitragem. 
 A arbitragem não tem previsão legal 
 
Pergunta 4 
5 / 5 pts 
Sobre a figura do árbitro, escolha a resposta incorreta. 
 O árbitro não precisa ter formação jurídica. 
 O árbitro é uma terceira pessoa, de confiança das partes e escolhida por estas para 
conduzir a solução do conflito. 
 O árbitro, na arbitragem judicial, será o próprio juiz da causa. 
 As partes podem escolher o árbitro de acordo com a especialidade técnica que seja 
mais útil à solução da questão em concreto. 
 O árbitro deverá ser imparcial 
 
Não respondidaPergunta 5 
0 / 5 pts 
Assinale a alternativa correta. 
 A litigância de má-fé não gera nenhum dano. 
 A decretação da nulidade da sentença arbitral também poderá ser arguida mediante 
ação de embargos do devedor, conforme o art. 741 e seguintes do Código de Processo 
Civil, se houver execução judicial. 
 A sentença arbitral estrangeira deverá ser objeto de ação de declaração de existência 
de relação jurídica para que possa ser executada no Brasil. 
 A sentença arbitral não poderá reconhecer a responsabilidade das partes acerca de 
litigância de má-fé. 
 A parte interessada poderá pleitear ao órgão do Poder judiciário competente a 
decretação da nulidade da sentença arbitral, no prazo de até trinta dias após o 
recebimento da notificação da sentença arbitral ou de seu aditamento. 
 
IncorretaPergunta 6 
0 / 5 pts 
O que se pode fazer para conter a escalada do conflito? 
 Nenhuma das alternativas acima. 
 Abordar o conflito de forma sistêmica, para que seus mais variados aspectos sejam 
percebidos e resolvidos. 
 Ingressar com uma ação judicial especificando o ponto inicial do conflito, já que foi a 
partir desse ponto que surgiu a discussão. 
 Abordar os principais pontos do conflito, buscando solucioná-lo. 
 Estimular as partes a resolverem o principal foco, para que se evite uma solução 
judicial. 
 
Pergunta 7 
5 / 5 pts 
São características da cláusula compromissória: 
 ser sempre anterior ao surgimento do conflito. 
 Todas as alternativas estão corretas. 
 autonomia estatal 
 ser sempre contratual. 
 poder constituir contrato autônomo. 
 
Pergunta 8 
5 / 5 pts 
Há uma cultura do litígio enraizada na sociedade, cuja tendência é resolver os conflitos de 
forma adversarial. Nessas circunstâncias, os denominados meios alternativos de 
resolução de conflitos apresentam especial importância na medida em que possuem os 
seguintes objetivos, EXCETO: 
 Promover a pacificação social; 
 Democratizar o acesso à justiça; 
 Aliviar o congestionamento do judiciário; 
 Promover a autocomposição da solução de controvérsias; 
 Garantir a legitimidade dos ritos judiciais. 
 
Pergunta 9 
Não avaliado ainda / 10 pts 
Explique em aproximadamente 20 linhas o que você entende por “Acesso à Justiça” a 
partir da charge abaixo apresentada 
 
Fonte: http://www.espacovital.com.br/publicacao-31288-caos-total-esta-se-
aproximando 
Sua Resposta: 
Aqui demonstra que a justiça é cega, com pesos na mesma medida, buscando uma 
resolução de problemas de maneira imparcial, sem olhar a personalidade da pessoa e sim a 
resolução do conflito mediante os fatos. 
Mas neste contexto mostra que a justiça torna-se falha e nem sempre consegue ser 
assertiva como se prega, além de ser lenta. 
 
Pergunta 10 
Não avaliado ainda / 10 pts 
Segundo Mauro Cappelletti: “A expressão “acesso à Justiça” é reconhecidamente de difícil 
definição, mas serve para determinar duas finalidades básicas do sistema jurídico — o 
sistema pelo qual as pessoas podem reivindicar seus direitos e/ou resolver seus litígios 
sob os auspícios do Estado que, primeiro deve ser realmente acessível a todos; segundo, 
ele deve produzir resultados que sejam individual e socialmente justos. Nosso enfoque, 
aqui, será primordialmente sobre o primeiro aspecto, mas não poderemos perder de vista 
o segundo. Sem dúvida, uma premissa básica será a de que a justiça social, tal como 
desejada por nossas sociedades modernas, pressupõe o acesso efetivo”. 
 
A fim de garantir uma melhor solução dos litígios e o efetivo acesso à justiça, surgem duas 
formas de autocomposição denominadas: Conciliação e Mediação. 
Elabore um quadro comparativo entre essas duas formas que ganharam destaque na 
última década no sistema brasileiro. 
Sua Resposta: 
A mediação possui um aspecto informal, onde existe a figura de um terceiro que por sua 
vez deve ter uma postura imparcial e com o principal objetivo de resgatar a boa 
comunicação entre as partes envolvidas para que assim possa chegar em um acordo. 
A conciliação vem favorecer a resolução do conflito de forma consensual, evitando custos 
para as partes envolvidas. Aqui o conciliador escuta, orienta e até mesmo negocia, 
buscando a realização de um acordo, evitando aí um desgaste emocional em relação a um 
processo judicial.